Чарочка діда• 27 ноября 2025
Пофилософствовать про отношения
Развелась с мужем 2 года назад, он буквально моментально прыгнул в новые отношения и уже 2 года очень счастлив в них . Когда мы познакомились он только развелся со своей первой женой ( тоже были 6 лет в браке ) и вот я реально думала что мне с ним очень повезло - букеты, ухаживания, подарки дорогие , но когда я родила через пару лет - человек просто стал надо мной издеваться и полностью обксценил мой вклад в семью , хотя ни одного дня с ребенком не просидел . Так вот я о чем - как вы считаете , действительно ли для того, чтобы быть счастливым нужно просто встретить СВОЕГО человека ? Или нужно самому быть офигенным, классным красивым человеком и тогда тебе повезет в любви ? Бывший говорит , что я скучная , некрасивая , не умею зарабатывать - может именно поэтому мне до сих пор не удается с кем-то познакомиться, а у бывшего это выходит легко и очень быстрот
4
2
22
0
нужно встретить своего
я тоже для своего была то толстая, то бесила... то кривая то косая...
и тут ОН - отношения ко мне как к богине.. хотя из трусов не выпрыгивала что бы понравится...
а он налюбоваться и нарадоваться не мог просто потому что я есть
я тоже для своего была то толстая, то бесила... то кривая то косая...
и тут ОН - отношения ко мне как к богине.. хотя из трусов не выпрыгивала что бы понравится...
а он налюбоваться и нарадоваться не мог просто потому что я есть
2
4
1
Да, нужно встретить своего человека.
Но, если ты хромой-больной, то рассчитывать сто ’свой’ будет красавцем не стОит... имхо
Но, если ты хромой-больной, то рассчитывать сто ’свой’ будет красавцем не стОит... имхо
4
А навіщо ви спілкуєтесь з таким колишнім ’п@здатим’ чуваком?!
і чого він тоді з вами одружився раз ви ’скучная , некрасивая , не умею зарабатывать’.
Менше слухайте людей, які знижують вам самооцінку і заставляють сумніватись в собі. Він просто сам не може довго протриматись у відносинах, особливо коли настає непростий період.
Для того, щоб полюбили не треба мати певні показники, люблять за те, що ви саме така і цим особлива.
Автор, бажаю вам зустріти свою люблячу людину!
і чого він тоді з вами одружився раз ви ’скучная , некрасивая , не умею зарабатывать’.
Менше слухайте людей, які знижують вам самооцінку і заставляють сумніватись в собі. Він просто сам не може довго протриматись у відносинах, особливо коли настає непростий період.
Для того, щоб полюбили не треба мати певні показники, люблять за те, що ви саме така і цим особлива.
Автор, бажаю вам зустріти свою люблячу людину!
1
1
8
1
Ну вроде логично что счастливой быть рядом с человеком который рассказывает вам что вы толстая тупая и все такое - невозможно.
А ум красота уровень заработка - это субъективно в принципе.
А ум красота уровень заработка - это субъективно в принципе.
3
1
Нет такого ваш человек, есть люди подходящие по мировозрению, а есть нет. Чисто мое мнение-выбирать умом, а не писькой и гормонами, и не спешить обродиться
2
Предположу что за букетами и конфетами отлично скрывалась говнистая сущность. Вопрос не в том, чтобы прыгнуть в очередные отношения а как их сохранить надолго. В его случае получается что сущность через время вылазит наружу и здравствуй новый брак. Так ему и скажите в следующий раз, ты умеешь привлечь оберткой, а под ней говно. У вас же обертка не такая яркая, но сущность получше. Так что ваше счастье еще впереди
2
И хромой и больной может удачно встретить. Тут от подачи и хитрости зависит, физические параметры то уже такое
2
ну вот выбрали вы Колю умом, а не писькой
какая будет ваша жизнь через 20 лет, можете предположить?
какая будет ваша жизнь через 20 лет, можете предположить?
выбирать на данный момент жизни - это одно
как оно все повернет спустя годы жизни - совсем другое
как оно все повернет спустя годы жизни - совсем другое
1
1
Именно. И каждый раз находить в женщинах изьяны. И вот вроде человек то в целом не плохой, как мужчина во всем устраивает, но… до определенного периода. С таким всю жизнь как на вулкане. Хотя я очень сомневаюсь, что такие в принципе способны находится в длительных отношениях.
Автор, а в первом его браке тоже дети были?
Я так понимаю именно в этом и изюм. Что ребенок для него это не цель и не достижение. Потому и не ценил ваш ’вклад в семью’, потому что это не несёт для него никакой ценности, вот эти ваши дети
Я так понимаю именно в этом и изюм. Что ребенок для него это не цель и не достижение. Потому и не ценил ваш ’вклад в семью’, потому что это не несёт для него никакой ценности, вот эти ваши дети
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу