Продолжение следует

Как они могли оплатить, не если суда еще не было?

Я так розумію, що до сховища потрібно ходити зі своїм диваном .
Тільки де взяти стільки місця для ціх диванів ?
Щоб кожен окремо почувався в безпеці з комфортом

Я так розумію, що до сховища потрібно ходити зі своїм диваном .
Тільки де взяти стільки місця для ціх диванів ?
Щоб кожен окремо почувався в безпеці з комфортом

Підеш в бан.

И это продолжение первой темы.)))

А с чего вы взяли, что он нужен?😂
Для админштрафа суд не нужен

В этом видео говорят, что материалы для суда собраны .

Ппц. А можна дуже «вкрации» шо сталось і за кого вболіває народ?🙈😅

Так может они хотят обжаловать этот штраф

Ей напихали, бабку поддерживают. Штраф за бабку оплатили. Пишу как соседка.

Ппц. А можна дуже «вкрации» шо сталось і за кого вболіває народ?🙈😅

В огромном укрытии бабки устроили себе лаунж зону из диванов с мусорки и не пустили туда училку с ребенком ( она хотела именно на их диваны, хотя другого места там полно) .

Там по відео видно, що мамшка повний неадекват. Воно проти, щоб облаштовували, але перлося зі своєю лічинкою на дивани, перед тим писавши цілий рік скарги, що проти облаштування, у людини після родів якась шиза сталась, воно на всі розборки тягає дитя, а сама навіть стільчика не принесла дитині, шизічка, там по очах видно, яке воно істеричне

Я так розумію, що до сховища потрібно ходити зі своїм диваном .
Тільки де взяти стільки місця для ціх диванів ?
Щоб кожен окремо почувався в безпеці з комфортом

Народ делится на овуляшек и климакторичек и в зависимости от фазы цикла высказывает мнение.

Я так розумію, що до сховища потрібно ходити зі своїм диваном .
Тільки де взяти стільки місця для ціх диванів ?
Щоб кожен окремо почувався в безпеці з комфортом

Думаете бабка права что с парой коллег самозахватила кусок подвала? Тоесть мамка тоже может себе обустроить кусок и не пускать?

Главное соседи лохи скинулись бабке на штраф

В огромном укрытии бабки устроили себе лаунж зону из диванов с мусорки и не пустили туда училку с ребенком ( она хотела именно на их диваны, хотя другого места там полно) .

Ппц. А можна дуже «вкрации» шо сталось і за кого вболіває народ?🙈😅

Дякую. Ого..і про це вже 3 теми на Порадниці? Мабуть в якусь болісну точку народу попали. Мене, особисто, бісить, що деякі люди не можуть розсмістись в сховищі, бо інші зробили собі там апартаменти. Але треба слухати обидві сторони, піду почитаю тему, чи шо)))

Жіночка з невротичним та скандальним характером прийшла в укриття під час останнього масованого обстрілу. З дитиною.
І в процессі побачила, що в тому укритті є, так би мовити, загальна зона, де вона мала б залишатися, та зона, яка їй спообалась більше - с диванами, кріслами та іншими предметами інтер´єру.
Жіночка з дитиною вирішила, що пережити обстріл їй може допомогти виключно диван. Чужий.
На який її відмовлялася пускати одна з мешканців будинку, до якого відноситься укриття. Ці мешканці за роки повітряних тривог встигли нанести в укриття меблі і , користуючись наявними внутрішніми перекриттями, облаштувати такі соби приміщення в приміщенні. Звичайно, більш комфортні та затишні.
І ось ця жінка з дитиною включила режим сирени і почала скандал, під час якого її дитина впала в істерику. Жінка вважає, що дитині нанесло психологічну травму не те, що вона почала гвалт на рівному місті, а те, що їх не пускали на дивани.
Мало того, що вона пересралася з усім укриттям, вона не заспокоїлась і після відбою. Накатала пости в усіх соцмережах, заяву в поліцію тощо.
Як кажуть тепер, мішканці з диваном встигли виписати адмін штраф за перешкоджання знаходженню в укритті під час тривоги.
Хоча ЗНАХОДЖЕННЮ ніхто не перешкоджав. Просто мешканка (її теж не можна виправдовувати на всі 100%) не хотіла, щоби сторонні людина знаходилась САМЕ на диванах та кріслах.

Звичайно, що мешканці дому одностайно на боці своєї тьоті і, знову ж - як кажуть, навіть вже сплатили за неї штраф.
На Порадниці була епічна сто странична тема, де місцеві жіночки з несталбільною психікою доводили, що будь-яка МАТИ має право лежати на чужому дивані разом із своєю дитино.
А жіночки з більш адекватним поглядом на життя доводили, що диван не входить в пакет ’укриття’ за замовчуванням.
Я прочитала дві сторінки там усього, тому чи дійшли згоди сказати вам не можу. Аде на 99% впевнена, що ні

Жіночка з невротичним та скандальним характером прийшла в укриття під час останнього масованого обстрілу. З дитиною.
І в процессі побачила, що в тому укритті є, так би мовити, загальна зона, де вона мала б залишатися, та зона, яка їй спообалась більше - с диванами, кріслами та іншими предметами інтер´єру.
Жіночка з дитиною вирішила, що пережити обстріл їй може допомогти виключно диван. Чужий.
На який її відмовлялася пускати одна з мешканців будинку, до якого відноситься укриття. Ці мешканці за роки повітряних тривог встигли нанести в укриття меблі і , користуючись наявними внутрішніми перекриттями, облаштувати такі соби приміщення в приміщенні. Звичайно, більш комфортні та затишні.
І ось ця жінка з дитиною включила режим сирени і почала скандал, під час якого її дитина впала в істерику. Жінка вважає, що дитині нанесло психологічну травму не те, що вона почала гвалт на рівному місті, а те, що їх не пускали на дивани.
Мало того, що вона пересралася з усім укриттям, вона не заспокоїлась і після відбою. Накатала пости в усіх соцмережах, заяву в поліцію тощо.
Як кажуть тепер, мішканці з диваном встигли виписати адмін штраф за перешкоджання знаходженню в укритті під час тривоги.
Хоча ЗНАХОДЖЕННЮ ніхто не перешкоджав. Просто мешканка (її теж не можна виправдовувати на всі 100%) не хотіла, щоби сторонні людина знаходилась САМЕ на диванах та кріслах.

Звичайно, що мешканці дому одностайно на боці своєї тьоті і, знову ж - як кажуть, навіть вже сплатили за неї штраф.
На Порадниці була епічна сто странична тема, де місцеві жіночки з несталбільною психікою доводили, що будь-яка МАТИ має право лежати на чужому дивані разом із своєю дитино.
А жіночки з більш адекватним поглядом на життя доводили, що диван не входить в пакет ’укриття’ за замовчуванням.
Я прочитала дві сторінки там усього, тому чи дійшли згоди сказати вам не можу. Аде на 99% впевнена, що ні

Я так розумію, що до сховища потрібно ходити зі своїм диваном .
Тільки де взяти стільки місця для ціх диванів ?
Щоб кожен окремо почувався в безпеці з комфортом

Якщо ви думаєте, що в ’справі’ йдеться про стандартний 30 метровий підвал багатоповерхівки 80-х років з трубами та бомжами, то ви помиляєтесь.
Там приміщення, більще схоже на паркінг. Де можуть поміститися не тільки дивани, але й пару магазинів
Жінка, яка не може заспокоїтися, ходила туда мінімум рік. І весь цей час їй меблі, що зносили туди інші, не давали спокою.
Але сидіти та лежати на них, як виявляється, вона не тільки не проти, але і вважає це своїм невід´ємним правом. І вона готова відстоювати це право в усіх судових інстанціях.

Я майже впевнена, що її не пустили на ті злощасні крісла не просто так. А саме тому, що вона довгий час ходила туди і п.зділа людям під руки.

Я так понимаю там подвал как нулевой этаж под домом?

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3789182-50#...

Жіночка з невротичним та скандальним характером прийшла в укриття під час останнього масованого обстрілу. З дитиною.
І в процессі побачила, що в тому укритті є, так би мовити, загальна зона, де вона мала б залишатися, та зона, яка їй спообалась більше - с диванами, кріслами та іншими предметами інтер´єру.
Жіночка з дитиною вирішила, що пережити обстріл їй може допомогти виключно диван. Чужий.
На який її відмовлялася пускати одна з мешканців будинку, до якого відноситься укриття. Ці мешканці за роки повітряних тривог встигли нанести в укриття меблі і , користуючись наявними внутрішніми перекриттями, облаштувати такі соби приміщення в приміщенні. Звичайно, більш комфортні та затишні.
І ось ця жінка з дитиною включила режим сирени і почала скандал, під час якого її дитина впала в істерику. Жінка вважає, що дитині нанесло психологічну травму не те, що вона почала гвалт на рівному місті, а те, що їх не пускали на дивани.
Мало того, що вона пересралася з усім укриттям, вона не заспокоїлась і після відбою. Накатала пости в усіх соцмережах, заяву в поліцію тощо.
Як кажуть тепер, мішканці з диваном встигли виписати адмін штраф за перешкоджання знаходженню в укритті під час тривоги.
Хоча ЗНАХОДЖЕННЮ ніхто не перешкоджав. Просто мешканка (її теж не можна виправдовувати на всі 100%) не хотіла, щоби сторонні людина знаходилась САМЕ на диванах та кріслах.

Звичайно, що мешканці дому одностайно на боці своєї тьоті і, знову ж - як кажуть, навіть вже сплатили за неї штраф.
На Порадниці була епічна сто странична тема, де місцеві жіночки з несталбільною психікою доводили, що будь-яка МАТИ має право лежати на чужому дивані разом із своєю дитино.
А жіночки з більш адекватним поглядом на життя доводили, що диван не входить в пакет ’укриття’ за замовчуванням.
Я прочитала дві сторінки там усього, тому чи дійшли згоди сказати вам не можу. Аде на 99% впевнена, що ні