Лично я понимаю это так.Каждая страна НАТО заключит сделку с РФ,в которой обязуется не голосовать за вступление Украины в НАТО.Хотя зачем каждая?Достаточно несколько.РФ в ответ пообещает на них не нападать.А украинцы пусть,что хотят то и делают.Хотят в НАТО - пусть это будет в Конституции.Хотят завоевать Нью Йорк или Москву - тоже можно внести в Конституцию.Хотят пожизненного правления Зеленского - пожалуйста.Делайте,что хотите,ваша страна ваши капризы.
❗️США хочуть фактично заблокувати Україні шлях до НАТО, — CNN
У Білому домі розглядають варіант, за якого країни Альянсу укладуть окремі домовленості з москвою. Це не вимагатиме від України юридичної відмови від курсу на НАТО, він і надалі закріплений у Конституції.
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
❗️США хочуть фактично заблокувати Україні шлях до НАТО, — CNN
У Білому домі розглядають варіант, за якого країни Альянсу укладуть окремі домовленості з москвою. Це не вимагатиме від України юридичної відмови від курсу на НАТО, він і надалі закріплений у Конституції.
ㅤ
Надіслати новину @realukraine_bot
👉ПІДПИСАТИСЯ
12
4
4
2
1
Ответ дляУслада
обговорення, а ви як новину тягнете
А ви думаєте,що з хотілками Зеленського хтось буде довго рахуватися?
8
4
2
По моему только наивные и глупые этого мира еще не поняли что ни нато, ни оон, ни любые другие формирования после 22года не представляют собой работающий орган, а только сборище импотентов и куколдов. Так зачем продолжать мусолить эту повестку, ну кроме как оттягивать неизбежное?
28
Ответ дляУнция яда
По моему только наивные и глупые этого мира еще не поняли что ни нато, ни оон, ни любые другие формирования после 22года не представляют собой работающий орган, а только сборище импотентов и куколдов. Так зачем продолжать мусолить эту повестку, ну кроме как оттягивать неизбежное?
А кто оттягивает неизбежное?
Aksinia 111• 01 декабря в 10:18
Ответ дляУнция яда
По моему только наивные и глупые этого мира еще не поняли что ни нато, ни оон, ни любые другие формирования после 22года не представляют собой работающий орган, а только сборище импотентов и куколдов. Так зачем продолжать мусолить эту повестку, ну кроме как оттягивать неизбежное?
Вот поэтому, в плане хуйла и есть пункт ’ Украина не вступает в любые военные союзы’ . Надеется лучше подготовиться и уже с учётом прошлых ошибок опять двинет на Киев . Рассказывая как обычно ’ нам не нужны чужие территории’ .
8
2
Ответ дляBigSize_
Мы не можем изменить стремление страны в НАТО, так как это внесено в Конституцию. А они да, могут принять писюльку, что не будут нас принимать.
То есть,изменить Конституцию и записать в неё стремление в НАТО можно было,а обратного хода нет?Что же это за вечный постулат на века?А если НАТО прекратит своё существование?
6
3
Ответ дляBigSize_
Мы ж не рашка чтобы туда сюда переписывать Конституцию.
Даже если это спасёт Украину как страну и украинцев как нацию? Сильно.
2
2
Ответ дляwer-inn
Нужно было сразу вносить в конституцию-стремление в галактический совет. Более реально выглядит
Может не более реально,но более безобидно.Во всяком случае за стремление вступить в галактический совет на нас бы никто не напал.
5
Valentina shop2020• 01 декабря в 10:31
Ответ дляBigSize_
Мы ж не рашка чтобы туда сюда переписывать Конституцию.
Мы ее вообще не соблюдаем,все на паузе
4
1
Ответ дляМаска-0b9f
Может не более реально,но более безобидно.Во всяком случае за стремление вступить в галактический совет на нас бы никто не напал.
А звезда смерти? Она такая- я вам не разрешаю вступать в галатический совет, а мы такие..хопана... а у нас конституция.
3
Ответ дляlilul990
Росія хоче геополітичний вплив на всю Європу. Шо їй та Україна і те нато
А шлях до цього геополітичного впливу лежить саме через Україну ?
1
Perfect look• 01 декабря в 10:35
Ответ дляУнция яда
По моему только наивные и глупые этого мира еще не поняли что ни нато, ни оон, ни любые другие формирования после 22года не представляют собой работающий орган, а только сборище импотентов и куколдов. Так зачем продолжать мусолить эту повестку, ну кроме как оттягивать неизбежное?
Ну, как зачем, это отличный предлог для зеленой отрыжки затягивать войну - орать про нато, в которое нас брать никто не собирается
4
2
Perfect look• 01 декабря в 10:35
Ответ дляBigSize_
Мы не можем изменить стремление страны в НАТО, так как это внесено в Конституцию. А они да, могут принять писюльку, что не будут нас принимать.
Мы можем как внести в Конституцию, так и вынести оттуда, да и вообще она что не на паузе, или на паузу конституцию ставят только когда зелёному рахиту это выгодно?
Согласно конституции это чучело давно нелегитимное вообще-то
Согласно конституции это чучело давно нелегитимное вообще-то
2
Ответ дляAksinia 111
Вот поэтому, в плане хуйла и есть пункт ’ Украина не вступает в любые военные союзы’ . Надеется лучше подготовиться и уже с учётом прошлых ошибок опять двинет на Киев . Рассказывая как обычно ’ нам не нужны чужие территории’ .
Т.е. вы считаете что если бы нас приняли в нато то хуйло бы не напал? Прибалтика с Польшей так уже не думают. Даже до тугой западной Европы доходит потихоньку, что нато себя как военный союз полностью дескридитировал.
2
Perfect look• 01 декабря в 10:42
Ответ дляУнция яда
Т.е. вы считаете что если бы нас приняли в нато то хуйло бы не напал? Прибалтика с Польшей так уже не думают. Даже до тугой западной Европы доходит потихоньку, что нато себя как военный союз полностью дескридитировал.
Дроны раши летают по всему ЕС, их никто не сбивает, максимум на что способны закрыть аэропорты
3
Ответ дляPerfect look
Дроны раши летают по всему ЕС, их никто не сбивает, максимум на что способны закрыть аэропорты
Та это верхушка айсберга. Нато без сша можно сразу закрывать, а сша уже одной ногой оттуда вышли, понимая что это они являются зонтиком для Европы и им вовсе не обязательно решать вопросики на этом континенте. Там вон Китай втихаря на военные рейки встал, индустрию дронов на нас откатают по полной, и пока америка как кот Леопольд хочет подружить весь мир, втихаря подожмет Тайвань, протянет руку помощи ким чен ину и будет дешево иметь рашкину нефть и газ.
1
Aksinia 111• 01 декабря в 10:56
Ответ дляУнция яда
Т.е. вы считаете что если бы нас приняли в нато то хуйло бы не напал? Прибалтика с Польшей так уже не думают. Даже до тугой западной Европы доходит потихоньку, что нато себя как военный союз полностью дескридитировал.
Верьте глазам своим . Ни одна страна НАТО не пострадала от хуйла . Мгновенное вступление Финляндии и Швеции в НАТО, после начала полномасштабной в Украине , тому доказательство . Единственное, что может сработать и предотвратить нападение в будущем , это коллективная защита, либо ядерка .
Ни на какие договора с руснёй расчитывать не приходится . Она миллион раз признавала в договорах и границы и независимость и была гарантом безопасности Украины.
Ни на какие договора с руснёй расчитывать не приходится . Она миллион раз признавала в договорах и границы и независимость и была гарантом безопасности Украины.
3
Ответ дляPerfect look
Мы можем как внести в Конституцию, так и вынести оттуда, да и вообще она что не на паузе, или на паузу конституцию ставят только когда зелёному рахиту это выгодно?
Согласно конституции это чучело давно нелегитимное вообще-то
Согласно конституции это чучело давно нелегитимное вообще-то
Это уже не ко мне вопросы.
Perfect look• 01 декабря в 10:58
Ответ дляУнция яда
Та это верхушка айсберга. Нато без сша можно сразу закрывать, а сша уже одной ногой оттуда вышли, понимая что это они являются зонтиком для Европы и им вовсе не обязательно решать вопросики на этом континенте. Там вон Китай втихаря на военные рейки встал, индустрию дронов на нас откатают по полной, и пока америка как кот Леопольд хочет подружить весь мир, втихаря подожмет Тайвань, протянет руку помощи ким чен ину и будет дешево иметь рашкину нефть и газ.
Сейчас идет имитация поисков мирных путей и подготовка к новым ещё более жутким войнам, Трамп такая же марионетка глобалистов как и был бидон, когда всё будет готово для этих войн, Трамп уйдет или досидев свой срок на посту или раньше, смотря когда завершится подготовка. При демократах начнется новый жуткий виток войн по миру
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу