Дитина миттєво загинула ,це жах
Куди вона дивилась коли їхала?
Якщо взяли в поліцію таку тупу мавку ,яка їздити навіть не вміє ,то не виключено ,що є звʼязки і від строку в тюрмі за смерть дитини відмажеться
Куди вона дивилась коли їхала?
Якщо взяли в поліцію таку тупу мавку ,яка їздити навіть не вміє ,то не виключено ,що є звʼязки і від строку в тюрмі за смерть дитини відмажеться
показать весь текст
4
10
87
Ответ дляLike-995b
Ну давайте не будем тут судить
Від того,що вони нічого не роблять на своїй роботі в них концентрація уваги падає
7
1
Nathalie27• 10 декабря 2025
Ответ дляAesonne
Тупые законы. Не может быть никакого задания, которое стоит жизни ребенка.
Маячки сирена.. чушь и срань. Убийцы и все тут.
Маячки сирена.. чушь и срань. Убийцы и все тут.
При пожежі або інфаркті у родичів Ви теж так скажете?
7
1
Ответ дляНаталка -русалка
І навіть збивати дітей можна при цьому?
Наскільки я розумію водій вбачаючи перешкоду у вигляді людини в будь-якому разі повинен загальмувати,це його відповідальність
Наскільки я розумію водій вбачаючи перешкоду у вигляді людини в будь-якому разі повинен загальмувати,це його відповідальність
Ви водій? Це пішохід може в мить загальмувати, а авто має гальмівний шлях і при швидкості 72 км/год проїжджає 20 м в секунду. Я ні в якому випадку не захищаю поліцейську і мені дуже шкода дитину та її батьків. Але пішоходи теж мають розуміти, що ПДР є не тільки для водіїв, а і для пішоходів, і не випадково ПДР для пішоходів вчать в школі. І якщо дійсно патрульна машина їхала з мигалкою і сиреною, то як не прикро, але вина пішоходів. Шкода, що поліцейські можуть все вивернуть на свою користь, навіть якщо їхали без сирени і наїзд це їх вина
11
Ответ дляNathalie27
А в цьому кадрі є.
С того момента, когда машина полиции появилась в кадре видеорегистратора, проблесковый маячок был включен, это просто факт. Даже не знаю, как можно это оспаривать... Но это за 3-5 м до столкновения уже.
Возможно, потом появятся другие видео с большего расстояния.
Возможно, потом появятся другие видео с большего расстояния.
1
4
Nathalie27• 10 декабря 2025
Ответ дляНаталка -русалка
Це вони вже включили називається коли запізно було?
Ви відео взагалі дивились? Це кадр за мілісекунду до зіткнення.
8
Ответ дляAesonne
Да, скажу. Мне не нужны такие спасатели ценой жизни детей. Сегодня меня спасают и убивают чужого ребенка, завтра вас спасают и убивают моего. Грошь цена таким спасениям.
Дочь моей знакомой спасли за считаные минуты до смерти в больнице, и да скорая мчалась. Вы сейчас так говорите, так как не были в подобной ситуации. Для матери в тот критичный момент не существовало никого , кроме ее дочери.
16
Ответ дляNathalie27
При пожежі або інфаркті у родичів Ви теж так скажете?
Пожежа чи інфаркт дає право забрати життя дитини?
19
Поля Дяченко• 10 декабря 2025
Ответ дляНаталка -русалка
Взагалі так,якщо мав змогу загальмувати і цього не зробив і це призвело до зіткнення то винен водій ,навіть якщо це не пішохідний перехід і вискочили раптово ,у водія має бути швидка реакція
Вы серьёзно думаете, что так легко остановить машину?
Вы вообще хоть когда-нибудь водили?
Вы вообще хоть когда-нибудь водили?
1
19
1
Ответ дляLike-995b
Ну тут вы неправы. Машину весом несколько тонн невозможно остановить в секунду, и когда пешеход выскакивает на дорогу в неположенном месте вина только его
Если не превышать скорость,то все отлично останавливается. У нас многие там где максимум 50,ездят даже не нештрафуемые 70,а 90-100 и потом видите ли не могут остановить....
5
5
Ответ дляJul-Ap
Сирена+маячок дает право не приостанавливаться перед пешеходным переходом, превышать скорость и т.д.
Машина справа остановилась, полиция не видела вышедших на переход людей, о зор был затруднён.
Если сирена была включена, вина на взрослом, который повел ребенка на дорогу, не пропустив полицию.
Пока информации о сирене я не видела.
Машина справа остановилась, полиция не видела вышедших на переход людей, о зор был затруднён.
Если сирена была включена, вина на взрослом, который повел ребенка на дорогу, не пропустив полицию.
Пока информации о сирене я не видела.
Скоро напишут.
Ответ дляnnnnika
Ви водій? Це пішохід може в мить загальмувати, а авто має гальмівний шлях і при швидкості 72 км/год проїжджає 20 м в секунду. Я ні в якому випадку не захищаю поліцейську і мені дуже шкода дитину та її батьків. Але пішоходи теж мають розуміти, що ПДР є не тільки для водіїв, а і для пішоходів, і не випадково ПДР для пішоходів вчать в школі. І якщо дійсно патрульна машина їхала з мигалкою і сиреною, то як не прикро, але вина пішоходів. Шкода, що поліцейські можуть все вивернуть на свою користь, навіть якщо їхали без сирени і наїзд це їх вина
Якщо мати із дитиною вийшли ,то вони не бачили маячків і відповідно звукового сигналу не було
1
13
Ответ дляLike-995b
Дочь моей знакомой спасли за считаные минуты до смерти в больнице, и да скорая мчалась. Вы сейчас так говорите, так как не были в подобной ситуации. Для матери в тот критичный момент не существовало никого , кроме ее дочери.
Ну и что? Жизнь вот этого ребенка менее ценна или что? Пусть спешат к вам на помощь снося на своем пути всех и вся?
11
Ответ дляанна 1986
Если не превышать скорость,то все отлично останавливается. У нас многие там где максимум 50,ездят даже не нештрафуемые 70,а 90-100 и потом видите ли не могут остановить....
Для любой скорости есть тормозной путь, давайте когда вы будете ехать 50 к вам кинется под колеса пешеход в метре. Увидите. Вы же водите?
1
15
Ответ дляNathalie27
Ви відео взагалі дивились? Це кадр за мілісекунду до зіткнення.
Ну так розуміли ,що вже не можливо уникнути зіткнення і подумали про свою дупу ,криси
3
8
Ответ дляПоля Дяченко
Вы серьёзно думаете, что так легко остановить машину?
Вы вообще хоть когда-нибудь водили?
Вы вообще хоть когда-нибудь водили?
Я бачила,як інші водії гальмували і навіть не на пішохідному ,їм же це вдалось
12
Ответ дляAesonne
Я не хочу оказаться и в той ситуации, что меня сносят в кусок мяса посреди дороги. Вы хотите?
У вас будет шанс выглянуть и убедится в безопасном пересечении дороги. Когда вам врач скажет, счет идут на минуты, вы вряд ли будете его уговаривать ехать 50 км
6
Поля Дяченко• 10 декабря 2025
Ответ дляНаталка -русалка
Я бачила,як інші водії гальмували і навіть не на пішохідному ,їм же це вдалось
Скорость играет очень большое значение.
Nathalie27• 10 декабря 2025
Ответ дляНаталка -русалка
Пожежа чи інфаркт дає право забрати життя дитини?
Не дає. Тому в ПДР є чіткі вказівки для пішоходів як діяти, коли чуєш сирену і бачиш проблискові маяки автомобілів оперативних служб.
16
Love_Love_Love_• 10 декабря 2025
Ответ дляНаталка -русалка
За що?
Що не тримала дитину за руку?
Що не тримала дитину за руку?
Вам би теж не помішала ця процедура з капотом
11
Ответ дляLike-995b
У вас будет шанс выглянуть и убедится в безопасном пересечении дороги. Когда вам врач скажет, счет идут на минуты, вы вряд ли будете его уговаривать ехать 50 км
Здесь речь даже не про скорую.
Я не верю и не поверю, что вызов был такой важности, что стоит жизни ребенка. Да или вообще чьей-то жизни.
Если этот вызов вообще был.
Но вам же открыто не скажут, что охеревшие обезьяны включили мигалку и ехали как обезумевшие чтоб успеть кофейку попить побыстрее.
Я не верю и не поверю, что вызов был такой важности, что стоит жизни ребенка. Да или вообще чьей-то жизни.
Если этот вызов вообще был.
Но вам же открыто не скажут, что охеревшие обезьяны включили мигалку и ехали как обезумевшие чтоб успеть кофейку попить побыстрее.
11
1
Ответ дляTotka
Вы там были??? Вы видео смотрели и отрицаете очевидное, что мать с ребенком не шли, а бежали
Де вони там бігли?
Вони спокійно ішли ,летіла поліцейська машина із всієї дурі просто в них
Вони спокійно ішли ,летіла поліцейська машина із всієї дурі просто в них
1
11
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу