Перекус беру завжди• вчера в 15:34
Стає страшно від ШІ
Мені 35 і мені стає все важче розпізнавати якісні роботи ШІ… про старше покоління взагалі мовчу…
Й від цього стає страшно, що як скоро стане ще легше управляти людьми… часи змінюються відповідно й форми маніпуляції та управління людьми теж.
Скріни з відео…от як розпізнати, що це Ші…
Й від цього стає страшно, що як скоро стане ще легше управляти людьми… часи змінюються відповідно й форми маніпуляції та управління людьми теж.
Скріни з відео…от як розпізнати, що це Ші…
показать весь текст
12
1
105
0
Там радужка затемнена, это первое, скорее форма зрачка может привлечь внимание, а второе - на фото есть и радужка козы вокруг зрачка, где сходство?
А третье - радужка у человека очень многовариантна. Так что тут вообще мимо - делать выводы по радужке
А третье - радужка у человека очень многовариантна. Так что тут вообще мимо - делать выводы по радужке
2
1
я ваши тапочки не планировала смешить. если этот имбецил выбрал себе такую роль и согласился на нее- то увольте, вся ответственность на его зеленой, гнусавой харе, и его скумбрии и 95 квартала, пусть скунс теперь выгребает, только не нашими руками, и руками своих прикорытных
3
1
1
Вы противоречите сами себе. Его лучшая жизнь была до решения пойти в президенты. А то, что было после, и жизнью назвать сложно.
2
1
Ответ дляСкажений гудзик
Нещасна, малесенька бідося. 
не голосуйте більше за нього, щоб не страждав.
не голосуйте більше за нього, щоб не страждав.
Та не то, шо бидося, а то, шо лучшая жизнь это не про сейчас. И уж точно не про Лондон)
1
Так там же говорят о форме радужки она кривая вышла.. Не круглая, имеется ввиду, а вытянутая. А не про зрачок, хотя и он вышел длинный.. да скорее всего отражение.
2
ШИ...
Я пока ещё различаю (надеюсь)))
Но сразу видно, оно реально отличается от настоящих людей, сюжетов итд.
Я пока ещё различаю (надеюсь)))
Но сразу видно, оно реально отличается от настоящих людей, сюжетов итд.
Так вы возглавляете эти 60%. Читаю ваши комменты - горизонт прогнозов максимум неделя.
Обожествлять ИИ и не понимать к чему это приведёт в перспективе, это даже не примитив, это что-то более плоское.
Да элементарно, человек читающий чуть больше Советчицы, тех же фантастов, которые были предтечами научного прогресса ранее, понимает какие возможны перегибы, что такое ИИ в руках человека и как сбой/вирус может повлечь за собой катастрофу.
ИИ никогда не приблизится к человеку. То, что для вас лично ИИ превосходит, говорит только о вашем окружении
Обожествлять ИИ и не понимать к чему это приведёт в перспективе, это даже не примитив, это что-то более плоское.
Да элементарно, человек читающий чуть больше Советчицы, тех же фантастов, которые были предтечами научного прогресса ранее, понимает какие возможны перегибы, что такое ИИ в руках человека и как сбой/вирус может повлечь за собой катастрофу.
ИИ никогда не приблизится к человеку. То, что для вас лично ИИ превосходит, говорит только о вашем окружении
1
1
Он не может преуспеть, потому что он способен использовать только то, что уже создал человек и загрузил в его БД. Дальше он это использует, копирует и тиражирует
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу