В Харькове мужчину забрали с работы во ВЛК, несмотря на то, что дома без присмотра осталась малолетняя дочь, а жена давно покинула семью.
Об этом "Думке" стало известно из сообщения в соцсетях и комментарии Харьковского ТЦК и СП.
В соцсетях распространили сообщение о ситуации в Харькове, где после мобилизации мужчины орган опеки заявил о возможном устройстве его 10-летней дочери в интернат. По словам автора сообщения, девочка с рождения проживала с отцом: мать оставила ребенка сразу после родов, уехала и за десять лет не поддерживала никаких контактов и не платила алименты.
Ну а что делать в такой ситуации? Нужно же кому то защищать родину?
Об этом "Думке" стало известно из сообщения в соцсетях и комментарии Харьковского ТЦК и СП.
В соцсетях распространили сообщение о ситуации в Харькове, где после мобилизации мужчины орган опеки заявил о возможном устройстве его 10-летней дочери в интернат. По словам автора сообщения, девочка с рождения проживала с отцом: мать оставила ребенка сразу после родов, уехала и за десять лет не поддерживала никаких контактов и не платила алименты.
Ну а что делать в такой ситуации? Нужно же кому то защищать родину?
4
2
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:14
А бумаги есть у этого отца что мать кукушка? Где бабушки и дедушки?
5
1
Жена сантехника• вчера в 16:14
маму за ці роки війни (якщо вже не до) треба було лишити прав ,а так нема доказів що вона не вчора втікла щоб його не забрали (
6
Замрійлива• вчера в 16:16
Якась маячня. Матір мала б бути позбавлена батьківських прав. Чоловік мав би викликати поліцію
3
Кошка Мурка• вчера в 16:16
Ответ дляДва-три тижні і фсьо
А бумаги есть у этого отца что мать кукушка? Где бабушки и дедушки?
Он пытался лишить мать родительских прав через суд,но судья был против с формулировкой,что он хочет избежать таким образом мобилизации.Дочка осталась с его сестрой и органы опеки решили её забрать в детдом.Я читала эту историю
4
3
Дрібка щастя• вчера в 16:16
Добре, що є дитбудинки.
(Сарказм)
Вже якийсь сюр просто((( хочеться написати, що нічому не дивуюся, але ні..
(Сарказм)
Вже якийсь сюр просто((( хочеться написати, що нічому не дивуюся, але ні..
2
Кошка Мурка• вчера в 16:17
Ответ дляЗамрійлива
Якась маячня. Матір мала б бути позбавлена батьківських прав. Чоловік мав би викликати поліцію
Кого?Полицию???
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:20
Ответ дляЖена сантехника
маму за ці роки війни (якщо вже не до) треба було лишити прав ,а так нема доказів що вона не вчора втікла щоб його не забрали (
Ну , я тоже не лишала прав отца, хоть можно было, злостный должник алиментов и нет его в жизни ребенка за эти 20лет. Но это гемморно , я просто не работала и ко мне были бы вопросы за что содержу ребенка, там нужны в суд куча бумаг , в том числе и с места работы.
1
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:19
Ответ дляКошка Мурка
Он пытался лишить мать родительских прав через суд,но судья был против с формулировкой,что он хочет избежать таким образом мобилизации.Дочка осталась с его сестрой и органы опеки решили её забрать в детдом.Я читала эту историю
А чего сестре его не оставили ребенка?
Кошка Мурка• вчера в 16:20
Ответ дляДва-три тижні і фсьо
А чего сестре его не оставили ребенка?
Не знаю,ниже кинула скрин
Ответ дляЗамрійлива
Саме так, поліцію.
Они только занимаются ловлей мужчин на улицах страны им некогда. Их сейчас ненавидят больше чем времена когда они были милицией.
5
1
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:21
Ответ дляКошка Мурка
Что похватались за фиолетовые головы?Живите в том,что построили.
Жах
Замрійлива• вчера в 16:22
Ответ дляАдляВасЯникто
Они только занимаются ловлей мужчин на улицах страны им некогда. Их сейчас ненавидят больше чем времена когда они были милицией.
Ви геть нічого не розумієте про структуру правоохоронних органів
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:22
Ответ дляАдляВасЯникто
Они только занимаются ловлей мужчин на улицах страны им некогда. Их сейчас ненавидят больше чем времена когда они были милицией.
Так они в доле, за каждого словленного 100 баксов(минимум), зажили они
4
1
Ответ дляЗамрійлива
Ви геть нічого не розумієте про структуру правоохоронних органів
Ну да весь мир это видит
Замрійлива• вчера в 16:23
Ответ дляАдляВасЯникто
Ну да весь мир это видит
Маячня. Коли вас будуть вбивати, ви точно будете дзвонити в поліцію, але іншим не радите
Два-три тижні і фсьо• вчера в 16:23
Ответ дляЗамрійлива
Ви геть нічого не розумієте про структуру правоохоронних органів
Розуміємо і бачимо очима з ким поліція їздить на полювання
3
1
Ответ дляДва-три тижні і фсьо
Так они в доле, за каждого словленного 100 баксов(минимум), зажили они
Вот есть видео мужчина уволился из полиции рассказал как их заставляют ловить мужчин и отвозить в ТЦК он не выдержал
2
КондуктЕр тролейбуса• вчера в 16:24
Ответ дляКошка Мурка
Что похватались за фиолетовые головы?Живите в том,что построили.
10 років намагався? Брехня.
В тітки забрали дитину? Теж брехня.
В тітки забрали дитину? Теж брехня.
5
1
Кошка Мурка• вчера в 16:24
Ответ дляЗамрійлива
Ви геть нічого не розумієте про структуру правоохоронних органів
Это шутка такая неудачная?
2
1
Замрійлива• вчера в 16:24
Ответ дляДва-три тижні і фсьо
Розуміємо і бачимо очима з ким поліція їздить на полювання
Патрульна поліція це не вся структура правоохоронних органів. От через таке повне невігластво і складається ’думка’. З таким успіхом всіх хірургів можете теж назвати різниками і вбивцями
1
Кошка Мурка• вчера в 16:26
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
10 років намагався? Брехня.
В тітки забрали дитину? Теж брехня.
В тітки забрали дитину? Теж брехня.
А якщо не десять років,а три,то що?
1
КондуктЕр тролейбуса• вчера в 16:27
Щоб влаштувати дитину на держзабезпечення, орган опіки має довести, що нема родичів або інших осіб, які могли б взяти дитину під опіку або в прийомну сім´ю
1
КондуктЕр тролейбуса• вчера в 16:28
Ответ дляКошка Мурка
А якщо не десять років,а три,то що?
В нього є судове рішення про відмову у задоволенні позову? Дуже сумніваюсь
1
Кошка Мурка• вчера в 16:30
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
В нього є судове рішення про відмову у задоволенні позову? Дуже сумніваюсь
Нате вам ще.🙄 У Харкові чоловіка мобілізували прямо з роботи
У нього важкохвора дружина з розсіяним склерозом, яка на той момент перебувала в лікарні, та 7-річний син, що залишився вдома сам. Комісія з встановлення інвалідності дружині призначена на 26.12.2025. Після затримання Сергій на зв’язок не виходив.
У Харківському обласному ТЦК заявили, що порушень не було: чоловік нібито не оновив дані, не звертався по відстрочку, за рішенням ВЛК визнаний придатним і мобілізований відповідно до закону.
ㅤ
Надіслати новину @ukhylyant_smsbot
👉ПІДПИСАТИСЬ
У нього важкохвора дружина з розсіяним склерозом, яка на той момент перебувала в лікарні, та 7-річний син, що залишився вдома сам. Комісія з встановлення інвалідності дружині призначена на 26.12.2025. Після затримання Сергій на зв’язок не виходив.
У Харківському обласному ТЦК заявили, що порушень не було: чоловік нібито не оновив дані, не звертався по відстрочку, за рішенням ВЛК визнаний придатним і мобілізований відповідно до закону.
ㅤ
Надіслати новину @ukhylyant_smsbot
👉ПІДПИСАТИСЬ
3
КондуктЕр тролейбуса• вчера в 16:31
Ответ дляКошка Мурка
Нате вам ще.🙄 У Харкові чоловіка мобілізували прямо з роботи
У нього важкохвора дружина з розсіяним склерозом, яка на той момент перебувала в лікарні, та 7-річний син, що залишився вдома сам. Комісія з встановлення інвалідності дружині призначена на 26.12.2025. Після затримання Сергій на зв’язок не виходив.
У Харківському обласному ТЦК заявили, що порушень не було: чоловік нібито не оновив дані, не звертався по відстрочку, за рішенням ВЛК визнаний придатним і мобілізований відповідно до закону.
ㅤ
Надіслати новину @ukhylyant_smsbot
👉ПІДПИСАТИСЬ
У нього важкохвора дружина з розсіяним склерозом, яка на той момент перебувала в лікарні, та 7-річний син, що залишився вдома сам. Комісія з встановлення інвалідності дружині призначена на 26.12.2025. Після затримання Сергій на зв’язок не виходив.
У Харківському обласному ТЦК заявили, що порушень не було: чоловік нібито не оновив дані, не звертався по відстрочку, за рішенням ВЛК визнаний придатним і мобілізований відповідно до закону.
ㅤ
Надіслати новину @ukhylyant_smsbot
👉ПІДПИСАТИСЬ
Нащо мені ’ще’? У чоловіка не було відстрочки. Він мав достатньо часу, аж 7 років, щоб вирішити питання позбавлення прав.
Кошка Мурка• вчера в 16:34
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Нащо мені ’ще’? У чоловіка не було відстрочки. Він мав достатньо часу, аж 7 років, щоб вирішити питання позбавлення прав.
Та хто ж проти? Нехай йде на війну.Вам то що до його дитини?Живіть собі.По закону.
Кошка Мурка• вчера в 16:33
Ответ дляКондуктЕр тролейбуса
Нащо мені ’ще’? У чоловіка не було відстрочки. Він мав достатньо часу, аж 7 років, щоб вирішити питання позбавлення прав.
Яких сім років?Дитині десять.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу