Аноним_Русалка• 31 января в 21:02
Вышла в декрет и теперь не знаю что делать
У меня 38 неделя беременности. С понедельника официально ушла в декрет. Никаких подработок и т.д. Вроде и ждала этого момента, а с другой стороны я не привыкла не работать. Работала лет с 17 и до 29. Перерыв между работами может месяц был. Муж поддерживает, будет содержать. Но мне все равно странно, читала, что многие и не уходят в декрет совсем.. я решила, что малыш долгожданный и я не буду совсем работать хотя бы недолго.
показать весь текст
8
2
35
0
Это смешение фактов, частично верной информации и неверных предпосылок. Давайте разберём это по пунктам, объективно и на основе исторических данных и эпидемиологии.
✅ 1. Оспа — болезнь только людей
Да — натуральная оспа (variola) действительно не имеет животного резервуара и передаётся только от человека к человеку. Это один из факторов, который сделал её теоретически искоренимым заболеванием.
❌ 2. «Оспу можно победить только изоляцией и санитарией»
Это частично верно, но неполно и вводит в заблуждение.
Контроль инфекций и изоляция больных — важные элементы эпидемиологии для любого заразного заболевания. Да, они снижали распространение, но само по себе это не остановило пандемию оспы в глобальном масштабе.
Почему:
Оспа очень заразна и может передаваться ещё до проявления наиболее явных клинических симптомов (например, через контакт с одеждой, постельными принадлежностями, капельками).
Изоляция помогает локально остановить распространение, но требует невероятно жёсткого и повсеместного соблюдения — сложноорганизуемого до уровня современной системы здравоохранения на глобальном уровне.
В XIX веке медицина и системы общественного здравоохранения были намного слабее, чем в XX веке.
Изоляция + санитария — да, важны, но этого недостаточно, чтобы полностью остановить распространение вируса.
❌ 3. «Прививки не имели отношения к победе над оспой»
Это не соответствует историческим данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), эпидемиологическим исследованиям и анализу вспышек.
Что произошло на самом деле:
📌 В ~1796 году Эдвард Дженнер разработал первую вакцину против оспы на основе вируса коровьей оспы, которая давала иммунитет человеку.
📌 В XIX веке начали использовать вакцины, и в ряде стран (например, в Англии) вакцинация уже сокращала количество случаев и смертей.
📌 В XX веке ВОЗ запустила Глобальную программу искоренения оспы (1959 → 1977) — она сочетала массовую вакцинацию, стратегию «кольцевой вакцинации» и эпиднадзор.
📌 Результат: последний естественный случай зарегистрирован в 1977 году, и в 1980 году ВОЗ официально объявила о полном искоренении заболевания во всём мире.
👉 Ни одна другая инфекционная болезнь еще не была полностью искоренена в мире — только оспа, и именно благодаря массовой вакцинации.
❓ А как быть с примерами вроде Лейстера?
В XIX веке были разные подходы к борьбе с оспой в разных городах.
Да, в некоторых местах пробовали сосредоточиться на изоляции и санитарии, и при этом регистрировали хорошие результаты в отдельных эпизодах.
Но это не одно и то же, что остановить распространение заболевания по всей стране или миру.
📌 Украинские и европейские эпидемии XIX века:
Вирус все равно продолжал циркулировать,
вспышки возникали снова и снова,
люди без иммунитета продолжали умирать.
Вакцинация не автоматически «заменяла» изоляцию или санитарные меры — наоборот, успешные программы сочетали и то, и другое.
🧠 Итог — объективно
✔ Вакцинация значительно снижала заболеваемость и смертность там, где её применяли.
✔ Комбинация вакцинации, эпиднадзора и санитарных мер на уровне стран и особенно глобально была ключом к полной ликвидации вируса.
✔ Без вакцинации вирус бы, вероятнее всего, продолжал циркулировать как эпидемия многие десятилетия.
📌 Использование вакцин — это не замена санитарии, а мощный, доказанный инструмент в борьбе с инфекциями.
✅ 1. Оспа — болезнь только людей
Да — натуральная оспа (variola) действительно не имеет животного резервуара и передаётся только от человека к человеку. Это один из факторов, который сделал её теоретически искоренимым заболеванием.
❌ 2. «Оспу можно победить только изоляцией и санитарией»
Это частично верно, но неполно и вводит в заблуждение.
Контроль инфекций и изоляция больных — важные элементы эпидемиологии для любого заразного заболевания. Да, они снижали распространение, но само по себе это не остановило пандемию оспы в глобальном масштабе.
Почему:
Оспа очень заразна и может передаваться ещё до проявления наиболее явных клинических симптомов (например, через контакт с одеждой, постельными принадлежностями, капельками).
Изоляция помогает локально остановить распространение, но требует невероятно жёсткого и повсеместного соблюдения — сложноорганизуемого до уровня современной системы здравоохранения на глобальном уровне.
В XIX веке медицина и системы общественного здравоохранения были намного слабее, чем в XX веке.
Изоляция + санитария — да, важны, но этого недостаточно, чтобы полностью остановить распространение вируса.
❌ 3. «Прививки не имели отношения к победе над оспой»
Это не соответствует историческим данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), эпидемиологическим исследованиям и анализу вспышек.
Что произошло на самом деле:
📌 В ~1796 году Эдвард Дженнер разработал первую вакцину против оспы на основе вируса коровьей оспы, которая давала иммунитет человеку.
📌 В XIX веке начали использовать вакцины, и в ряде стран (например, в Англии) вакцинация уже сокращала количество случаев и смертей.
📌 В XX веке ВОЗ запустила Глобальную программу искоренения оспы (1959 → 1977) — она сочетала массовую вакцинацию, стратегию «кольцевой вакцинации» и эпиднадзор.
📌 Результат: последний естественный случай зарегистрирован в 1977 году, и в 1980 году ВОЗ официально объявила о полном искоренении заболевания во всём мире.
👉 Ни одна другая инфекционная болезнь еще не была полностью искоренена в мире — только оспа, и именно благодаря массовой вакцинации.
❓ А как быть с примерами вроде Лейстера?
В XIX веке были разные подходы к борьбе с оспой в разных городах.
Да, в некоторых местах пробовали сосредоточиться на изоляции и санитарии, и при этом регистрировали хорошие результаты в отдельных эпизодах.
Но это не одно и то же, что остановить распространение заболевания по всей стране или миру.
📌 Украинские и европейские эпидемии XIX века:
Вирус все равно продолжал циркулировать,
вспышки возникали снова и снова,
люди без иммунитета продолжали умирать.
Вакцинация не автоматически «заменяла» изоляцию или санитарные меры — наоборот, успешные программы сочетали и то, и другое.
🧠 Итог — объективно
✔ Вакцинация значительно снижала заболеваемость и смертность там, где её применяли.
✔ Комбинация вакцинации, эпиднадзора и санитарных мер на уровне стран и особенно глобально была ключом к полной ликвидации вируса.
✔ Без вакцинации вирус бы, вероятнее всего, продолжал циркулировать как эпидемия многие десятилетия.
📌 Использование вакцин — это не замена санитарии, а мощный, доказанный инструмент в борьбе с инфекциями.
А я ушла на 39 и побыла в декрете до родов 4 дня. Немного жалею, что не успела отдохнуть и насладиться этими беззаботными днями
Вакцинація до сих пір тримається тільки на брехні, залякуванні і підробці статистики. Навіть якщо порівняти, в якому році віспа ’закінчилась’, а в якому році перестали робити щеплення від віспи.
З самого початку це шахрайство і тупо заробляння грошей.
’Дженнер и прививки. Странная глава истории медицины’
Чарльз Крейтон, Лондон, 1889:
З самого початку це шахрайство і тупо заробляння грошей.
’Дженнер и прививки. Странная глава истории медицины’
Чарльз Крейтон, Лондон, 1889:
Навіщо ви людину лякаєте.
Про прививки я пожартувала що не читали лише тому що ее знала що можна поставити від ротавіруса до 4х міс
Про прививки я пожартувала що не читали лише тому що ее знала що можна поставити від ротавіруса до 4х міс
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу