Лялькодзьоб• 10 февраля в 10:53
Кого бы вы выбрали?
1 молодой (32), но несимпатичный
2 в возрасте (50), но симпатичный
И тот, и тот в разводе
2 в возрасте (50), но симпатичный
И тот, и тот в разводе
3
2
24
0
Ой, Ви не уявляєте собі скільки жінок так обирають, нажаль.
В мене подруга , нібито розумна і адекватна жінка, а перелопатила вже тони гівна, і не кається, бо їй ’аби красивий і високий’’. Вважаю що це якась патологія.
В мене подруга , нібито розумна і адекватна жінка, а перелопатила вже тони гівна, і не кається, бо їй ’аби красивий і високий’’. Вважаю що це якась патологія.
3
2
Это все критерии, по которым выбираете? Ну-ну, автор. Ждем тему «Пьет, бьет, денег не дает:))))» уже в скором времени:)))
4
Если мне 30 то 50 не выбрала бы. Плюсом в копилку 50 летнего была бы хорошая обеспеченность, а не смазливость.
3
Ни того ни другого. 50- летний для меня старый. Молодой , но некрасивый , тоже не фонтан. Я предпочла бы ровесника, но симпатичного .
1
Паталогия - это скорее выбирать страшного и низкорослого. Высокие и симпатичные мужчины нравятся многим. Да понятно, что это не основной критерий выбора. Важен интеллект, характер, наличие финансов и недвижимости, отношение к женщине, образ мышления мужчины. Но если мужчина по всем этим критерям устраивает, то наличие физической привлекательности , высокого роста, хорошего здоровья очень большой плюс.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу