Крем с SPF 50, какой вам больше всего нравится из салонных марок?

Is clinical это просто ужас, я его выбросила сразу после покупки, он плотный, жирный, пластилин

оооо.... спасибо! а мне показался по фото таким пластичным, легким

Хватит этих дорогущих покупок. Я купила в том году от денк минт, отлично, так у меня проблемная кожа и подошло.

Is clinical это просто ужас, я его выбросила сразу после покупки, он плотный, жирный, пластилин

оооо.... спасибо! а мне показался по фото таким пластичным, легким

RILASTIL, BIOTRADE пробуйте! у меня проблемная кожа и эти дермо марки мне дерматолог давал пробники-очень понравились

По фото? 😂

Что именно? СПФ, не вижу такого, Биотрейд полно всякого

Да, я тоже его покупала с ожиданием сияющий легкий невесомый.
Из-за него теперь не смотрю в сторону профа именно спф, останусь лучше с люксом

Люкс тоже разные
Вальмонт у меня были и крем и флюид, оба жирнили
Ла мер нормальный, шанель. Но шанель на брокарде что-то не видно.
Ла прейри был отличный, но там сейчас космические цены

и spf и многое другое
https://rilastil.ua/face-combination-oily-and-acne...

Не знаю, что такое «салонные марки», мой любимый спф - Шанель

Да, тоже нравится! Но только что смотрела на брокарде -нет в наличии

У меня уже 4 года спф Ланкастер и он замечательный, он не жирнит, не ощущается на коже, не конфликтует с проф уходом, я наношу утром послойно несколько сывороток, ну и с началом его использования у меня больше не появляется пигментация ни на море ни в горах.
Просто мне хотелось перейти полностью на is clinical одно время))

Спасибо, а какой именно у вас?
Тоже когда-то давно был, нравился. Совсем про него забыла

Этот, сейчас вроде чуть дизайн поменялся, я покупала этот в конце прошлого года

О, а на мне он провоцировал жирность, еще и как

Девочки, вы когда пишете крема, уточняйте хотя бы тип, если не состав. Минеральный, химический или смешанный.
Или на это никто не смотрит?

Конечно, минеральные будут тяжёлее на порядок, чем хим.

Но я химфильтры принципиально не использую.

Из клиникал- один из самых неудачных, но он чистый физик.
Вальмонт- был неплох, но он смешанный. Отказалась.
Имидж скинкеа, эстедерм чистые физики. Не пошли.
Сейчас Ян Марини. Неплох. Но не фантастика.
Я наверное, хочу невозможного от спфа. Хотя куда уже круче

Это не мода.
Это соображения безопасности.

Любая косметика должна руководствоваться принципом ’не навреди’. Как в медицине.

Усложнять составы - сложно. Ислледования- дороги.
Проще разрешить за неимением данных.
Я когда вижу как в люксовый кремах используют авобензон или октокрилен- у меня волосы дыбом становятся. А в свое время авобезол был прорывом. Сейчас , когда есть медицинские заключения, он считается нежелателен и многие марки от него отказываются. Ищут альтернативу. Новые фильтры.
Проблема новых - отсуствие данных.
Ислледования- дороги. Время- дорого.
Проще написать за неимением данных условно безопасный, а затем менять по мере поступлений жалоб. Так работает вся косметология.
Пройдет ещё пять лет и тот же хомосалат внесут в списки нежелательных и потенциально опасных компонентов. Поскольку все химфильтра проникают в кожу и впитываются в кровь.
Но это мое мнение. Я близка к медицине поэтому даже силиконы считаю вредными.
Поэтому из двух зол выбираю меньшее.

зачем тут это поучительный текст от gpt?
просите его писать в другом стиле, палево

Прошу прощения?


Вопрос задала девушка, я ей ответила, не вдаваясь в глухие подробности, отнюдь не с целью научать.
Ваши инсинуации в сторону использования искусственных текстов совершенно беспочвенны.
Я даже не стану аргументированно опровергать эту нелепость.

Замечу лишь, по себе не судят.

Засим, тему покидаю. Всего доброго.