Мішечок щастя• 13 марта в 22:17
Поговорите со мной, уплотнение в груди
Мне страшно. Только что чисто случайно как-то обнаружила, что в левой груди под соском (если нажать на него, внутри есть уплотнение, как шарик внутри, небольшой). На правой такого нет. Кроме этого, где-то с месяц чешутся соски и немного шелушатся. Я грешила на средство для стирки, но сегодня это шарик меня напугал прям. Завтра же утром записываюсь к маммологу (надеюсь на выходных будет запись в частной).
Чтобы не накрутить себя сильно, что это может быть кроме страшного?
Чтобы не накрутить себя сильно, что это может быть кроме страшного?
Люблю порядок• 13 марта в 22:20
Може мастопатія, не страшно, таблеточки і все супер) але з дозволом лікаря і тільки під наглядом лікаря.
Скляна миша• 13 марта в 22:20
Не надумывайте лишнего. Мое уплотнение оказалось расширенным протоком.
побольшомусекретику• 13 марта в 22:30
Ответ дляСкляна миша
Не надумывайте лишнего. Мое уплотнение оказалось расширенным протоком.
Расширенный проток дает еще выделение из соска
120-120-120 (не худею)• 13 марта в 22:34
Ответ дляМішечок щастя
Нет
Скорее всего ничего страшного.
Но даже если страшное, то тоже все будет хорошо.
Но даже если страшное, то тоже все будет хорошо.
автор
Мішечок щастя
• 13 марта в 22:37
Ответ дляЯ Вас не боюся
Узд, мамографія, прийом гінеколога-онколога
Я до мамолога завтра запишусь в приватну
Скляна миша• 13 марта в 22:40
Ответ дляпобольшомусекретику
Расширенный проток дает еще выделение из соска
Выделений нет, проток есть, не один год уже
Можу брикнути• 13 марта в 22:58
У меня было уплотнение. Чуть с ума не сошла пока не попала на узи. Уже не помню как называлось, но прописали мазь и травяной настой пить полгода. Все прошло. А причина была скорее всего из-за стресса, я тогда резко похудела и тяжело было.
Так что не факт, что рак. Причин может быть ого-го и не необязательно страшные.
Так что не факт, что рак. Причин может быть ого-го и не необязательно страшные.
Можу брикнути• 13 марта в 22:58
Ответ дляМішечок щастя
Я до мамолога завтра запишусь в приватну
Идите сначала к обычному гинекологу и на узи.
1
автор
Мішечок щастя
• 13 марта в 23:28
Ответ дляМожу брикнути
Идите сначала к обычному гинекологу и на узи.
Это почему? Почему не пойти сразу к маммологу?
Можу брикнути• 13 марта в 23:30
Ответ дляМішечок щастя
Это почему? Почему не пойти сразу к маммологу?
Так кажется логичнее. Поэтапно все делать.
1
Забризкана водою• 13 марта в 23:42
срочно к онкологу, а лучше к двум, когда я нашла уплотнение в груди размером с вишневую косточку, мне тоже говорили мастопатия, киста, причем и онколог на узи сказал киста, гуляла еще 3 мес потом пишла к нему на контроль и он меня отправил в онкоцентр к другому врачу, а там уже врач сказал что онко, уже есть кровеносные сосуды к тому шарику, в итоге рмж, лечила год, сейчас ремиссия почти 5 лет.
Забризкана водою• 13 марта в 23:43
Ответ дляМішечок щастя
Это почему? Почему не пойти сразу к маммологу?
сразу к маммологу онкологу. не тратьте время на гинеколога, он все равно направит к онкологу.
автор
Мішечок щастя
• 14 марта в 06:57
Ответ дляМожу брикнути
Так кажется логичнее. Поэтапно все делать.
Это кажется для тех, кто не работает и у кого куча свободного времени. Смысл растягивать, если все равно нужно будет идти к маммологу. Я работаю с утра до вечера, могу только на выходных ходить по врачам
1
1
автор
Мішечок щастя
• 14 марта в 06:58
Ответ дляЗабризкана водою
срочно к онкологу, а лучше к двум, когда я нашла уплотнение в груди размером с вишневую косточку, мне тоже говорили мастопатия, киста, причем и онколог на узи сказал киста, гуляла еще 3 мес потом пишла к нему на контроль и он меня отправил в онкоцентр к другому врачу, а там уже врач сказал что онко, уже есть кровеносные сосуды к тому шарику, в итоге рмж, лечила год, сейчас ремиссия почти 5 лет.
Жесть( химию делали?(
побольшомусекретику• 14 марта в 07:29
Ответ дляЗабризкана водою
срочно к онкологу, а лучше к двум, когда я нашла уплотнение в груди размером с вишневую косточку, мне тоже говорили мастопатия, киста, причем и онколог на узи сказал киста, гуляла еще 3 мес потом пишла к нему на контроль и он меня отправил в онкоцентр к другому врачу, а там уже врач сказал что онко, уже есть кровеносные сосуды к тому шарику, в итоге рмж, лечила год, сейчас ремиссия почти 5 лет.
Под соском?
Можу брикнути• 14 марта в 08:18
Ответ дляМішечок щастя
Это кажется для тех, кто не работает и у кого куча свободного времени. Смысл растягивать, если все равно нужно будет идти к маммологу. Я работаю с утра до вечера, могу только на выходных ходить по врачам
Вам так сильно нужно хамить мне? Я же описала свой опыт выше. Или вы совсем не читаете?
Здоровья вам.
Здоровья вам.
1
Забризкана водою• 14 марта в 13:51
Ответ дляМішечок щастя
Жесть( химию делали?(
Химия, облучение, все как положено по протоколу .
автор
Мішечок щастя
• 14 марта в 14:30
Сделала УЗИ, отправили на маммографию, так как подозрительное образование (неровное, неоднородное и заполнено не жидкостью как киста или на фиброаденому или липому не похоже). Кровотка нет (слава Богу). Сделала маммографию, результат будет завтра
автор
Мішечок щастя
• 14 марта в 14:30
Ответ дляЗабризкана водою
Химия, облучение, все как положено по протоколу .
А грудь оставили или пришлось удалить?
Забризкана водою• 14 марта в 16:48
Ответ дляМішечок щастя
А грудь оставили или пришлось удалить?
грудь оставили, просто шрам есть сбоку груди. Ві ходили к врачу? напишите результат
автор
Мішечок щастя
• 14 марта в 17:26
Ответ дляЗабризкана водою
грудь оставили, просто шрам есть сбоку груди. Ві ходили к врачу? напишите результат
Выше написала, сегодня только узи и маммографию, запись к маммологу на среду. Завтра утром сдам в синево гормоны (пролактин, амг и фсг)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу