Война в Персидском заливе открывает новый этап истории, где весь мир понимает, что у США огромные, но ограниченные возможности
Главная проблема Трампа, а значит и всех нас, состоит в том, что у него нет хороших карт. Без свержения режима в Иране он однозначно проигрывает на Ближнем Востоке. И это влияет на роль США в мире в ближайшие годы. Об этом рассказал политолог Вадим Денисенко.
Эксперт отметил, что война в Персидском заливе открывает новый этап истории, где весь мир понимает, что США имеют огромные, но ограниченные возможности. Если шире, то три самых больших военных сил – США, Китай и Россия, несмотря на свою военную мощь, не могут диктовать всему миру свои правила игры. Но парадокс ситуации состоит в том, что и Китай, и США будут пробовать и дальше диктовать свои правила игры и эти правила поддержит мир, но главная проблем состоит в том, что они не смогут быть гарантами неизменности этих же правил, а это, в свою очередь, будет приводить к дальнейшей турбулентности в мире.
"Война в Персидском заливе демонстрирует, что новый мир будет одновременно биполярным (Китай и США) и многополярным, где каждый гегемон будет пробовать опираться на региональных лидеров, а эти лидеры попытаются одновременно играть за две команды. Это было видно и раньше, но сейчас это становится еще очевиднее. Главный маркер разделения свой-чужой будет состоять по линии закупки оружия: чье оружие ты покупаешь, значит, той команде ты более предан. Все остальные маркеры будут максимально размыты", – отметил политолог.
Почему у Трапма нет хороших карт по войне в Иране: что это значит для Украины
Что касается Украины, то, как отмечает Вадим Денисенко, мы не готовы к этим новым правилам игры, которые будут доминировать следующие 15-20 лет. Не готовы, прежде всего, ментально, потому что не мыслимы этими категориями. Эти новые правила игры будут влиять на переговоры по войне, но мы отмахиваемся от этого как от мух. Они будут влиять на цельность Европы, но для нас это далекие и ненужные темы.
Главная проблема Трампа, а значит и всех нас, состоит в том, что у него нет хороших карт. Без свержения режима в Иране он однозначно проигрывает на Ближнем Востоке. И это влияет на роль США в мире в ближайшие годы. Об этом рассказал политолог Вадим Денисенко.
Эксперт отметил, что война в Персидском заливе открывает новый этап истории, где весь мир понимает, что США имеют огромные, но ограниченные возможности. Если шире, то три самых больших военных сил – США, Китай и Россия, несмотря на свою военную мощь, не могут диктовать всему миру свои правила игры. Но парадокс ситуации состоит в том, что и Китай, и США будут пробовать и дальше диктовать свои правила игры и эти правила поддержит мир, но главная проблем состоит в том, что они не смогут быть гарантами неизменности этих же правил, а это, в свою очередь, будет приводить к дальнейшей турбулентности в мире.
"Война в Персидском заливе демонстрирует, что новый мир будет одновременно биполярным (Китай и США) и многополярным, где каждый гегемон будет пробовать опираться на региональных лидеров, а эти лидеры попытаются одновременно играть за две команды. Это было видно и раньше, но сейчас это становится еще очевиднее. Главный маркер разделения свой-чужой будет состоять по линии закупки оружия: чье оружие ты покупаешь, значит, той команде ты более предан. Все остальные маркеры будут максимально размыты", – отметил политолог.
Почему у Трапма нет хороших карт по войне в Иране: что это значит для Украины
Что касается Украины, то, как отмечает Вадим Денисенко, мы не готовы к этим новым правилам игры, которые будут доминировать следующие 15-20 лет. Не готовы, прежде всего, ментально, потому что не мыслимы этими категориями. Эти новые правила игры будут влиять на переговоры по войне, но мы отмахиваемся от этого как от мух. Они будут влиять на цельность Европы, но для нас это далекие и ненужные темы.
5
3
1
Ответ дляPrervana
Хоть Иран и говнюки, но надрать жопу Штатам это прям топчик.
Ну так нет сейчас сухопутной операции как в Ираке. Каким образом Трамп собирается их победить? Ядерной? А Иран не собирается останавливаться.
Ответ дляАдляВасЯникто
Ну так нет сейчас сухопутной операции как в Ираке. Каким образом Трамп собирается их победить? Ядерной? А Иран не собирается останавливаться.
Если вы ответите на вопрос « чем Иран представлял угрозу для США?» то вам будет ответ.
Подсказка ядерка на 2м месте
Подсказка ядерка на 2м месте
Mrs.Pretty• вчера в 12:21
Ответ дляNYC
Если вы ответите на вопрос « чем Иран представлял угрозу для США?» то вам будет ответ.
Подсказка ядерка на 2м месте
Подсказка ядерка на 2м месте
А на первом что?
Ответ дляlilul990
В Ірані в принципі складно шось поміняти. Чому би всіх не купити просто
Там и население 90 лямов територии. Куча подземных городов с ракетами, дронами. Трамп залез в осиное гнездо. А РФ и Китай официально заявили что им помогают.
4
1
Vittoria66• вчера в 13:12
Ответ дляNYC
Если вы ответите на вопрос « чем Иран представлял угрозу для США?» то вам будет ответ.
Подсказка ядерка на 2м месте
Подсказка ядерка на 2м месте
Да, серьезно? Что-то США не особо беспокоится из-за наличия ядерного оружия у Северной Кореи, которая географически для них представляет большую угрозу. Трамп не скрывает, в отличии от своих предшественников, что Штаты хотят подчинить себе весь рынок энергоресурсов Ирана. Этот придурок-миротворец разворошил осиное гнездо, а далеко идущие последствия будет выгребать весь остальной мир.
2
Ответ дляVittoria66
Да, серьезно? Что-то США не особо беспокоится из-за наличия ядерного оружия у Северной Кореи, которая географически для них представляет большую угрозу. Трамп не скрывает, в отличии от своих предшественников, что Штаты хотят подчинить себе весь рынок энергоресурсов Ирана. Этот придурок-миротворец разворошил осиное гнездо, а далеко идущие последствия будет выгребать весь остальной мир.
Читать умеем?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу


