Лоукосты это дешевый тариф ?

Так нам лететь из Кишинева 1,5 часа до Стамбула. Так удобно. Я думала если прям большая разница в цене будет из Кишинева можно будет через Европу полететь. Но так то это не так. В ноябре летим

в цьому році летіли через цюріх але з варшави, так було дешевше й рейс стиковочний, а не тут лоукост там ще шось..й ти бігєш з тими валізами йк дурний

Вы не сравнивали кишинев-варшава виз или раян и кишинев варшава лот. Поэтому сравнение нерелевантно.

Это самолетный троль) почти каждый день ее темы. Все бедняжка никак не улетит

У FlyDubai є in-flight entertainment. Можливо, ще в когось з лоукостів.

Не завжди.

Нет. Маршруты не так планируются. Лоукосты в этом плане от обычных не лоукостов почти ничем не отличаются. WizzAir, например, по многим направлениям делает по два рейса каждый день.

Далеко не во всех обычных не лоукостах бесплатная еда и напитки, есть экраны и развлечения.

Бывают :))
Я летела недавно в одну сторону WizzAir, в другую - Iberia. Угадайте, где билет был дешевле :))

Ну как бы если смотреть на новую компоновку салона в самолетах WizzAir, то да, мало мест между рядами. Но самолеты почти все новые отличные, они очень хорошо обновили авиапарк за последние несколько лет. Есть у них и Airbus A321 neo, Airbus A321 XLR. Чисто, аккуратно всегда в салонах.
Ryanair никогда не летала, возможно и маршрутки.
Но, по тому, что я знаю, то эти два лоукоста и рядом не стояли.

Похоже у вас п-ж. Я не обязана вам ничего представлять, человеку который не в теме.И если часто летаете, давно должен быть понятен алогрим.
Любите бутеры-летайте. Меня себя переместить нужно
А если бы еще озаботились банковской карточкой платинум-новое для себя вообще бы открыли

Вы чем в Турцию летите? Pegasus или Turkish airlines?

Туркиши

😂😂😂

так что ..и советую, выключите ехсперта-прокурора-тогда и подтянется нужное

Так сравните цену с Пегасус и увидите разницу. Не пойму почему вы сравниваете разные направления и ожидаете дешевле цену

Зачем мне Пегасус , если у мы берем единый билет, багаж сдаем в Кишиневе и получаем уже в США, нас полностью устраивает авиа Туркиши, я просто решила погуглить может реально дешевле из Европы лететь. Но, как оказалось нет. Для нас комфорт важен.

Летают, Norse например

Ну посмотрите не из Варшавы, а из Барселоны например, или Парижа, или Берлина. Стамбулом вы себе добавляете часа 3 лета. Стамбул же находится прилично восточнее

Недавно летіла Ryanair Кошице-Дублін - точнісінько такі ж асоціації з електричкою у мене були! Усі три години польоту безперестанку туди-сюди носили повз мене напої, снеки, тоді окремо гарячі паніні, якісь лотереї, скретч-карти, але духи мене добили)) А як їх купують там, реально хтось може в такій тісній розсадці зупинити його і пів години нанюхувати собі аромат?? Це все одно шо в забитому ліфті почати тестити парфуми чи їсти гарячого пахучого хот-дога))) Причому, коли йде стюард з возиком, то інша людина вже не може пройти проходом, я навіть трошки ногу не могла виставити в прохід (так це скільки там моєї ноги - я низька зростом, а я як висижують дебелі дядьки двохметрові - я і не знаю навіть) Взагалі, звісно, лоукости - це страх клаустрофобіка - настільки мало місця між людьми і настільки всі кучно сидять, такий проходік мікро.
І, автор, який там екран попереду Там навіть ригатєльного пакетика нема, не то шо екрану

А у вас что маршрутки старые?
Сравнение не с состояние самолетов. А с подходом.
Когда люди на посадку стоят и видят что самолет прилетел, люди из него выходят и тут же опять летит.
Это как маршрутка на конечную приехала - люди вышли, тут же новые зашли и поехали обратно.
И никто никакие документы не проверяет. (По Европе). Тоже за счет этого нет ощущения «заграницы». Как когда у тебя строгий досмотр и тд.
Мама про эти ощущения.

А Раяны тоже вполне нормальные самолеты. Я ими чаше всего летаю. Разницы с Визз для меня нет. (Смотрю куда удобнее лететь по времени и цене. То и покупаю)

А, поняла :))

Вы задаете вопрос про лоукостеры но сравниваете разные направления. Сравнивайте на одном направлении.

Так вы ещё время из Стамбула считайте, из Европы меньше по времени по идее

Не знаю что с этими экранами и почему вас телефон с экраном не удовлетворяет. Еда бесплатная но на самом деле платная, ну вы ж за неё платите в стоимости билета, то есть в лоуеосте цена это перелёт, а в другом это перелёт плюс еда. Что меняется не понятно, сумма в результате какая? Есои в лрукосте купить эту еду выйдет дещевле с билетом?

Не знаю чем вас эти духи раздражают. Я сиде смотрю в окно или телефон, мне вообще по фиг, все равно не они тае люли шпстаяют.
Комфорт всегда стоит деньг и позволять его есть смысл если вы миллионеры. Если вы в обычной жизни ежлите без экрана, смысл переплачивать за него,придётся в чем то себя урезать другом по жизни.
Где то в другом месте придётся без комфорта оказаться. Если денег хватает на комфорт везде такси личная машина дорогие поезда дорогие отели еда готовая хорошая а не роллы пицца за богатство, но вряд ли вы,такие

Нііі, мене не дратують, мене здивували вони)) Я просто давно не літала і вже здичавіла, можна сказати Тут вперше летіла цією компанією і мене це здивувало і посмішило, можна сказати. І якби ще просто купить знайомий аромат і все - це одне діло, а якщо тестить, пшикать, нюхать, обирать - важко уявити,як це робити в такій тісноті, чесно кажучи. Так хотілося глянути,як буде відбуватися це пшикання на голові у людей біля візочка, але, на жаль, ніхто нічого не купував
А насправді, якщо відкинути ці всі смішки, то чудово, шо можна злітати таким чином за доступну ціну. Правда, туди летіла за 30 євро, назад - більше 100

Вообще я отвечала на сообщение, что у всех лоукостов нету экранов и фильмов. Это не так.

Мне они по большому счету и не нужны, кроме как на дальних маршрутах.
Но, например, лететь в Дубай я всегда выбирала Эмирейтс, а не его же лоукост-дочку ФлайДубай, и не ВиззЭйр. Не из-за условно бесплатной еды или напитков или экранов, а из-за другого уровня сервиса и очень комфортных условий на борту, включая компоновку салона. А также, я всегда знаю, что Эмирейтс не будут экономить на запросе другого эшелона, если впереди допустимые, но неприятные погодные условия, не полезут из-за экономии в зону турбулентности (мы не берем сейчас в расчет турбулентность ясного неба или неожиданные эпизоды). Особенно, если мне предстоит пересадка и еще один перелет. Даже в эконом-классе я могу достаточно комфортно выспаться, в отличие от лоукостов.
Недавний пример - ВиззЭйр в одну сторону, Иберия в другу сторону. После полета ВиззЭйр болело все тело, там некуда даже немного вытянуть ноги. В самолете Иберии даже немного подремала, а! и билет обошелся дешевле :)) с багажом, причем, хотя у меня его и не было, только ручная кладь :)) Ни там, ни там не было беспалной еды и экранов, кстати. Но это последнее в моем списке:

Так там обычные типа кельвин Кляйн и ланком ,ничего особенного

Эх, как хорошо было до войны ..барчик маршрутка Греция