Мороженная курица• 04 апреля в 18:35
Вы согласны быть донором органов после смерти?
В Украине донорство только, если написали при жизни волеизъявление об этом. Но в ЕС во многих странах, априори, даже иностранец, считается донором, если не заявил об обратном. Вы знаете это?
Кто заграницей, думаете вас будут спасать там, если что? или таки предпочтут разобрать на органы для своих граждан? Или вы подписали отказ от посмертного донорства?
В Испании сейчас громкий случай с девушкой 25 лет, которой сделали эвтаназию после группового изнасилования мигрантами. А это страна - лидер по трансплантологии в ЕС. Где-то даже вплывает инфо, что органы девушки еще при ее жизни распределили и что врачи не давали ей передумать. Вот ссылка на эту историю
Кто в Испании и смотрит новости в оригинале? Что знаете про этот случай? Не возразили о посмертном донорстве?
Кто заграницей, думаете вас будут спасать там, если что? или таки предпочтут разобрать на органы для своих граждан? Или вы подписали отказ от посмертного донорства?
В Испании сейчас громкий случай с девушкой 25 лет, которой сделали эвтаназию после группового изнасилования мигрантами. А это страна - лидер по трансплантологии в ЕС. Где-то даже вплывает инфо, что органы девушки еще при ее жизни распределили и что врачи не давали ей передумать. Вот ссылка на эту историю
Кто в Испании и смотрит новости в оригинале? Что знаете про этот случай? Не возразили о посмертном донорстве?
показать весь текст
1
1
6
128
0
Потому что должен умереть только мозг. Сколько таких людей? На русском можете найти инфу в инете
1
человек может судиться, но в момент Х передумать. Такое тоже бывает.
Но если органы уже расписаны, то врачи уже не дадут передумать, если на органах зарабатывают.
Но если органы уже расписаны, то врачи уже не дадут передумать, если на органах зарабатывают.
4
Ответ дляВеликий сатирик
Чат Так,в Іспанії, я вам навіть вказала правову норму. Гугліть. І взагалі візьміть за правило писати лише про те,в чому дійсно розбираєтеся і що дійсно знаєте, а не ось це ОБС
Так,в Іспанії, я вам навіть вказала правову норму. Гугліть. І взагалі візьміть за правило писати лише про те,в чому дійсно розбираєтеся і що дійсно знаєте, а не ось це ОБС
боюсь вы спутали форум советчица с проф форумом. Здесь не нужно быть профи, чтоб создавать темы. Что заботит- о том и пишу.
2
В сенсі не дадуть передумати. Донорство проводиться чітко за протоколами! У вас якесь в кривлене розуміння цього питання. Ви лише демонструєте свій не дуже високий рівень інтелекту. Ви навіть неспроможні найти офіційну інформацію
5
много. Даже у меня в семье есть такой человек. И я всю жизнь живу с мыслью, что его разобрали на органы. Нам никто тогда не спрашивал.
1
Там отец апеляцию подавал, но проиграл. Очень печальный случай и очень жаль, что она приняла такое решение, но оставьте человека в покое, имейте совесть.
Во Франции надо в своем медприложении отметить отказ от посмертной трансплантации.
А так по умолчанию вы даёте согласие на изъятие органов
А так по умолчанию вы даёте согласие на изъятие органов
Он лежал в реанимации на поддержке органов? То есть шансов еще меньше стать донором. Спите спокойно
одна мне пишет, что у меня нет мозгов. Теперь вторая пишет тоже самое, но иными словами. Просто подбор интеллектуалов.
я знаю как законы выполняются, потому я не живу в иллюзиях.
я знаю как законы выполняются, потому я не живу в иллюзиях.
2
1
Ось вам посилання на офіційну нормативну базу, на закон, та на королівський указ з питання донорства. Вивчайте і не пишіть всяку дурню.
І? Живучі в країні з такими законами ви про це знаєте, і в разі незгоди, просто пишете відмову. Не хочу багато писати про причини і позитивний досвід саме такої моделі,яка врятувала дуже багато людей. Можете поцікавитися
вы отмечали?
что мешает, после смерти человека, убрать там галочку и сказать, что он не возражал против донорства?
Ну как с розыском женщин в Украине. В ЕС тоже есть подлоги.
что мешает, после смерти человека, убрать там галочку и сказать, что он не возражал против донорства?
Ну как с розыском женщин в Украине. В ЕС тоже есть подлоги.
3
наличие закона и как он работает на практике - это совершенно разные вещи. Кто проходил судебные разбирательства тот понимает это.
1
Я не збираюся відмовлятися
Якщо комусь стануть в нагоді мої органи, то будь ласка, мені на тому світі вони не потрібні
Якщо комусь стануть в нагоді мої органи, то будь ласка, мені на тому світі вони не потрібні
2
Поважаю людей за такі рішення. Я, якщо чесно, то не знаю, наче й байдуже, що буде з моїми органами, але я просто не готова замислюватися про смерть і про такі речі, поки. Але якщо так трішки подумати, то ти наче продовжуєш жити, твоє серце б´ється в чиїхось грудях, чи інші органи дають можливість людині жити і насолоджуватися життям,і це прекрасно
Сомневаюсь что даму которая пошла на эвтаназию на органы разобрали, при эвтаназии вводят инъекцию которая делает органы нерабочими. Ей же не гильотиной эвтаназию проводили. Она ещё и на это пошла из-за сильных болей которые ее мучали после попытки самоубийства, она была прикована в инвалидному креслу. Какие у нее органы то для пересадки
На органы далеко не каждый пригоден.
На органы далеко не каждый пригоден.
3
у нее 67% инвалидности мозга. Я срмневаюсь, что она что то сама решала.
из Гугла
Ситуация вокруг Ноэлии, 25-летней девушки из Испании, которая ушла из жизни с помощью эвтаназии, действительно включала процедуру донорства органов.
Согласно сообщениям, органы Ноэлии были распределены для трансплантации.
Ключевые моменты этой истории:
Донорство: В сообщениях отмечается, что органы были заранее распределены для донорства.
Контекст: Случай вызвал широкий резонанс, так как Ноэлия заявляла, что стала жертвой сексуализированного насилия, что привело к тяжелому психологическому состоянию и решению об эвтаназии.
Дискуссии: Эта история спровоцировала дискуссии об этике эвтаназии в случаях ментальных страданий, вызванных насилием, а также о правах доноров
из Гугла
Ситуация вокруг Ноэлии, 25-летней девушки из Испании, которая ушла из жизни с помощью эвтаназии, действительно включала процедуру донорства органов.
Согласно сообщениям, органы Ноэлии были распределены для трансплантации.
Ключевые моменты этой истории:
Донорство: В сообщениях отмечается, что органы были заранее распределены для донорства.
Контекст: Случай вызвал широкий резонанс, так как Ноэлия заявляла, что стала жертвой сексуализированного насилия, что привело к тяжелому психологическому состоянию и решению об эвтаназии.
Дискуссии: Эта история спровоцировала дискуссии об этике эвтаназии в случаях ментальных страданий, вызванных насилием, а также о правах доноров
Очень разумное предположение. Интересно или она на практике работает. Я не знаю как влияет иньекция на органы.
По логике, если в странах, где разрешена эвтаназия и Априори все -доноры, то и уколы должны быть такие, чтоб органы оставались пригодными.
По логике, если в странах, где разрешена эвтаназия и Априори все -доноры, то и уколы должны быть такие, чтоб органы оставались пригодными.
Не знаю деталей історії, тому й просила пруфи у автора. Щодо психічного розладу,якщо він мав місце, то чому батьки,які були проти евтаназію не довели її недієздатність і не оформили опіку, таким чином виключивши можливість прийняття нею такого рішення?
У нее ещё и мозг был поврежден после падения? И при этом она сохранила дееспособность с таким поражением? Разве ее мыслительные процессы не были повреждены?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу