Поліцейський патруль• 06 апреля в 11:28
Бывший муж подал на ДНК
Бывший муж бросил меня, когда сыну был годик.
Он знал изначально о том что ребёнок не его.Мы жили отдельно 2 месяцев и я забеременела от другого мужчины.
Муж это знал, я на коленях просила его признать сына.
Но теперь он ушёл к любовнице и подал на днк.
Сможет ли он оспорить отцовство?
Никто не знал эту тайну кроме меня, мужа и моей мамы.
Ещё он просит в суде оплатить ему адвоката и днк.
Как быть?
Биологический отец женат
Он знал изначально о том что ребёнок не его.Мы жили отдельно 2 месяцев и я забеременела от другого мужчины.
Муж это знал, я на коленях просила его признать сына.
Но теперь он ушёл к любовнице и подал на днк.
Сможет ли он оспорить отцовство?
Никто не знал эту тайну кроме меня, мужа и моей мамы.
Ещё он просит в суде оплатить ему адвоката и днк.
Как быть?
Биологический отец женат
показать весь текст
1
1
1
7
29
62
успокойте_Меня• 06 апреля в 13:58
Ответ дляМама Карло
И ничого... Ребенок не игрушка: рожден в браке, отец зная что он не его, зарегистрировал отцовство, а потом вдруг передумал. Так не работает. Есть семейный кодекс, а в нем статья 136
5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком...
5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком...
Он как она докажет, что он знал? Никак.
3
ЗаведУющая• 06 апреля в 13:58
Ответ дляША! я прийшла!
І 15 мав віддавати ще й не на рідну дитину? Та Ви чарівна! Або геть недалекоглядна
Чарівна на всю голову. Я теж в шоці. З 16 тис зарплати хотіла 15 тис щоб платив аліментів. Та навіть якби це рідний син був би, то суд не залишив би його із залишком в 1000грн від зарплати.
З такою спритною, там ще може є сенс перевірити чи старша дочка рідна. Те що автор тут заливає, треба ділити на 10.
Незрозуміло чому на колишнього подавала на аліменти. Подала б вже на якогось міндіча, там хоча б більша сума світила ))
З такою спритною, там ще може є сенс перевірити чи старша дочка рідна. Те що автор тут заливає, треба ділити на 10.
Незрозуміло чому на колишнього подавала на аліменти. Подала б вже на якогось міндіча, там хоча б більша сума світила ))
5
1
2
парИла я парИла• 06 апреля в 14:02
Ответ дляМама Карло
Если Вы были в браке и он знал, что ребенок не его биологический, то удачи ему в суде.
Действительно ищите свидетелей который подтвердят что он знал, не спугните только.
Действительно ищите свидетелей который подтвердят что он знал, не спугните только.
Там нужно ещё проверить отцовство на старшего ребёнка, так как автор ещё та любительница попрыгать по чужим х*ям. Не исключено что тот женатик также является отцом старшего ребёнка.
6
КоролеВешна• 06 апреля в 14:06
Ответ дляЧарівне зіллячко
интересный дядя.сначала записал ребенка на себя, теперь отказывается. пока был записан ребенок- должен платить.
Все было хорошо пока мужчина оставался в этой же семье.
Как только нашел другую, все поменялось.
Но там и времени прошло лет 10-12.
Как только нашел другую, все поменялось.
Но там и времени прошло лет 10-12.
КоролеВешна• 06 апреля в 14:07
Ответ дляРанковий базар
Мій чоловік одружився на вагітній, він знав, що син не його, платив аліменти, підтримує і досі, їздив до сина на весілля, син на війні, вони спілкуються, ніхто ні разу не заікнувся, що він не його
Всі чоловікі різні, ви ж розумівєте. Деякі і за своїх рідних забувають.
успокойте_Меня• 06 апреля в 14:08
Ответ дляРанковий базар
Мій чоловік одружився на вагітній, він знав, що син не його, платив аліменти, підтримує і досі, їздив до сина на весілля, син на війні, вони спілкуються, ніхто ні разу не заікнувся, що він не його
Так, наверное мать этого сына не требовала всю его зп в качестве алиментов?
2
сказочное_Бали• 06 апреля в 14:14
Ответ дляПоліцейський патруль
16000
Не верю, как он тогда отдавал 10 тыс и жил с другой на 6 тыс???
1
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:15
Ответ длясказочное_Бали
Не верю, как он тогда отдавал 10 тыс и жил с другой на 6 тыс???
Потому что он скрывал доход
1
10
успокойте_Меня• 06 апреля в 14:15
Ответ длясказочное_Бали
Не верю, как он тогда отдавал 10 тыс и жил с другой на 6 тыс???
Ну может другая его содержала. А потом возмутилась и все переиграла.
Или автор знает только про официальную зп.
Или автор знает только про официальную зп.
Вчителька з мікрорайону• 06 апреля в 14:16
Ответ дляПоліцейський патруль
Свекровь против оспаривать, а бывший муж женился на любовнице и сразу подал на оспаривать отцовства.Его пасия в суде работает, это она оставила моего сына без отца
Он даже с дочкой не общается
Он даже с дочкой не общается
И правильно делает.
1
сказочное_Бали• 06 апреля в 14:16
Автор, Ваш вариант признать в суде что сын не его и он об этом знал и сам согласился записать его на себя. Если суд снимет с него все обязательства платить алименты, то подавайте обязательно на того мужчину чей и правда отец ребенка, настаивайте на днк тесте и тд, и делайте это через суд, не ведитесь на то, что тот мужчина будет упираться и рассказывать о том, что предлагал аборт, просто подавайте и всё
5
Вчителька з мікрорайону• 06 апреля в 14:17
Ответ дляПоліцейський патруль
Потому что он не хотел ребёнка и он женат, давал мне деньги на аборт
ну и ваш муж не хочет ни вас такую, ни чужого ребенка
Логично и вполне понятно
Логично и вполне понятно
4
сказочное_Бали• 06 апреля в 14:18
Ответ дляПоліцейський патруль
Потому что он скрывал доход
Вы шутите? Если б он получал 16 тыс, он бы с радостью сказал об этом и платил бы 25% от дохода вам, что значительно меньше
парИла я парИла• 06 апреля в 14:18
Ответ дляПоліцейський патруль
Потому что он скрывал доход
А зачем какой то шл*шке показывать свой доход? Чтобы кормить чужого прицепчика? Там ещё и старший ребёнок, вероятно, также не его. Ищи лохов дальше, шл.... ка подза60*ная!!!!
5
1
сказочное_Бали• 06 апреля в 14:19
Ответ дляпарИла я парИла
А зачем какой то шл*шке показывать свой доход? Чтобы кормить чужого прицепчика? Там ещё и старший ребёнок, вероятно, также не его. Ищи лохов дальше, шл.... ка подза60*ная!!!!
Ужас, нашли что написать, не стыдно?
5
успокойте_Меня• 06 апреля в 14:19
Ответ длясказочное_Бали
Автор, Ваш вариант признать в суде что сын не его и он об этом знал и сам согласился записать его на себя. Если суд снимет с него все обязательства платить алименты, то подавайте обязательно на того мужчину чей и правда отец ребенка, настаивайте на днк тесте и тд, и делайте это через суд, не ведитесь на то, что тот мужчина будет упираться и рассказывать о том, что предлагал аборт, просто подавайте и всё
Та предлагал аборт или не предлагал - не важно.
Нужно было член в штанах держать. Или хотя бы в презервативе.
Нужно было член в штанах держать. Или хотя бы в презервативе.
3
1
Вчителька з мікрорайону• 06 апреля в 14:20
Ответ дляСарафанное радио
Адвокат вас доїть
и мужик молодец и адвокат молодец
4
успокойте_Меня• 06 апреля в 14:22
Ответ дляВчителька з мікрорайону
молодец мужик
Тут не молодец.
Оспорить отцовство не проблема, но вынудить поменять фамилию и отчество не своего ребёнка - невозможно.
Это как на бывшую жену в суд подать, что она не поменяла фамилию на девичью.
Оспорить отцовство не проблема, но вынудить поменять фамилию и отчество не своего ребёнка - невозможно.
Это как на бывшую жену в суд подать, что она не поменяла фамилию на девичью.
4
1
парИла я парИла• 06 апреля в 14:24
Автор, не стыдно с мужика сшибать алименты для чужого ему ребёнка?
А где также доказательство что старший ребёнок его родной?
7
Вчителька з мікрорайону• 06 апреля в 14:29
Ответ дляуспокойте_Меня
Тут не молодец.
Оспорить отцовство не проблема, но вынудить поменять фамилию и отчество не своего ребёнка - невозможно.
Это как на бывшую жену в суд подать, что она не поменяла фамилию на девичью.
Оспорить отцовство не проблема, но вынудить поменять фамилию и отчество не своего ребёнка - невозможно.
Это как на бывшую жену в суд подать, что она не поменяла фамилию на девичью.
Возможно.
С отчеством легче, с фамилией чуть хлопотнее, но это решаемый вопрос.
Автор уже так достала бывшего мужа своей феереической наглостью, что он прерасно довкдет дело до конца.
И будет совершенно прав.
С отчеством легче, с фамилией чуть хлопотнее, но это решаемый вопрос.
Автор уже так достала бывшего мужа своей феереической наглостью, что он прерасно довкдет дело до конца.
И будет совершенно прав.
7
Форточка• 06 апреля в 14:30
Ответ длясказочное_Бали
Автор, Ваш вариант признать в суде что сын не его и он об этом знал и сам согласился записать его на себя. Если суд снимет с него все обязательства платить алименты, то подавайте обязательно на того мужчину чей и правда отец ребенка, настаивайте на днк тесте и тд, и делайте это через суд, не ведитесь на то, что тот мужчина будет упираться и рассказывать о том, что предлагал аборт, просто подавайте и всё
До речі цікава думка.
Чоловіки абсолютно не захищені законом. Якщо жінка вирішила народити, то немає механізму відмови. Значить дитина буде і пофіг на думку чоловіка. І точно так само якщо жінка вирішила не народжувати. Як би не хотів чоловік дитину, як би не забороняв її вбивати в утробі, жінка це зробить.
Дискусійне питання, варте окремої теми.
Чоловіки абсолютно не захищені законом. Якщо жінка вирішила народити, то немає механізму відмови. Значить дитина буде і пофіг на думку чоловіка. І точно так само якщо жінка вирішила не народжувати. Як би не хотів чоловік дитину, як би не забороняв її вбивати в утробі, жінка це зробить.
Дискусійне питання, варте окремої теми.
2
1
7
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:38
Почему все так накинулись на меня?
Я ревную бывшего мужа, так что он женился ещё не конец.
Я ему написала что дети попали в аварию и срочно нужно 10 тысяч гривен
Я ревную бывшего мужа, так что он женился ещё не конец.
Я ему написала что дети попали в аварию и срочно нужно 10 тысяч гривен
1
5
19
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:38
Ответ дляФорточка
До речі цікава думка.
Чоловіки абсолютно не захищені законом. Якщо жінка вирішила народити, то немає механізму відмови. Значить дитина буде і пофіг на думку чоловіка. І точно так само якщо жінка вирішила не народжувати. Як би не хотів чоловік дитину, як би не забороняв її вбивати в утробі, жінка це зробить.
Дискусійне питання, варте окремої теми.
Чоловіки абсолютно не захищені законом. Якщо жінка вирішила народити, то немає механізму відмови. Значить дитина буде і пофіг на думку чоловіка. І точно так само якщо жінка вирішила не народжувати. Як би не хотів чоловік дитину, як би не забороняв її вбивати в утробі, жінка це зробить.
Дискусійне питання, варте окремої теми.
Он ничего не оспорит
7
1
1
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:38
Ответ дляВчителька з мікрорайону
Возможно.
С отчеством легче, с фамилией чуть хлопотнее, но это решаемый вопрос.
Автор уже так достала бывшего мужа своей феереической наглостью, что он прерасно довкдет дело до конца.
И будет совершенно прав.
С отчеством легче, с фамилией чуть хлопотнее, но это решаемый вопрос.
Автор уже так достала бывшего мужа своей феереической наглостью, что он прерасно довкдет дело до конца.
И будет совершенно прав.
Отчество и фамилию я не поменяю ни за что на свете
3
10
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:39
Ответ дляпарИла я парИла
Автор, не стыдно с мужика сшибать алименты для чужого ему ребёнка?
А где также доказательство что старший ребёнок его родной?
Старшая похожа на него
9
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:39
Ответ дляЧарівне зіллячко
а если по документам он папа? то по закону должен. вот когда докажет,чтл не папа, тогда и спроса не будет.он же пошел в цнап и зарегистировал на себя ребенка.
Он должен платить
5
10
автор
Поліцейський патруль
• 06 апреля в 14:40
Ответ дляЗаведУющая
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Ранковий базар• 06 апреля в 14:44
Ответ дляуспокойте_Меня
Так, наверное мать этого сына не требовала всю его зп в качестве алиментов?
На двох дітей платив
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу