Ms. Android• 08 апреля в 09:19
Как вам косметика Инглот, лучше Мак или +/- одинаковое качество?
10
0
Качество хуже чем mac или nyx. Инглот для фото/видео хорошо в том плане что на фото выглядит ярче, для повседневной жизни нет. Одно время пользовалась, все скупила, многое их визажист подбирал, но в итоге раздала желающим.
1
Тени очень специфические, нужно уметь ими пользоваться. Тональные - очень много оттенков и текстур, но кожа после них уставшая.
Пудры - сушат, не очень кроющие, чисто закреплять/поправлять макияж.
Туши - пигментация супер, но смывать тяжело.
Карандаши - хорошие.
Блески и помады - качество массмаркета.
Кисти - норм, но за эти деньги очень много альтернатив.
Румяна, скульпторы, хайлайтеры - раньше были хорошие, но сейчас в массмаркете даже лучше есть.
Пудры - сушат, не очень кроющие, чисто закреплять/поправлять макияж.
Туши - пигментация супер, но смывать тяжело.
Карандаши - хорошие.
Блески и помады - качество массмаркета.
Кисти - норм, но за эти деньги очень много альтернатив.
Румяна, скульпторы, хайлайтеры - раньше были хорошие, но сейчас в массмаркете даже лучше есть.
Из того, что реально хорошее - подводка и дюралайн. Но, опять таки, если вам нужна железобетонная стойкость и вы этим пользуетесь часто.
Pomadka w płynie HD Matte,Ołówek do ust AMC MATTE -купила недавно довольная, хорошо держаться, пока для меня это лучшие помадки, и по цене и качеству, покупала и дороже и дешевле этой марки...тени были, румяна не могу ничего сказать ничего плохого...их кстати хвалят спрей-фиксатор для макияжа
Смотря для чего вам косметика, доя себя или дляработы. Мне для сьемок Мас больше подходит. Тона их очень нравятся и тени. В Инглоте тени люблю..
У меня только корректор их. Ну, скажу так: я не особо искушенный пользователь декоративной, но мне не нравится, что он подчеркивает складочки
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу