Незнакомлюся• 18 апреля в 20:54
Реакція блогера на питання "а ваша дитина не говорить"?
Підписана на дитячого стоматолога в інсті, і той контент, який вона викладає як стоматолог, дуже класний. Але півтора роки тому вона народила першу дитину. Ну і з´явилася купа дитячого контенту, причому не надто корисного, а більше із серії "ой, як мені важко, але я впораюся". І от сьогдні в сторіс вона саркастично реагує на питання "а ваша дитина ще не говорить?" (Реакція на фото).
Це типу ненормальне питання до мами півторарічної дитини яка публікує мамський контент? Ладно б таке спитали у мами дитини до року. Або стоматолога, який пише виключно про зуби і зрідка дитину показує. А то аккаунт вже наполовину мамський блог
Питаю, бо написала коментар що реакція на нормальне питання якась дивна. А вона мені взяла й відповіла, в я їй пояснила чого питання нормальне, в реакція ні. Думаю тепер хто з нас дивний 😀
Це типу ненормальне питання до мами півторарічної дитини яка публікує мамський контент? Ладно б таке спитали у мами дитини до року. Або стоматолога, який пише виключно про зуби і зрідка дитину показує. А то аккаунт вже наполовину мамський блог
Питаю, бо написала коментар що реакція на нормальне питання якась дивна. А вона мені взяла й відповіла, в я їй пояснила чого питання нормальне, в реакція ні. Думаю тепер хто з нас дивний 😀
показать весь текст
17
3
79
0
Это смотрибельный контент. К сожалению некоторые особо одаренные даже рожают по несколько детей подряд, чтоб пилить контент на беременности и ребенке
1
Имеет право ожидать. Но и не должна отрицать, что полно неадекватов, нестабильных, обделеннных, завистливых, которые будут задавать тупые некорректные вопросы.
3
1
Ну взагалі то норма 10 слів в один рік і 100 слів в 2 роки. Це умовна норма, типу те, на що варто орієнтуватися коли ви намагаєтеся оцінити мову своєї дитини
2
1
Вот именно Условная норма. У меня дочка до 2х очень мало слов говорила, в 2 ее прорвало сразу предложениями, в 2.4 стишки Агнии Барто рассказывала и ?..
2
2
З приводу не активності/тактичності питання, то мені наприклад її мамський контент не цікавий взагалі. Дитина у мене на два роки старша, мама я трохи інша, тобто мені він ніяк не відгукується. Але якщо уявити, що цей контент комусь з її підписників таки цікавий, то логічно що люди хочуть щось запитати. Причому якщо експертний блог передбачає що блогер експерт, а підписників ні, то мамський це ж типу про пагаваріть
3
Ну мені теж постановка питання трохи дивна. «А що, ще ні?». А вже має? А що ви розумієте під говорить?
Якби питання звучало в іншому форматі, то і відповідь можлива була б інша.
Якби питання звучало в іншому форматі, то і відповідь можлива була б інша.
4
Я в 7 лет победила на областном конкурсе чтецов, а часть моих одноклассников с трудом могли прочитать по слогам пару предложений и какая разница, кто когда заговорил, если на выходе все может очень поменяться?
4
Може змінитися, а може не змінитися. Норми не просто так існують. Якщо є затримка, це привід принаймні обстежитись і якщо є проблеми, почати працювати над ними раніше. А не чекати семи років, а потім питати «як так сталося?». Якщо проблем нема, то спокійно чекати далі.
3
В принципе да. Но достаточно было ответить, что говорит пару слов, как на свой возраст. Она же отвечает саркастически, а значит эта тема её конкретно цепляет.
3
Бестактный, это если бы подписчица спросила почему не разговаривает ребенок в 5,6,7 лет. Там понятно, что могут быть нюансы.
А это просто любопытство.
А это просто любопытство.
А с чего автор вообще решила, что тот ребенок не разговаваривает? По фото или 1 мин сторисам определила? Так люблю мамкиных неврологов, диванных психологов и бизнес экспертов в вечном декрете))))
4
Она просто спалилась на том, что тема речи ее ребенка для нее триггерная. Вот и всё. На подписчиках ответственности нет. Они не продают свою услугу, и не нуждаются в поддержке определенного образа в соцсетях. Некоторые даже тролят и умышленно провоцируют своими вопросами. А вот дебильный ответ «инфлюенсерки» многое говорит о нет самой. И как о человеке, и как о специалисте.
3
Есть нюансы, у меня знакомая приписала своему ребёнку аутизм, при лёгкой дислексии. А есть те кто не видит аутизма🤷 в большинстве случаев мамашек закошмаривают ненужными лохопедами, с 2х лет, развивашками с 6мес и прочей ахиеей, я ещё не видела 20ти летних не умеющих разговаривать, читать и писать , а вот задлбаных перезрузом ожиданий от родителей видела много 🤷
1
1
Если у нее 100 таких вопросов в день, то я бы на ее месте послала бы прямым текстом. Вопрос явно же с подьеб..м, это очевидно. И такие вопросы задают только дебильные тетки.
6
1
И при чем тут развитие речи ее ребенка к ее непосредственной сфере деятельности, как стоматолога? Это тоже самое как оценивать гинеколога по его интимной жизни с партнером)))
4
1
В таком случае блоггеры, оберегающие свою репутацию, говорят: «много вопросов по теме… отвечу всем сразу…» и отвечает, нормально.
Да кстати, в вопросе нет никакой подьебки, это зависит от того, с какой интонацией вы прочитали его у себя в голове. То есть это о вас, а не о тех, кто спрашивает, реакция блогерши ее выдает с потрохами.
Да кстати, в вопросе нет никакой подьебки, это зависит от того, с какой интонацией вы прочитали его у себя в голове. То есть это о вас, а не о тех, кто спрашивает, реакция блогерши ее выдает с потрохами.
2
Нет, я хорошо знаю людей и вопрос сформулирован именно с подьебом. А вот кто такие вопросы задает, этого не замечает, для них такое норма, так что это тоже очень хорошо характеризует людей.
3
1
Нормально для кого ? Для вас ? Нет такой нормы. Многие дети начинают толком разговаривать после 2 лет , а кто- то и позже.
Вообще нет.
И да, блогер может выглядеть на столько глупо, на сколько ей хочется. Не моё дело заботиться о её репутации.
И да, блогер может выглядеть на столько глупо, на сколько ей хочется. Не моё дело заботиться о её репутации.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу