Шумелка Мышь• Изменено вчера в 11:47
Почему в советских пододеяльниках дырка для продевания одеяла сверху,
а сейчас сбоку.
Еще эта дырка была отделана вышивкой. Это какая трудозатраты.
Еще эта дырка была отделана вышивкой. Это какая трудозатраты.
11
Стебель березы• вчера в 11:48
О, не любила в детстве их застилать, а сейчас люблю
Потому что раньше хвастались разноцветным одеялом посередине. Они были ярких окрасов в цветочек
Потому что раньше хвастались разноцветным одеялом посередине. Они были ярких окрасов в цветочек
5
Кава з адреналіном• вчера в 11:48
Это вроде только на постсовке было?
Помню, что у свекрови немецкое старое белье было - тоже не сверху дырка (внизу или сбоку, не помню уже
Помню, что у свекрови немецкое старое белье было - тоже не сверху дырка (внизу или сбоку, не помню уже
1
неДодекаэдр• вчера в 11:49
Ответ дляСтебель березы
О, не любила в детстве их застилать, а сейчас люблю
Потому что раньше хвастались разноцветным одеялом посередине. Они были ярких окрасов в цветочек
Потому что раньше хвастались разноцветным одеялом посередине. Они были ярких окрасов в цветочек
Ну да, пододеяльники то в основном были белые и цветное одеяло выглядывало посередине.
1
Стебель березы• вчера в 11:49
Разница довольно простая — она про удобство и то, как люди пользовались постельным бельём в разные эпохи.
В советских пододеяльниках отверстие сверху (по центру) делали по нескольким причинам:
* 🧵 Проще шить — такой вырез легко кроился и обрабатывался на фабриках, что важно для массового производства.
* 🧺 Удобство при ручной стирке — раньше часто стирали вручную, и через большое отверстие было легче быстро вывернуть и просушить пододеяльник.
* 🛏 Практичность с тяжёлыми одеялами — ватные или шерстяные одеяла было проще заправить через широкий центральный вырез.
* 🔄 Универсальность — не нужно думать, где «верх» или «бок», всё симметрично.
Но были и минусы: одеяло могло выглядывать наружу, а сам вырез иногда мешал во сне.
⸻
Современные пододеяльники (сбоку или снизу) появились позже, когда изменились приоритеты:
* ✨ Эстетика — постель выглядит аккуратнее, ничего не видно.
* 😴 Комфорт — одеяло не вылезает наружу.
* 🧷 Фиксация — добавились пуговицы, молнии или кнопки.
* 🧼 Машинная стирка — уже не нужно большое отверстие для удобства.
⸻
Если коротко:
👉 советский вариант — это про простоту и массовость,
👉 современный — про комфорт и внешний вид.
Кстати, некоторые до сих пор предпочитают «старый» вариант — особенно если часто меняют бельё или используют тяжёлые одеяла.
В советских пододеяльниках отверстие сверху (по центру) делали по нескольким причинам:
* 🧵 Проще шить — такой вырез легко кроился и обрабатывался на фабриках, что важно для массового производства.
* 🧺 Удобство при ручной стирке — раньше часто стирали вручную, и через большое отверстие было легче быстро вывернуть и просушить пододеяльник.
* 🛏 Практичность с тяжёлыми одеялами — ватные или шерстяные одеяла было проще заправить через широкий центральный вырез.
* 🔄 Универсальность — не нужно думать, где «верх» или «бок», всё симметрично.
Но были и минусы: одеяло могло выглядывать наружу, а сам вырез иногда мешал во сне.
⸻
Современные пододеяльники (сбоку или снизу) появились позже, когда изменились приоритеты:
* ✨ Эстетика — постель выглядит аккуратнее, ничего не видно.
* 😴 Комфорт — одеяло не вылезает наружу.
* 🧷 Фиксация — добавились пуговицы, молнии или кнопки.
* 🧼 Машинная стирка — уже не нужно большое отверстие для удобства.
⸻
Если коротко:
👉 советский вариант — это про простоту и массовость,
👉 современный — про комфорт и внешний вид.
Кстати, некоторые до сих пор предпочитают «старый» вариант — особенно если часто меняют бельё или используют тяжёлые одеяла.
5
2
Стебель березы• вчера в 11:54
Ответ дляПліснявілий сир
Автор, в інтернеті самі не можете пошукати відповідь?
Эх, ваш ИИ намного умнее моего
4
Гостра на язик• вчера в 11:54
Ответ дляСтебель березы
Разница довольно простая — она про удобство и то, как люди пользовались постельным бельём в разные эпохи.
В советских пододеяльниках отверстие сверху (по центру) делали по нескольким причинам:
* 🧵 Проще шить — такой вырез легко кроился и обрабатывался на фабриках, что важно для массового производства.
* 🧺 Удобство при ручной стирке — раньше часто стирали вручную, и через большое отверстие было легче быстро вывернуть и просушить пододеяльник.
* 🛏 Практичность с тяжёлыми одеялами — ватные или шерстяные одеяла было проще заправить через широкий центральный вырез.
* 🔄 Универсальность — не нужно думать, где «верх» или «бок», всё симметрично.
Но были и минусы: одеяло могло выглядывать наружу, а сам вырез иногда мешал во сне.
⸻
Современные пододеяльники (сбоку или снизу) появились позже, когда изменились приоритеты:
* ✨ Эстетика — постель выглядит аккуратнее, ничего не видно.
* 😴 Комфорт — одеяло не вылезает наружу.
* 🧷 Фиксация — добавились пуговицы, молнии или кнопки.
* 🧼 Машинная стирка — уже не нужно большое отверстие для удобства.
⸻
Если коротко:
👉 советский вариант — это про простоту и массовость,
👉 современный — про комфорт и внешний вид.
Кстати, некоторые до сих пор предпочитают «старый» вариант — особенно если часто меняют бельё или используют тяжёлые одеяла.
В советских пододеяльниках отверстие сверху (по центру) делали по нескольким причинам:
* 🧵 Проще шить — такой вырез легко кроился и обрабатывался на фабриках, что важно для массового производства.
* 🧺 Удобство при ручной стирке — раньше часто стирали вручную, и через большое отверстие было легче быстро вывернуть и просушить пододеяльник.
* 🛏 Практичность с тяжёлыми одеялами — ватные или шерстяные одеяла было проще заправить через широкий центральный вырез.
* 🔄 Универсальность — не нужно думать, где «верх» или «бок», всё симметрично.
Но были и минусы: одеяло могло выглядывать наружу, а сам вырез иногда мешал во сне.
⸻
Современные пододеяльники (сбоку или снизу) появились позже, когда изменились приоритеты:
* ✨ Эстетика — постель выглядит аккуратнее, ничего не видно.
* 😴 Комфорт — одеяло не вылезает наружу.
* 🧷 Фиксация — добавились пуговицы, молнии или кнопки.
* 🧼 Машинная стирка — уже не нужно большое отверстие для удобства.
⸻
Если коротко:
👉 советский вариант — это про простоту и массовость,
👉 современный — про комфорт и внешний вид.
Кстати, некоторые до сих пор предпочитают «старый» вариант — особенно если часто меняют бельё или используют тяжёлые одеяла.
Комусь в радянському союзі була справа до зручності людей?
Ой, ну не смішіть.
Просто верстати видавали тканину шириною 90 см, Щоб зробити підковдру для двоспального ліжка, два полотна зшивали разом. Виріз посередині приховував цей центральний шов і робив конструкцію міцнішою.
До чого тут чиясь зручність, взагалі?)
Ой, ну не смішіть.
Просто верстати видавали тканину шириною 90 см, Щоб зробити підковдру для двоспального ліжка, два полотна зшивали разом. Виріз посередині приховував цей центральний шов і робив конструкцію міцнішою.
До чого тут чиясь зручність, взагалі?)
6
1
Все напваки• вчера в 12:00
А меня больше интересует, почему в 21 веке до сих пор не могут придумать пододеяльник, который можно одеть без матюков.
10
Біле пальто• вчера в 12:03
Ответ дляЯ така бойова
В ссср все делали по принципу главное не как за границей .
Оно смею вас огорчить,в СССР было всё качественное и лучшее,например постельное,скатерти,одеяла,ковры да много чего
9
7
1
Кракадэ• вчера в 12:05
Раніше саме одіяло було з натуральних тканин .
Ватне , шерстяне .
Щоб повітрювалось , інакше кліщі , бактеріі і тд розмножуються .
Ватне , шерстяне .
Щоб повітрювалось , інакше кліщі , бактеріі і тд розмножуються .
4
2
Мизимец• вчера в 12:06
Ответ дляПліснявілий сир
Автор, в інтернеті самі не можете пошукати відповідь?
Ви самі той брєд прочитали? Які наволочки з ромбиків
для подушки- ромба?.
Засунути важку ковдру в той ромбік легше?
Вентиляція ватної ковдри
Мля, ну хоч трохи вмикайте свої мізки, задовбали в кожну тему свій ШІ пхати.
для подушки- ромба?. Засунути важку ковдру в той ромбік легше?
Вентиляція ватної ковдри
Мля, ну хоч трохи вмикайте свої мізки, задовбали в кожну тему свій ШІ пхати.
6
2
1
Кракадэ• вчера в 12:07
Ответ дляЯ така бойова
В ссср все делали по принципу главное не как за границей .
Я вас огорчу. Они все копировали))) все-все . А все что сами придумали - говно было)
10
1
Кошка Мурка• вчера в 12:07
Рулоны тканей были узкими и были отходы, такой вариант помогал использовать всю ткань.
Тетя работала на фабрике
Тетя работала на фабрике
2
Кошка Мурка• вчера в 12:09
Ответ дляВсе напваки
А меня больше интересует, почему в 21 веке до сих пор не могут придумать пододеяльник, который можно одеть без матюков.
Придумали, но не массово
Я себе заказывала, потом сама начала шить (не имея навыков).
Вшиваю молнию там где мне удобно и все.
Я себе заказывала, потом сама начала шить (не имея навыков).
Вшиваю молнию там где мне удобно и все.
Мизимец• вчера в 12:10
Ответ дляКошка Мурка
Рулоны тканей были узкими и были отходы, такой вариант помогал использовать всю ткань.
Тетя работала на фабрике
Тетя работала на фабрике
Яким чином ромб допомагав використати всю тканину?
3
Біле пальто• вчера в 12:10
Ответ дляКракадэ
Я вас огорчу. Они все копировали))) все-все . А все что сами придумали - говно было)
Вы как.выросла в говне.
А я росла при СССР жила отлично,постель новая лежит,одеяло супер..
Зато сейчас одна синтетика,не считая Турции,и то она уже испоганилась
А я росла при СССР жила отлично,постель новая лежит,одеяло супер..
Зато сейчас одна синтетика,не считая Турции,и то она уже испоганилась
3
3
Кошка Мурка• вчера в 12:11
Ответ дляМизимец
Яким чином ромб допомагав використати всю тканину?
Ви ж не забувайте, шо з того рулона шили не лише постіль, а багато чого. Від трусів до суконь з одного рулона
5
1
В курсі діла• вчера в 12:12
Я очень не люблю эти дырки сбоку(Так же проще,автор,не нужно заморачиваться ни с кроем,ни с отделкой
Біле пальто• вчера в 12:12
Ответ дляКошка Мурка
Ви ж не забувайте, шо з того рулона шили не лише постіль, а багато чого. Від трусів до суконь з одного рулона
И что вы хотите сказать ,что того ромбы шили платье или трусы,ну и сочинительницы вы
5
1
Кракадэ• вчера в 12:12
Ответ дляБіле пальто
Вы как.выросла в говне.
А я росла при СССР жила отлично,постель новая лежит,одеяло супер..
Зато сейчас одна синтетика,не считая Турции,и то она уже испоганилась
А я росла при СССР жила отлично,постель новая лежит,одеяло супер..
Зато сейчас одна синтетика,не считая Турции,и то она уже испоганилась
А у мене навпаки )
Раніше все старе однакове , некрасиве і тд .
А зараз можу дозволити найкраще .
П.С. Немає у мене жодного постільного з синтетикою .
Раніше все старе однакове , некрасиве і тд .
А зараз можу дозволити найкраще .
П.С. Немає у мене жодного постільного з синтетикою .
3
3
Мизимец• вчера в 12:14
Ответ дляКошка Мурка
Ви ж не забувайте, шо з того рулона шили не лише постіль, а багато чого. Від трусів до суконь з одного рулона
З того ромбіка виходила і сукня і труси? Нє, ну частини трусів ще можна було розмістити. Але так, я забула. Бо всі труси були з іншого матеріалу, не залежно від полу та віку. Навіть чоловікам ситцеві сімейки не шили з білої тканини.
1
В курсі діла• вчера в 12:13
Ответ дляМизимец
Яким чином ромб допомагав використати всю тканину?
Никаким.
1
Кошка Мурка• вчера в 12:13
Ответ дляБіле пальто
И что вы хотите сказать ,что того ромбы шили платье или трусы,ну и сочинительницы вы
Я розповідаю те, що мені говорила тьотя.
Тому що я їй таке саме питання задавала.
Тому що я їй таке саме питання задавала.
3
автор
Шумелка Мышь
• вчера в 12:14
Ответ дляВ курсі діла
Я очень не люблю эти дырки сбоку(Так же проще,автор,не нужно заморачиваться ни с кроем,ни с отделкой
Вопрос был навеян моими мучениями по вдеванию двойного одеяла в пододеяльник ;)
И вспомнилось, что в детстве все было проще.
У меня еще остались старые пододеяльники с бирками.
Бабушка хранила.
И вспомнилось, что в детстве все было проще.
У меня еще остались старые пододеяльники с бирками.
Бабушка хранила.
2
Біле пальто• вчера в 12:15
Ответ дляКракадэ
А у мене навпаки )
Раніше все старе однакове , некрасиве і тд .
А зараз можу дозволити найкраще .
П.С. Немає у мене жодного постільного з синтетикою .
Раніше все старе однакове , некрасиве і тд .
А зараз можу дозволити найкраще .
П.С. Немає у мене жодного постільного з синтетикою .
Модет у вас некрасивое,а у меня все было супер,вышитые наволочки и пододеяльники,белые на белом,а качество ткани,натуральный хлопок .
А сейчас придумали бамбук ,ещё какую то чушь
А сейчас придумали бамбук ,ещё какую то чушь
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу