sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Работа, Карьера - Другое
anonim_84
Меряю от 0• сегодня в 15:38

Как меня бесит этот чат gpt, оно же тупое

Вас тоже бесит?
показать весь текст
woman_facepalming 13 heart 12 face_with_tears_of_joy 11
189 12
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:06
151
Ответ дляТану на сонці
А вы не проверяете ответы? Он часто выдает несуществующую и противоречивую информацию. Не всегда - часто
Протиріччя можуть бути там, де в самому суспільстві існують протиріччя, нема однозначної суспільної думки.


anonim_107
Залізний занавіс• сегодня в 17:09
152
Ответ дляСиликоночка
Типография. Наш макет этикетки проверяю перед заверением у заказчика, потом перед печатью. И текст, и графические элементы, всё комплексно.
Пробовала прогнать через ИИ, даже в простом тексте не нашел смысловое несоответствие, но нашел то, чего нет. Придумал.
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
attached-photo
face_with_tears_of_joy 3
anonim_171
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:09
153
Ответ дляCopy-Paste
я думаю це так званий ’ознайомчий’ етап, з часом люди навчаться користуватися ШІшками, зрозуміють що воно і як працює, бо це реально зручно і економить час. Гугл же не називають тупим, хоча на будь який запит він може видати як корисну інформацію так і відверту шляпу типу лікування содою. Але люди розуміють що це просто пошукова система і вмикають критичне меслення. Сподіваюся з ШІ буде так само, тим паче, блін, в нього ж самого можна спитати як він влаштований, і він розкладе по поличках свій принцип роботи
+1000 але моя віра в людство в мене не настільки сильна ... плоску землю придумали ще до ШІ, а з ним такого буде ще більше...
like 1
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:10
154
Ответ дляБорисфенка
Якщо це мене зацікавило, то потім читаю щось деталізоване на сайтах, попутно це і є перевірка.
Такого, щоб коротко сказав дурницю, а потім я розібралася по суті і це виявила, ще не було.
ШІ вміє пояснити, що таке бісектриса, шов качалочками, астигматизм тощо. Думаю, що він це і сам в Гуглі шукає, потім структурує.
Не, я тоже думала, что по сути компилляция это. Нет, он добавляет свое, в т.ч. несуществующее. И в отличии от джпт и пр. - обрабатывает информацию плохо, то есть никак. То есть мы можем принять за ответ совершеный бред
anonim_171
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:11
155
Ответ дляЗалізний занавіс
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
ну це не зовсім те саме... це ж генерація зображень... з нею дійсно були проблеми...
і доречі оно на днях ГПТ викотив нову модель для зображень - кажуть пофіксили це (поки різниці принципової не помітила, але я не так щоб активний користувач цього напрямку)
anonim_112
Единорог_помог• сегодня в 17:12
156
Ответ длямаминаБубочка
я даже не знаю где оно находится, где его хоть скачать?
В гугле написать чат gpt, даже качать не надо)
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:13
157
Ответ дляБорисфенка
Протиріччя можуть бути там, де в самому суспільстві існують протиріччя, нема однозначної суспільної думки.
Это не про думку ) Точные науки. И дело даже не в этом. Он ссылается на сайты, где этой информации нет

noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:13
158
Ответ дляТану на сонці
Не, я тоже думала, что по сути компилляция это. Нет, он добавляет свое, в т.ч. несуществующее. И в отличии от джпт и пр. - обрабатывает информацию плохо, то есть никак. То есть мы можем принять за ответ совершеный бред
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
anonim_46
Силиконочка• сегодня в 17:14
159
Ответ дляЗалізний занавіс
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
Моцно
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:15
160
Ответ дляТану на сонці
Это не про думку ) Точные науки. И дело даже не в этом. Он ссылается на сайты, где этой информации нет
Він дає посилання на сайти, де є ключові слова. Часто це може бути безтолкове посилання. Тут вже треба самому рити подробиці.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
heart 1
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:15
161
Ответ дляБорисфенка
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
Я ж вам говорю: точные науки. При чем это? Кокуренция и антагонизм и связывание ионов в грунте
anonim_46
Силиконочка• сегодня в 17:16
162
Ответ дляБорисфенка
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
А ви спитайте філософське або з галузі психології.
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:17
163
Ответ дляТану на сонці
Я ж вам говорю: точные науки. При чем это? Кокуренция и антагонизм и связывание ионов в грунте
З точними науками все гаразд. Все, що мені потрібно предметно, я знаходжу з ШІ.
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
anonim_171
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:17
164
Ответ дляСиликоночка
Моцно
Цьому мему з алфавітом вже кілька років... ви вперше це бачите?

Там ще був баг з частинкою ’не’. Тобто якщо написати намалюй мені кімнату де НЕМА слонів він малював саме зі слонами. Якщо перепитати ’а точно слонів нема?’ Він малював ще більше слонів і писав - ’переперевірив жодного слона’ (ну слон то умовно) Це було пов´язано з алгоритмом обробки промта, що частинка ’не’ або ігнорувалася або лишалася як додаткова і не обов´язкова умова. Це також пофіксили.
face_with_tears_of_joy 2
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:18
165
Ответ дляСиликоночка
А ви спитайте філософське або з галузі психології.
Без толку. У людства існує сто версій і ШІ може видати будь-яку з них, тому нецікаво.
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:19
166
Ответ дляБорисфенка
Він дає посилання на сайти, де є ключові слова. Часто це може бути безтолкове посилання. Тут вже треба самому рити подробиці.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
Ок. Уже рассказывала. Недавно. На Советчице вычитала, что в жареный лук нужно добавить сахар. Гуглю. ИИ выдает, что можно сахар, а можно соль. И дает ссылки на страницы сайтов. С помощью встроенного поиска браузера я искала слово Соль. Фигвам: не было соли на страницах. Совсем. То есть ИИ выдумал. И другие случаи. Вы понаблюдайте за ним, серьезно. Это не просто укороченая версия страницы сайта
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:20
167
Ответ дляТану на сонці
Ок. Уже рассказывала. Недавно. На Советчице вычитала, что в жареный лук нужно добавить сахар. Гуглю. ИИ выдает, что можно сахар, а можно соль. И дает ссылки на страницы сайтов. С помощью встроенного поиска браузера я искала слово Соль. Фигвам: не было соли на страницах. Совсем. То есть ИИ выдумал. И другие случаи. Вы понаблюдайте за ним, серьезно. Это не просто укороченая версия страницы сайта
Цікаво. Поспостерігаю. Якщо щось помічу, розповім, але дійсно ні разу такого не траплялося.
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:22
168
Ответ дляБорисфенка
З точними науками все гаразд. Все, що мені потрібно предметно, я знаходжу з ШІ.
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
Мне лень сейчас долго расписывать - тем более, вы изначально не верите. Да, неправильно составляет ответ об элементах-антагонистах, и по ссылке не такая информация.
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:23
169
Ответ дляБорисфенка
Цікаво. Поспостерігаю. Якщо щось помічу, розповім, але дійсно ні разу такого не траплялося.
Если снова столкнусь - заскриню )
like 1

noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:24
170
Ответ дляТану на сонці
Мне лень сейчас долго расписывать - тем более, вы изначально не верите. Да, неправильно составляет ответ об элементах-антагонистах, и по ссылке не такая информация.
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
Та я якраз вам вірю, чого ви? Просто мені жодного разу таке не випадало, щоб недостовірна інформація була.
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
heart 3
anonim_183
60 метрів сметани• сегодня в 17:29
171
Ответ дляМеряю от 0
)) пишут ии скоро заменит людей
Ага, фиг там
и хорошо было бы больше вежливых)))
anonim_2
Тану на сонці• сегодня в 17:36
172
Ответ дляБорисфенка
Та я якраз вам вірю, чого ви? Просто мені жодного разу таке не випадало, щоб недостовірна інформація була.
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.

Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
anonim_56
Copy-Paste• сегодня в 17:43
173
Ответ дляПироженкА
Смотрите) это внутренности двойной розетки. Это фото я кидала Ии, чтоб нашел косяки сборки, если они есть.
Так вот по этому фото он прекрасно и правильно все понял и подсказал, что исправить. Как по мне, это несколько больше, чем языковая модель, и результат отличный.
Ну и понятно, что, конечно, только ии в вопросах электрики я не доверяю и ответы, конечно, проверила. Правильные были.
ну конечно понял, он нам и машину чинил, и кран))) у него встроен и графический редактор, то есть он проанализировал картинку, разложил увиденное на слова, сопоставил их с запросом и потом погнал считать вероятности, статистику и ’собирать’ ответ. Он сначала считает статистику для каждого слова, потом словосочетания, потом крутит их так и эдак, вычисляет, вычисляет, вычисляет, соотносит с запросом, со всеми паттернами, снова крутит и потом выдает текст. И при этом выпивает кучу воды и электричества. А мы привыкли с ним болтать как с другом, даже я, понимая и осознавая, что это железяка, иногда ведусь на его провокации))))
like 1
anonim_16
Пластилин_Колец• сегодня в 17:41
174
Ответ дляНуКаНаКа
не пойму одного - почему гугл вопрос понимает и находит по теме
ии - всякую фигню в ответ лепит ( не всегда)
Гугл? Гугл сначала выкатит кучу перепечаток копирайтерских с одними и теми же ошибками...
like 1
noavatar
Ирина-61a8• сегодня в 17:45
175
Ответ дляТану на сонці
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.

Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Я ему в лечении такого плана как антибиотики , давление не очень и доверяю. Да , с этим разобраться самому очень трудно. Зато он хорошо мне дал информацию о том в каких консультациях можно поискать похожие вопросы и ответы, как лучше спросить в поиске. Ссылки на конкретные сайты где можно почитать. Это конечно все для ориентира. Но если врача нормального не найду , то хоть что-то будет.
noavatar
Борисфенка• сегодня в 17:56
176
Ответ дляТану на сонці
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.

Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
А тут ви повинні усвідомити базову аксіому - медицина це не наука, а мистецтво.
Тому дуже не раджу шукати схеми лікування без аналізів. І вивчіть фармакологію, це легше, чим очікувати, поки її вивчить ШІ.
anonim_5
Конотопська відьма• 2 часа назад
177
Не не бесит. Рассказала ему сон, он мне сказал, что это значит, в этот же день все сбылось, как он рассказал.
face_with_tears_of_joy 2
anonim_5
Конотопська відьма• 2 часа назад
178
Ещё стиралка зависла, я ему сбросила фото, он рассказал, что нужно сделать, все получилось.
anonim_118
НуКаНаКа• 2 часа назад
179
Ответ дляКонотопська відьма
Ещё стиралка зависла, я ему сбросила фото, он рассказал, что нужно сделать, все получилось.
что подсказал?
anonim_5
Конотопська відьма• 2 часа назад
180
Ответ дляНуКаНаКа
что подсказал?
Сказал вынуть из розетки, подождать, пока сбросятся настройки, потом включить. Все получилось. А я уже хотела мастера вызывать и представляла, сколько это мне будет стоить.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff