Меряю от 0• сегодня в 15:38
Как меня бесит этот чат gpt, оно же тупое
Вас тоже бесит?
показать весь текст
13
12
11
Борисфенка• сегодня в 17:06
Ответ дляТану на сонці
А вы не проверяете ответы? Он часто выдает несуществующую и противоречивую информацию. Не всегда - часто
Протиріччя можуть бути там, де в самому суспільстві існують протиріччя, нема однозначної суспільної думки.
Залізний занавіс• сегодня в 17:09
Ответ дляСиликоночка
Типография. Наш макет этикетки проверяю перед заверением у заказчика, потом перед печатью. И текст, и графические элементы, всё комплексно.
Пробовала прогнать через ИИ, даже в простом тексте не нашел смысловое несоответствие, но нашел то, чего нет. Придумал.
Пробовала прогнать через ИИ, даже в простом тексте не нашел смысловое несоответствие, но нашел то, чего нет. Придумал.
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
3
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:09
Ответ дляCopy-Paste
я думаю це так званий ’ознайомчий’ етап, з часом люди навчаться користуватися ШІшками, зрозуміють що воно і як працює, бо це реально зручно і економить час. Гугл же не називають тупим, хоча на будь який запит він може видати як корисну інформацію так і відверту шляпу типу лікування содою. Але люди розуміють що це просто пошукова система і вмикають критичне меслення. Сподіваюся з ШІ буде так само, тим паче, блін, в нього ж самого можна спитати як він влаштований, і він розкладе по поличках свій принцип роботи
+1000 але моя віра в людство в мене не настільки сильна ... плоску землю придумали ще до ШІ, а з ним такого буде ще більше...
1
Тану на сонці• сегодня в 17:10
Ответ дляБорисфенка
Якщо це мене зацікавило, то потім читаю щось деталізоване на сайтах, попутно це і є перевірка.
Такого, щоб коротко сказав дурницю, а потім я розібралася по суті і це виявила, ще не було.
ШІ вміє пояснити, що таке бісектриса, шов качалочками, астигматизм тощо. Думаю, що він це і сам в Гуглі шукає, потім структурує.
Такого, щоб коротко сказав дурницю, а потім я розібралася по суті і це виявила, ще не було.
ШІ вміє пояснити, що таке бісектриса, шов качалочками, астигматизм тощо. Думаю, що він це і сам в Гуглі шукає, потім структурує.
Не, я тоже думала, что по сути компилляция это. Нет, он добавляет свое, в т.ч. несуществующее. И в отличии от джпт и пр. - обрабатывает информацию плохо, то есть никак. То есть мы можем принять за ответ совершеный бред
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:11
Ответ дляЗалізний занавіс
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
ну це не зовсім те саме... це ж генерація зображень... з нею дійсно були проблеми...
і доречі оно на днях ГПТ викотив нову модель для зображень - кажуть пофіксили це (поки різниці принципової не помітила, але я не так щоб активний користувач цього напрямку)
і доречі оно на днях ГПТ викотив нову модель для зображень - кажуть пофіксили це (поки різниці принципової не помітила, але я не так щоб активний користувач цього напрямку)
Единорог_помог• сегодня в 17:12
Ответ длямаминаБубочка
я даже не знаю где оно находится, где его хоть скачать?
В гугле написать чат gpt, даже качать не надо)
Тану на сонці• сегодня в 17:13
Ответ дляБорисфенка
Протиріччя можуть бути там, де в самому суспільстві існують протиріччя, нема однозначної суспільної думки.
Это не про думку ) Точные науки. И дело даже не в этом. Он ссылается на сайты, где этой информации нет
Борисфенка• сегодня в 17:13
Ответ дляТану на сонці
Не, я тоже думала, что по сути компилляция это. Нет, он добавляет свое, в т.ч. несуществующее. И в отличии от джпт и пр. - обрабатывает информацию плохо, то есть никак. То есть мы можем принять за ответ совершеный бред
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
Силиконочка• сегодня в 17:14
Ответ дляЗалізний занавіс
Когда-то попросила жпт, после темы на форуме, алфавит детский сделать 🤣
Моцно
Борисфенка• сегодня в 17:15
Ответ дляТану на сонці
Это не про думку ) Точные науки. И дело даже не в этом. Он ссылается на сайты, где этой информации нет
Він дає посилання на сайти, де є ключові слова. Часто це може бути безтолкове посилання. Тут вже треба самому рити подробиці.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
1
Тану на сонці• сегодня в 17:15
Ответ дляБорисфенка
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
Я ж вам говорю: точные науки. При чем это? Кокуренция и антагонизм и связывание ионов в грунте
Силиконочка• сегодня в 17:16
Ответ дляБорисфенка
Не помітила такого. Але я зазвичай питаю конкретно, ’Що таке світшот і лейбик’, а не ставлю філософські питання, чи є життя після смерті.
А ви спитайте філософське або з галузі психології.
Борисфенка• сегодня в 17:17
Ответ дляТану на сонці
Я ж вам говорю: точные науки. При чем это? Кокуренция и антагонизм и связывание ионов в грунте
З точними науками все гаразд. Все, що мені потрібно предметно, я знаходжу з ШІ.
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
Маргарита и Мастер• сегодня в 17:17
Ответ дляСиликоночка
Моцно
Цьому мему з алфавітом вже кілька років... ви вперше це бачите?
Там ще був баг з частинкою ’не’. Тобто якщо написати намалюй мені кімнату де НЕМА слонів він малював саме зі слонами. Якщо перепитати ’а точно слонів нема?’ Він малював ще більше слонів і писав - ’переперевірив жодного слона’ (ну слон то умовно) Це було пов´язано з алгоритмом обробки промта, що частинка ’не’ або ігнорувалася або лишалася як додаткова і не обов´язкова умова. Це також пофіксили.
Там ще був баг з частинкою ’не’. Тобто якщо написати намалюй мені кімнату де НЕМА слонів він малював саме зі слонами. Якщо перепитати ’а точно слонів нема?’ Він малював ще більше слонів і писав - ’переперевірив жодного слона’ (ну слон то умовно) Це було пов´язано з алгоритмом обробки промта, що частинка ’не’ або ігнорувалася або лишалася як додаткова і не обов´язкова умова. Це також пофіксили.
2
Борисфенка• сегодня в 17:18
Ответ дляСиликоночка
А ви спитайте філософське або з галузі психології.
Без толку. У людства існує сто версій і ШІ може видати будь-яку з них, тому нецікаво.
Тану на сонці• сегодня в 17:19
Ответ дляБорисфенка
Він дає посилання на сайти, де є ключові слова. Часто це може бути безтолкове посилання. Тут вже треба самому рити подробиці.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
Бісять посилання на Ютубі, мені незручно слухати десятки відео, щоб знайти пару речень корисної інформації. Текстовий пошук зручніше і швидше.
Ок. Уже рассказывала. Недавно. На Советчице вычитала, что в жареный лук нужно добавить сахар. Гуглю. ИИ выдает, что можно сахар, а можно соль. И дает ссылки на страницы сайтов. С помощью встроенного поиска браузера я искала слово Соль. Фигвам: не было соли на страницах. Совсем. То есть ИИ выдумал. И другие случаи. Вы понаблюдайте за ним, серьезно. Это не просто укороченая версия страницы сайта
Борисфенка• сегодня в 17:20
Ответ дляТану на сонці
Ок. Уже рассказывала. Недавно. На Советчице вычитала, что в жареный лук нужно добавить сахар. Гуглю. ИИ выдает, что можно сахар, а можно соль. И дает ссылки на страницы сайтов. С помощью встроенного поиска браузера я искала слово Соль. Фигвам: не было соли на страницах. Совсем. То есть ИИ выдумал. И другие случаи. Вы понаблюдайте за ним, серьезно. Это не просто укороченая версия страницы сайта
Цікаво. Поспостерігаю. Якщо щось помічу, розповім, але дійсно ні разу такого не траплялося.
Тану на сонці• сегодня в 17:22
Ответ дляБорисфенка
З точними науками все гаразд. Все, що мені потрібно предметно, я знаходжу з ШІ.
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
Навіть не уявляю, де йому помилятися, формули вам не ті сказав чи технології?
Можете навести приклад?
Мне лень сейчас долго расписывать - тем более, вы изначально не верите. Да, неправильно составляет ответ об элементах-антагонистах, и по ссылке не такая информация.
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
Тану на сонці• сегодня в 17:23
Ответ дляБорисфенка
Цікаво. Поспостерігаю. Якщо щось помічу, розповім, але дійсно ні разу такого не траплялося.
Если снова столкнусь - заскриню )
1
Борисфенка• сегодня в 17:24
Ответ дляТану на сонці
Мне лень сейчас долго расписывать - тем более, вы изначально не верите. Да, неправильно составляет ответ об элементах-антагонистах, и по ссылке не такая информация.
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
С антибиотиками меня надурил, кстати. И тоже по ссылке была другая информация. Ваше дело не верить
Та я якраз вам вірю, чого ви? Просто мені жодного разу таке не випадало, щоб недостовірна інформація була.
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
3
60 метрів сметани• сегодня в 17:29
Ответ дляМеряю от 0
)) пишут ии скоро заменит людей
Ага, фиг там
Ага, фиг там
и хорошо было бы больше вежливых)))
Тану на сонці• сегодня в 17:36
Ответ дляБорисфенка
Та я якраз вам вірю, чого ви? Просто мені жодного разу таке не випадало, щоб недостовірна інформація була.
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
Про антибіотики - може існувати 3-5 медичних теорій щодо їх застосування. А обирати між версіями і медичними протоколами ШІ дійсно не вміє. Тут ви просто забагато від нього хочете, можливо?
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Copy-Paste• сегодня в 17:43
Ответ дляПироженкА
Смотрите) это внутренности двойной розетки. Это фото я кидала Ии, чтоб нашел косяки сборки, если они есть.
Так вот по этому фото он прекрасно и правильно все понял и подсказал, что исправить. Как по мне, это несколько больше, чем языковая модель, и результат отличный.
Ну и понятно, что, конечно, только ии в вопросах электрики я не доверяю и ответы, конечно, проверила. Правильные были.
Так вот по этому фото он прекрасно и правильно все понял и подсказал, что исправить. Как по мне, это несколько больше, чем языковая модель, и результат отличный.
Ну и понятно, что, конечно, только ии в вопросах электрики я не доверяю и ответы, конечно, проверила. Правильные были.
ну конечно понял, он нам и машину чинил, и кран))) у него встроен и графический редактор, то есть он проанализировал картинку, разложил увиденное на слова, сопоставил их с запросом и потом погнал считать вероятности, статистику и ’собирать’ ответ. Он сначала считает статистику для каждого слова, потом словосочетания, потом крутит их так и эдак, вычисляет, вычисляет, вычисляет, соотносит с запросом, со всеми паттернами, снова крутит и потом выдает текст. И при этом выпивает кучу воды и электричества. А мы привыкли с ним болтать как с другом, даже я, понимая и осознавая, что это железяка, иногда ведусь на его провокации))))
1
Пластилин_Колец• сегодня в 17:41
Ответ дляНуКаНаКа
не пойму одного - почему гугл вопрос понимает и находит по теме
ии - всякую фигню в ответ лепит ( не всегда)
ии - всякую фигню в ответ лепит ( не всегда)
Гугл? Гугл сначала выкатит кучу перепечаток копирайтерских с одними и теми же ошибками...
1
Ирина-61a8• сегодня в 17:45
Ответ дляТану на сонці
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Я ему в лечении такого плана как антибиотики , давление не очень и доверяю. Да , с этим разобраться самому очень трудно. Зато он хорошо мне дал информацию о том в каких консультациях можно поискать похожие вопросы и ответы, как лучше спросить в поиске. Ссылки на конкретные сайты где можно почитать. Это конечно все для ориентира. Но если врача нормального не найду , то хоть что-то будет.
Борисфенка• сегодня в 17:56
Ответ дляТану на сонці
Ненене ) Я спрашивала про активность группы антибиотиков. Оказалось, одно поколение активно, другое нет. И конеретный препарат, о котором спрагиаала - не активен. Хотя ИИ написал что активен. По ссылке - обратная информация. То есть нужно проверять.
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
Сейчас вот пыталась спросить. Спросила про антагонистов фосфора: является ли нитратный ащот антагонистом? Пишет - дааа, нитрат - антагонист. Дает ссылку - и начинает рассказывать про аммонийный азот (это другое совершенно). И о том, что у нитрата и фосфата синергия (способствуют усваиванию). То есть он по-своему оьрабатывает иеформацию.
У меня такое чувство, что он тупо учится, на стадии разработки
А тут ви повинні усвідомити базову аксіому - медицина це не наука, а мистецтво.
Тому дуже не раджу шукати схеми лікування без аналізів. І вивчіть фармакологію, це легше, чим очікувати, поки її вивчить ШІ.
Тому дуже не раджу шукати схеми лікування без аналізів. І вивчіть фармакологію, це легше, чим очікувати, поки її вивчить ШІ.
Конотопська відьма• 2 часа назад
Не не бесит. Рассказала ему сон, он мне сказал, что это значит, в этот же день все сбылось, как он рассказал.
2
Конотопська відьма• 2 часа назад
Ещё стиралка зависла, я ему сбросила фото, он рассказал, что нужно сделать, все получилось.
НуКаНаКа• 2 часа назад
Ответ дляКонотопська відьма
Ещё стиралка зависла, я ему сбросила фото, он рассказал, что нужно сделать, все получилось.
что подсказал?
Конотопська відьма• 2 часа назад
Ответ дляНуКаНаКа
что подсказал?
Сказал вынуть из розетки, подождать, пока сбросятся настройки, потом включить. Все получилось. А я уже хотела мастера вызывать и представляла, сколько это мне будет стоить.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу