Моська-слон• 02 мая в 09:18
Операторка ТЦК змінювала дані в базі даних
Використовуючи власний електронний ключ доступу до Єдиного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, вона за гроші вносила неправдиві зміни до облікових даних.
Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо операторки одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Києва.
Про це йдеться у пресрелізі правоохоронного органу.
Обвинувальний акт скеровано до суду.
За інформацією слідства, посадовиця, використовуючи власний електронний ключ доступу до Єдиного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, за гроші вносила неправдиві зміни до облікових даних.
Задокументовано щонайменше чотири такі випадки.
Зокрема, у липні 2024 року вона внесла зміни до даних одного з військовозобов’язаних без його звернення до ТЦК та без подання відповідних документів. Через кілька днів фігурантка внесла недостовірну інформацію щодо іншої особи – безпідставно поставила її на військовий облік та зазначила відстрочку від призову, якої насправді не було.
Фігурантці інкримінують ч. 5 ст. 361, а також ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України (ч. 3 – за ознакою повторності). Санкції статей передбачають до 15 років позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати певні посади.
Наразі правоохоронці встановлюють повне коло осіб, причетних до цих дій.
Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо операторки одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Києва.
Про це йдеться у пресрелізі правоохоронного органу.
Обвинувальний акт скеровано до суду.
За інформацією слідства, посадовиця, використовуючи власний електронний ключ доступу до Єдиного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, за гроші вносила неправдиві зміни до облікових даних.
Задокументовано щонайменше чотири такі випадки.
Зокрема, у липні 2024 року вона внесла зміни до даних одного з військовозобов’язаних без його звернення до ТЦК та без подання відповідних документів. Через кілька днів фігурантка внесла недостовірну інформацію щодо іншої особи – безпідставно поставила її на військовий облік та зазначила відстрочку від призову, якої насправді не було.
Фігурантці інкримінують ч. 5 ст. 361, а також ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України (ч. 3 – за ознакою повторності). Санкції статей передбачають до 15 років позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати певні посади.
Наразі правоохоронці встановлюють повне коло осіб, причетних до цих дій.
показать весь текст
2
2
Тепличная• 02 мая в 11:54
Ответ дляМоська-слон
Тетка настолько тупа, что не понимала , что такое должности как ее, всегда под пристальным оком военной контрразведки и НАБУ
А у военной контрразведки и НАБУ на высокие чины ийца не отрасли, чтоб держать ’всегда под пристальным оком’?
Или им просто ’заносят’ чтобы смотрели в другую сторону?
Или им просто ’заносят’ чтобы смотрели в другую сторону?
Тепличная• 02 мая в 11:56
Ответ дляФляшунька
Блин. Чтоб 15 лет чалится. Должны быть большие деньги
Осудят заочно, так же и ’отсидит’.
Такие фигуранты все как ’назло’ выехамши заблаговременно...
Такие фигуранты все как ’назло’ выехамши заблаговременно...
1
1
автор
Моська-слон
• 02 мая в 11:57
Ответ дляТепличная
Осудят заочно, так же и ’отсидит’.
Такие фигуранты все как ’назло’ выехамши заблаговременно...
Такие фигуранты все как ’назло’ выехамши заблаговременно...
Заочно есть только образование, у героини статьи будет реальный срок 15 лет.
1
1
1
Тепличная• 02 мая в 12:11
Ответ дляМоська-слон
Заочно есть только образование, у героини статьи будет реальный срок 15 лет.
Трындычиха, не трындычи, а отвечай почему у военной контрразведки и НАБУ на высокие чины ийца не отрасли, чтоб держать ’всегда под пристальным оком’?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу