Смешнюча• сегодня в 07:21
Слушайте, ну давайте честно
Во второй мировой - если бы не было Украины, США, Англии - русским пришла бы *опа. Жили бы они, когда когда-то - 300 лет под татаро-монгольским игом.
Я ведь права?
Я ведь права?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів:
189
Да
Нет
39
6
2
2
1
Пульт от линолеума• 57 минут назад
Ответ дляПаспортний стіл
А как сражались?
Успешно сражались.
2
Цирк на дроті• 55 минут назад
К чему это тема не пойму вам автор, не дают праздновать и гордиться победой?
Паспортний стіл• 55 минут назад
Ответ дляПульт от линолеума
А по надежности и оборудованию вы не хотите сравнить? Почитайте на досуге.
Не хочу.Хватит обесценивать подвиг советских людей.Задолбали уже, историки мамкины.Еще лет десять и напишете,что американцы войска свои присылали,чтобы те воевали вместо советской армии.
3
1
Паспортний стіл• 54 минуты назад
Ответ дляПульт от линолеума
Успешно сражались.
Прямо в Тихом океане пехота в окопах воевала и по водной глади танки плавали?
3
Пульт от линолеума• 52 минуты назад
Ответ дляПаспортний стіл
Прямо в Тихом океане пехота в окопах воевала и по водной глади танки плавали?
С вам все в порядке? За время Второй мировой войны Германия построила и ввела в строй более 1100 подводных лодок. И это только подводный флот!
2
Паспортний стіл• 51 минуту назад
Ответ дляПульт от линолеума
С вам все в порядке? За время Второй мировой войны Германия построила и ввела в строй более 1100 подводных лодок. И это только подводный флот!
И что?Сколько человек составляет экипаж подводной лодки?
3
Пульт от линолеума• 49 минут назад
Ответ дляПаспортний стіл
И что?Сколько человек составляет экипаж подводной лодки?
Какой военный потенциал подводной лодки, - это главный вопрос, а не численность состава!
2
Паспортний стіл• 47 минут назад
Ответ дляПульт от линолеума
Какой военный потенциал подводной лодки, - это главный вопрос, а не численность состава!
Болтовня,не имеющая ничего общего с происходившим.Подводные лодки СССР тоже строил.
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
3
Домашня Зюзя• 47 минут назад
Ответ дляПульт от линолеума
У СССР были миллионы покоренных народов, необходимости в мигрантах не было, а отношения к людям было как к статистике.
Не знаю, как там насчёт ’покорённых’, лично я ’покорённой’ себя никогда не чувствовала - до 91 года УССР прекрасно развивалась и расцветала... Знаю о чём говорю - работала в строительной отрасли, тесно связанной с энергетикой... А какое, по- Вашему, сейчас отношение к украинцам у нашей власти? Не как к ’ресурсу’, который нужно мобилизовать, разве?..
3
1
Пульт от линолеума• 44 минуты назад
Ответ дляПаспортний стіл
Болтовня,не имеющая ничего общего с происходившим.Подводные лодки СССР тоже строил.
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
Основные «фейлы» и проблемы советского подводного флота:
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
2
Паспортний стіл• 43 минуты назад
Ответ дляПульт от линолеума
Основные «фейлы» и проблемы советского подводного флота:
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
3
Паспортний стіл• 42 минуты назад
Ответ дляПульт от линолеума
Что, даже прочесть не осилили?
Зачем мне читать вой проигравших войну?
2
Пульт от линолеума• 41 минуту назад
Ответ дляПаспортний стіл
Зачем мне читать вой проигравших войну?
Источник: profile.ru
4
Love_Love_Love_• 35 минут назад
Ответ дляРадість моя
Як це немає?Зеленський часто це слово згадує у своїх виступах.
Він ніколи його не виконував, покажіть
Радість моя• 25 минут назад
Ответ дляLove_Love_Love_
Він ніколи його не виконував, покажіть
Вбиваєте в гугл ’Союзники України’, там багато публікацій з цим словом.
В рот не ложи• 19 минут назад
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Нормально бы жили, как в Германии сейчас живут. Евреев бы выслали
И нормально бы жили
И нормально бы жили
неправда.
гитлер считал славян низшей расой и планировал зачистить занимаемое славянами место для своего любимого немецкого народа. Это называлось Теория жизненного пространства.
Рассказать как именно планировалось зачистить?
Ирония в том, что потомки людей, победивших фашизм, ровно также теперь хотят зачистить территорию для себя, требуют освободить ’их’ Донбасс, и опять под удар попала Украина.
Может их гитлеровцы покусали и оно через три поколения передалось...хз.
гитлер считал славян низшей расой и планировал зачистить занимаемое славянами место для своего любимого немецкого народа. Это называлось Теория жизненного пространства.
Рассказать как именно планировалось зачистить?
Ирония в том, что потомки людей, победивших фашизм, ровно также теперь хотят зачистить территорию для себя, требуют освободить ’их’ Донбасс, и опять под удар попала Украина.
Может их гитлеровцы покусали и оно через три поколения передалось...хз.
Паспортний стіл• 13 минут назад
Ответ дляПульт от линолеума
Источник: profile.ru
И что?От этого немцы стали победителями в ВМВ?Победителей не судят
Мелочунь• 7 минут назад
Ответ дляСтильна штучка
Советский народ тогда был, автор.
Не існувало ніколи совєцкого народу!
Союз (об´єднання)республік( країн) ! Розумієш! 🤭
Союз (об´єднання)республік( країн) ! Розумієш! 🤭
2
Мелочунь• 4 минуты назад
Ответ дляХропочка з гривкою
Конечно, не правы
Несете бред
Тогда была одна страна - СССР и воевали все, а не только украинцы
Но такие тролли как вы, конечно, это будут отрицать
А историю переписать раз плюнуть - вот в Украине ее и переписывают постоянно под каждую власть - кому как выгодно
Несете бред
Тогда была одна страна - СССР и воевали все, а не только украинцы
Но такие тролли как вы, конечно, это будут отрицать
А историю переписать раз плюнуть - вот в Украине ее и переписывают постоянно под каждую власть - кому как выгодно
Страни срср ніколи не було!
Був союз - об´єднання республік!
Ми ніколи НЕ БУЛИ ОДНІЄЮ СТРАНОЮ.
Задовбали ці орки безмозкі! Відваліть від нас!
Був союз - об´єднання республік!
Ми ніколи НЕ БУЛИ ОДНІЄЮ СТРАНОЮ.
Задовбали ці орки безмозкі! Відваліть від нас!
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу