Смешнюча• 08 мая в 07:21
Слушайте, ну давайте честно
Во второй мировой - если бы не было Украины, США, Англии - русским пришла бы *опа. Жили бы они, когда когда-то - 300 лет под татаро-монгольским игом.
Я ведь права?
Я ведь права?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
290
198 (68.28%)
Да
92 (31.72%)
Нет
16
3
1
6
58
Пульт от линолеума• 08 мая в 13:29
Ответ дляПаспортний стіл
А как сражались?
Успешно сражались.
3
Цирк на дроті• 08 мая в 13:30
К чему это тема не пойму вам автор, не дают праздновать и гордиться победой?
Паспортний стіл• 08 мая в 13:31
Ответ дляПульт от линолеума
А по надежности и оборудованию вы не хотите сравнить? Почитайте на досуге.
Не хочу.Хватит обесценивать подвиг советских людей.Задолбали уже, историки мамкины.Еще лет десять и напишете,что американцы войска свои присылали,чтобы те воевали вместо советской армии.
3
3
Паспортний стіл• 08 мая в 13:32
Ответ дляПульт от линолеума
Успешно сражались.
Прямо в Тихом океане пехота в окопах воевала и по водной глади танки плавали?
5
2
Пульт от линолеума• 08 мая в 13:34
Ответ дляПаспортний стіл
Прямо в Тихом океане пехота в окопах воевала и по водной глади танки плавали?
С вам все в порядке? За время Второй мировой войны Германия построила и ввела в строй более 1100 подводных лодок. И это только подводный флот!
4
Паспортний стіл• 08 мая в 13:35
Ответ дляПульт от линолеума
С вам все в порядке? За время Второй мировой войны Германия построила и ввела в строй более 1100 подводных лодок. И это только подводный флот!
И что?Сколько человек составляет экипаж подводной лодки?
4
Пульт от линолеума• 08 мая в 13:36
Ответ дляПаспортний стіл
И что?Сколько человек составляет экипаж подводной лодки?
Какой военный потенциал подводной лодки, - это главный вопрос, а не численность состава!
4
Паспортний стіл• 08 мая в 13:37
Ответ дляПульт от линолеума
Какой военный потенциал подводной лодки, - это главный вопрос, а не численность состава!
Болтовня,не имеющая ничего общего с происходившим.Подводные лодки СССР тоже строил.
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
1
3
Домашня Зюзя• 08 мая в 13:38
Ответ дляПульт от линолеума
У СССР были миллионы покоренных народов, необходимости в мигрантах не было, а отношения к людям было как к статистике.
Не знаю, как там насчёт ’покорённых’, лично я ’покорённой’ себя никогда не чувствовала - до 91 года УССР прекрасно развивалась и расцветала... Знаю о чём говорю - работала в строительной отрасли, тесно связанной с энергетикой... А какое, по- Вашему, сейчас отношение к украинцам у нашей власти? Не как к ’ресурсу’, который нужно мобилизовать, разве?..
2
1
5
Пульт от линолеума• 08 мая в 13:41
Ответ дляПаспортний стіл
Болтовня,не имеющая ничего общего с происходившим.Подводные лодки СССР тоже строил.
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
У вас так голова болит? Сочувствую (( Может таблетку?)
Основные «фейлы» и проблемы советского подводного флота:
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
5
Паспортний стіл• 08 мая в 13:42
Ответ дляПульт от линолеума
Основные «фейлы» и проблемы советского подводного флота:
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
1. Низкая боевая эффективность (1941–1942)«Топи их всех» без результата: Несмотря на концепцию активных действий, в первые два года войны результативность (количество потопленных судов противника на один боевой поход) была крайне низкой.Блокада на Балтике: Балтийский флот оказался заперт в Финском заливе после потери баз и постановки немцами мощных минных заграждений (особенно между полуостровом Пакри и финским берегом). Это привело к массовой гибели лодок при попытках прорваться.
2. Огромные потери из-за минных заграждений. Большая часть советских подлодок на Балтике погибла не в результате атак немецких субмарин или противолодочных кораблей, а подорвавшись на минах,.Отсутствие тральщиков: В начале войны у подлодок не было надежных средств защиты от мин, что делало прорывы через Финский залив «дорогой в один конец».
3. Технические дефекты подводных лодокТип «М» (Малютки): Малые подводные лодки (серии VI, VI-бис, XII) были слишком слабыми для действий на открытых коммуникациях. Они имели ограниченный радиус действия, слабое вооружение (всего 2 торпедных аппарата) и низкую автономность.Ненадежность дизелей: Многие лодки (особенно серий «Д» и «Л») страдали от частых поломок двигателей в боевых походах, что срывало операции.
4. Тактические и командные ошибки. Позиционный метод: Вместо «волчьих стай» (используемых немцами) советские лодки часто действовали на стационарных позициях, ожидая врага. Если враг менял маршрут, лодка оставалась без целей.Слабая подготовка экипажей: Из-за быстрой экспансии флота перед войной, многие командиры и экипажи не имели достаточного опыта.
5. Потери от «дружественного огня» Из-за плохой координации и связи советские подлодки иногда атаковались своей же авиацией или кораблями, что случалось из-за сложной оперативной обстановки,.
6. Неудачи на Черном море (1941-1942) Черноморский флот, несмотря на потенциал, также показал невысокие результаты в начале войны,. Подводные лодки долгое время не могли существенно затруднить перевозки стран «Оси» (в основном румынских и немецких судов).
4
Паспортний стіл• 08 мая в 13:43
Ответ дляПульт от линолеума
Что, даже прочесть не осилили?
Зачем мне читать вой проигравших войну?
3
Пульт от линолеума• 08 мая в 13:45
Ответ дляПаспортний стіл
Зачем мне читать вой проигравших войну?
Источник: profile.ru
5
Love_Love_Love_• 08 мая в 13:51
Ответ дляРадість моя
Як це немає?Зеленський часто це слово згадує у своїх виступах.
Він ніколи його не виконував, покажіть
Радість моя• 08 мая в 14:01
Ответ дляLove_Love_Love_
Він ніколи його не виконував, покажіть
Вбиваєте в гугл ’Союзники України’, там багато публікацій з цим словом.
В рот не ложи• 08 мая в 14:07
Ответ дляСкокмоно - стокнуно
Нормально бы жили, как в Германии сейчас живут. Евреев бы выслали
И нормально бы жили
И нормально бы жили
неправда.
гитлер считал славян низшей расой и планировал зачистить занимаемое славянами место для своего любимого немецкого народа. Это называлось Теория жизненного пространства.
Рассказать как именно планировалось зачистить?
Ирония в том, что потомки людей, победивших фашизм, ровно также теперь хотят зачистить территорию для себя, требуют освободить ’их’ Донбасс, и опять под удар попала Украина.
Может их гитлеровцы покусали и оно через три поколения передалось...хз.
гитлер считал славян низшей расой и планировал зачистить занимаемое славянами место для своего любимого немецкого народа. Это называлось Теория жизненного пространства.
Рассказать как именно планировалось зачистить?
Ирония в том, что потомки людей, победивших фашизм, ровно также теперь хотят зачистить территорию для себя, требуют освободить ’их’ Донбасс, и опять под удар попала Украина.
Может их гитлеровцы покусали и оно через три поколения передалось...хз.
3
Паспортний стіл• 08 мая в 14:13
Ответ дляПульт от линолеума
Источник: profile.ru
И что?От этого немцы стали победителями в ВМВ?Победителей не судят
2
Мелочунь• 08 мая в 14:19
Ответ дляСтильна штучка
Советский народ тогда был, автор.
Не існувало ніколи совєцкого народу!
Союз (об´єднання)республік( країн) ! Розумієш! 🤭
Союз (об´єднання)республік( країн) ! Розумієш! 🤭
6
1
Мелочунь• 08 мая в 14:21
Ответ дляХропочка з гривкою
Конечно, не правы
Несете бред
Тогда была одна страна - СССР и воевали все, а не только украинцы
Но такие тролли как вы, конечно, это будут отрицать
А историю переписать раз плюнуть - вот в Украине ее и переписывают постоянно под каждую власть - кому как выгодно
Несете бред
Тогда была одна страна - СССР и воевали все, а не только украинцы
Но такие тролли как вы, конечно, это будут отрицать
А историю переписать раз плюнуть - вот в Украине ее и переписывают постоянно под каждую власть - кому как выгодно
Страни срср ніколи не було!
Був союз - об´єднання республік!
Ми ніколи НЕ БУЛИ ОДНІЄЮ СТРАНОЮ.
Задовбали ці орки безмозкі! Відваліть від нас!
Був союз - об´єднання республік!
Ми ніколи НЕ БУЛИ ОДНІЄЮ СТРАНОЮ.
Задовбали ці орки безмозкі! Відваліть від нас!
1
8
Домашня Зюзя• 08 мая в 14:29
Ответ дляПульт от линолеума
С вам все в порядке? За время Второй мировой войны Германия построила и ввела в строй более 1100 подводных лодок. И это только подводный флот!
Можно я выскажусь о Германии в контексте нынешнего времени? Как бывший инженер - энергетик? Где-то полгода назад, в каналах гуляло видео, как немцы взорвали свою последнюю АЭС... Причем крупным планом сняли, как рушатся и разваливаются градирни... Приблизительно 3 месяца назад, в сети появилось видео, как они разрушили свою крупнейшую угольную ТЭЦ, построенную всего 5 лет назад... После начала войны в Иране и скачка цен на нефть, Урсула фон Лйен назвала эти разрушения ’стратегической ошибкой’... Мне вот интересно просто, где были у немцев мозги? Станции можно было законсервировать на время, но зачем же их разрушать? Поэтому вопрос о создании подводных лодок, в период Второй мировой, я всё-таки ставлю под большое сомнение...
1
3
1
автор
Смешнюча
• 08 мая в 14:29
Ответ дляЗвожу з розуму
И еще важная штука: Германия была в шаге от открытия ядерного оружия. Если бы не их поражения на фронте, обусловленные тем, что активно подключились союзники, они бы успели его создать. И фиг бы кто их победил.
Да. Хорошее замечание. Немцы были очень близки к созданию ядерки. И если бы союзники не создали бомбу раньше и при этом не мешали Германии создавать свою (бомбардировки, прицельное уничтожение тяжелой воды, нужной для создания, саботаж и диверсии) - все было бы закончено за дни, если не за часы.
5
1
автор
Смешнюча
• 08 мая в 14:38
Ответ дляПаспортний стіл
Не хочу.Хватит обесценивать подвиг советских людей.Задолбали уже, историки мамкины.Еще лет десять и напишете,что американцы войска свои присылали,чтобы те воевали вместо советской армии.
16 миллионов американцев и 10 миллионов англичан участвовали во второй мировой. Если что - от ссср было 34 миллиона.
Меня поражает насколько вы там необразованные и неадекватные.
Меня поражает насколько вы там необразованные и неадекватные.
1
7
В рот не ложи• 08 мая в 14:42
Ответ дляДомашня Зюзя
Можно я выскажусь о Германии в контексте нынешнего времени? Как бывший инженер - энергетик? Где-то полгода назад, в каналах гуляло видео, как немцы взорвали свою последнюю АЭС... Причем крупным планом сняли, как рушатся и разваливаются градирни... Приблизительно 3 месяца назад, в сети появилось видео, как они разрушили свою крупнейшую угольную ТЭЦ, построенную всего 5 лет назад... После начала войны в Иране и скачка цен на нефть, Урсула фон Лйен назвала эти разрушения ’стратегической ошибкой’... Мне вот интересно просто, где были у немцев мозги? Станции можно было законсервировать на время, но зачем же их разрушать? Поэтому вопрос о создании подводных лодок, в период Второй мировой, я всё-таки ставлю под большое сомнение...
немцы тогда и немцы сейчас это разные немцы. Тогда это были весьма целеустремленные взбодренные поражением в первой мировой и экономическим кризисом люди.
Сейчас это неженки, безрассудно зеленые, толерантные ко всему терпилы, которые на серьезных щах будут обсуждать можно ли пускать сменившего по паспорту пол м--ж в женскую баню 🤣
Сейчас это неженки, безрассудно зеленые, толерантные ко всему терпилы, которые на серьезных щах будут обсуждать можно ли пускать сменившего по паспорту пол м--ж в женскую баню 🤣
2
Паспортний стіл• 08 мая в 14:42
Ответ дляСмешнюча
16 миллионов американцев и 10 миллионов англичан участвовали во второй мировой. Если что - от ссср было 34 миллиона.
Меня поражает насколько вы там необразованные и неадекватные.
Меня поражает насколько вы там необразованные и неадекватные.
Ага,из них 15 млн в глубоком тылу в Америке.
4
1
Паспортний стіл• 08 мая в 14:45
Ответ дляДомашня Зюзя
Можно я выскажусь о Германии в контексте нынешнего времени? Как бывший инженер - энергетик? Где-то полгода назад, в каналах гуляло видео, как немцы взорвали свою последнюю АЭС... Причем крупным планом сняли, как рушатся и разваливаются градирни... Приблизительно 3 месяца назад, в сети появилось видео, как они разрушили свою крупнейшую угольную ТЭЦ, построенную всего 5 лет назад... После начала войны в Иране и скачка цен на нефть, Урсула фон Лйен назвала эти разрушения ’стратегической ошибкой’... Мне вот интересно просто, где были у немцев мозги? Станции можно было законсервировать на время, но зачем же их разрушать? Поэтому вопрос о создании подводных лодок, в период Второй мировой, я всё-таки ставлю под большое сомнение...
Не спорьте со шлемоносцами.
1
5
автор
Смешнюча
• 08 мая в 15:02
Ответ дляПаспортний стіл
Ага,из них 15 млн в глубоком тылу в Америке.
8 из 16 были на передовой. Еще 8 - обеспечение логистики, перевозок, снабжение, ремонт техники - поддержка армии, чтобы боевые части могли воевать. 500 тысяч погибшими. У ссср на передовой - 13 миллионов. Остальные - тыл.
В этой войне вы победители только по количеству потерь. Как в принципе и сейчас.
В этой войне вы победители только по количеству потерь. Как в принципе и сейчас.
3
1
автор
Смешнюча
• 08 мая в 15:07
По поводу потерь еще интересно - американцы сохранили больше 90% своего состава - потери меньше 10%, а в ссср 11,5 погибшими - именно военные. То есть почти 100%. Как и сейчас.
Технологичные страны защищали своих людей технологиями. А вы своих кидали на мясо. Да и сейчас кидаете. «Можем повторить».
Технологичные страны защищали своих людей технологиями. А вы своих кидали на мясо. Да и сейчас кидаете. «Можем повторить».
5
Love_Love_Love_• 08 мая в 15:21
Ответ дляРадість моя
Вбиваєте в гугл ’Союзники України’, там багато публікацій з цим словом.
А ну покажіть хоч одну
Love_Love_Love_• 08 мая в 15:23
Ответ дляПаспортний стіл
Ага,из них 15 млн в глубоком тылу в Америке.
Ну ок, українська пропаганда все бреше, ну ви хоч класику світової літератури читали?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу