Альдебаран• сегодня в 16:52
Гомеопатія, ви за чи проти?
Офіційна медицина каже, ефект плацебо, доказова база відсутня. Але є люди, яким допомагає. І є лікарі, які самі призначають.
1
1
29
2
мне не помогло, больше года носила деньги Попову, все мимо. Пока не начала пить таблетки не полегчало.
Якщо серйозні випадки, то ні
Для підтримки чогось, допоміжне, можна, але обережно. І варто пам´ятати, щоб подіяла, треба мінімум 3-6 міс прийому
Для підтримки чогось, допоміжне, можна, але обережно. І варто пам´ятати, щоб подіяла, треба мінімум 3-6 міс прийому
1
1
За, Бог придумал болезни и травы для их лечения, ну и все болезни от нервов, поэтому бывает, что фарма не помогает и нужен гомеопат.
Мне помогают травы, но не всегда конечно
Мне помогают травы, но не всегда конечно
Хз. Я не приверженка. Но есть один препарат, который мне помогает, пропиваю курс пару раз в год и патологический процесс останавливается. Мне похеру на доказательную базу, если у меня он работает. У мамы моей, кстати, тоже. У нас наследственная склонность к заболеванию.
Подробностей не спрашивайте, не скажу, потому что не хочу.
Альтернатива- традиционный препарат, но там побочек много.
Подробностей не спрашивайте, не скажу, потому что не хочу.
Альтернатива- традиционный препарат, но там побочек много.
Смотря о чем Вы. Работает классическая гомеопатия. Но главное в ней- врач. А они бывают как и обычные врачи, так себе и уровень бог. Классическая- один пациент- один препарат однократно. А не 10 горошин 3 раза в день. От уровня здоровья многое зависит. Поповы которых упоминали выше не классики.
1
У меня несколько лет опыта лечения у хорошего классика. И нукс вомику хелевская,действует точно так же как и горошины, на меня по крайней мере. Только пью я ее не по инструкции, а как в классическом подходе- один раз,и однократно.
Это не плацебо, а работа на информационном уровне.
Измерительных приборов доказывающих эффект пока не существует, так же как не существовало когда-то приборов, которые фиксируют ауру человека.
Всему свое время.
Но чтобы гомеопатия была эффективной нужен не просто настоящий гомеопат, а еще и обеспеченность ресурсами.
Потому недостаточно настроить работу органа на определенный микроэлемент, он должен содержаться в необходимом количестве в организме.
Если у организма дефицит белка, витаминов, минералов, то даже самый точный информационный (гомеопатический) импульс не сработает, так как клеткам физически не из чего строить ответную реакцию.
Измерительных приборов доказывающих эффект пока не существует, так же как не существовало когда-то приборов, которые фиксируют ауру человека.
Всему свое время.
Но чтобы гомеопатия была эффективной нужен не просто настоящий гомеопат, а еще и обеспеченность ресурсами.
Потому недостаточно настроить работу органа на определенный микроэлемент, он должен содержаться в необходимом количестве в организме.
Если у организма дефицит белка, витаминов, минералов, то даже самый точный информационный (гомеопатический) импульс не сработает, так как клеткам физически не из чего строить ответную реакцию.
та ми всі від неї далекі) навіть лікарі, які призначають ці препарати.
і таки ви праві - трави ефективніші
і таки ви праві - трави ефективніші
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу