Ну что, девчата, отравляют на биопсию

Дякую дівчата! Сподіваюсь це просто їх протокол.

Я вам вже писала, коли моєму чоловікові назначили пункцію- я думала зійду з розуму, а зараз я вже на це все по іншому дивлюсь, ці їх дивні протоколи.
Навть якщо онко ( в чому я дуже сумніваюся) в США це лікують на раз два, там шикарна статистика.

Дуже на це сподіваюсь 🙏

Дякую 🙏 Я їй вірю насправді. Перша лікар якій я тут довіряю. Тому навіть якщо щось серйозне - з нею спокійніше.

Автор, розумію вас як ніхто, мені поставили BIRADS-4, це по молочній залозі. Також 35 років. Також є кальцинати. Брали тонкоігольну пункцію. Є ознаки атипії, але все ж таки доброякісне. Можу припустити, що вам поставили 4, бо вперше виявлено (вони завжди додають +1 при першому діагностуванні)

Боже, як я за вас щаслива 🤍 Так, такі речі морально пригнічують, бо не знаєш остаточний результат і нервуєш. Хай все буде добре у вас! 🤍

І у вас все буде добре

🤍 дякую, трошки почекаю і забуду як страшний сон 🤍

И это медицина сша прекрасная пол года ждать запись и если плохая страховка вам никто не скажет правильный диагноз??? Кем вы там работаете?

Тільки люди вмирають навіть зірки зі своїми міліардами, мені знається добра медицина коли сразу перевіряють а не запис на пів роки коли росте пухлина(

Обнимаю вас, автор. Меня тоже направили на биопсию груди в октябре 25 г, но я не решилась дойти до онколога, насмотревшись туеву хучу онкоблогеров.
Желаю, чтобы ваши опасения были напрасными.

Що зробиш,високі ризики,треба всерівно буде і біопсію брати і можливо оперуватися.Моій сестрі з 5 видаляли.

Насчет излечения онко в США на раз-два - простите, но нафига писать глупости? Откройте любых онкоблогеров Америки и посмотрите ’блестящее’ излечение от онко. Я понимаю, хочется поддержать автора, но нафига писать чушь?

Можно вас спросить насчет биопсии? Насколько болезненна данная процедура?

Дякуйте Богу, що це трапилося у США, а не в Україні. У вас є шанс, ви у країні з нормальною медициною. Тим більше,якщо страховка гарна. Все буде гаразд. В Україні мають шанс лише ті, хто при грошах, і при цьому мали шанс зустріти гарного лікаря.

Це неправда. У них є протоколи, яких вони чітко дотримуються. Інакше пацієнт чи страхова їх просто засудять, якщо захочуть.

Що саме неправда?

Так, вони дотримуються протоколу. Але подивіться на ситуацію з іншого боку. У вас реально є проблема - оці 4 утворення. Насправді, це дуже добре, що їх виявили саме зараз. Ви не знаєте які саме це утворення - доброякісні чи ні. У ваших інтересах це з´ясувати якомога раніше. Так ви або видихнете спокійно, або почнете лікування. І те, і те вам на благо насправді. Якщо це справді онко - то краще це виявити зразу і видалити. Дівчата вище правильно написали, що рак щитовидки насправді досить непогано піддається лікуванню, особливо якщо це відносно рання стадія без метастаз.
Хочете історію? У мене в університеті була одногоупниця. Їй було до 30 років, коли у її подруги виникли проблеми з щитовидною, її відправили на УЗД у профільний інститут у Києві, але вона панічно боялася. І ось одногоупниця, щоб підтримати подругу, пішла разом з нею пройти УЗД (за гроші там можна все). Ви вже здогадалися у кого знайшли рак? Її прооперували, і вже понад 20 років вона цілком успішно собі живе і працює.
У вас все буде добре, я вам щиро зичу здоров´я

’...Їм би, лиш, більше діагностики призначити бо все це гроші’.

А, ясно
Звісно не правда)))

TR-4 - це прямий показ до біпсії, тим більше вузол 3см, в Україні ті самі протоколи.
Без біопсії не буде остаточного діагнозу, на око звісно є маркери, але вони приблизі, хто що побачив.
Автор, бажаю вам удачі , нехай все буде добре!

Які у вас були симптоми?