Популярные вопросы!
Добрый день!
Для более точных данных опроса https://sovet.kidstaff.com.ua/question-380810 создаем прикрепленную тему.
Немного предыстории. Несколько дней назад я купила НОВЫЕ босоножки для дочурки. Стоимость их была действительно ниже средней цены сайта на 50 грн. В объявлении было указано, что обувь - новая! В телефонном разговоре продавец подтвердила данный факт, указав также, что к этой паре обуви есть и фирменная коробка, и все полагающиеся этикетки. Было также сказано, что данная пара есть только одна, так как она покупалась для себя (своего ребенка) на лето, но оказалась велика.
Я купила эти босоножки. Однако при получении оказалось, что обувь хоть теоретически и является новой, но по факту представляет собой выставочный образец (который стоял на витрине и был доступен для примерки). Сделать этот вывод было не сложно, поскольку левый босоножек был в идеально новом состоянии, а вот правый имел уже изрядно пожелтевший нос подошвы, испачканный и затертый задник. При этом магазинные этикетки (с кодом товара) внутри босоножка были действительно сохранены.
Если бы я изначально знала, что эта обувь стояла на витрине, я бы ее не купила, а лучше бы доплатила за идеально новую пару!!! Но ни об одном из этих изъянов продавец ни в объявлении, ни в разговоре даже не упомянула, просто указав, что обувь новая.
Разбираться с продавцом я не стала, так как времени на это просто уже не было. Обувь покупалась под праздничное платье дочурки (для дня рождения) и нужна была уже на следующий день.
В связи с этим предлагаю ввести в графу "Состояние товара" еще один дополнительный пункт - "Выставочный образец". Как мне кажется, таким образом, пользователям сайта будет удобнее и легче сориентироваться в реальном состоянии приобретаемой товара.
Еще раз напомню, что создание данного опроса согласовано с Администрацией сайта и его целью НЕ является осуждение работы продавца!
Заранее благодарю за внимание к этому опросу!
Для более точных данных опроса https://sovet.kidstaff.com.ua/question-380810 создаем прикрепленную тему.
Немного предыстории. Несколько дней назад я купила НОВЫЕ босоножки для дочурки. Стоимость их была действительно ниже средней цены сайта на 50 грн. В объявлении было указано, что обувь - новая! В телефонном разговоре продавец подтвердила данный факт, указав также, что к этой паре обуви есть и фирменная коробка, и все полагающиеся этикетки. Было также сказано, что данная пара есть только одна, так как она покупалась для себя (своего ребенка) на лето, но оказалась велика.
Я купила эти босоножки. Однако при получении оказалось, что обувь хоть теоретически и является новой, но по факту представляет собой выставочный образец (который стоял на витрине и был доступен для примерки). Сделать этот вывод было не сложно, поскольку левый босоножек был в идеально новом состоянии, а вот правый имел уже изрядно пожелтевший нос подошвы, испачканный и затертый задник. При этом магазинные этикетки (с кодом товара) внутри босоножка были действительно сохранены.
Если бы я изначально знала, что эта обувь стояла на витрине, я бы ее не купила, а лучше бы доплатила за идеально новую пару!!! Но ни об одном из этих изъянов продавец ни в объявлении, ни в разговоре даже не упомянула, просто указав, что обувь новая.
Разбираться с продавцом я не стала, так как времени на это просто уже не было. Обувь покупалась под праздничное платье дочурки (для дня рождения) и нужна была уже на следующий день.
В связи с этим предлагаю ввести в графу "Состояние товара" еще один дополнительный пункт - "Выставочный образец". Как мне кажется, таким образом, пользователям сайта будет удобнее и легче сориентироваться в реальном состоянии приобретаемой товара.
Еще раз напомню, что создание данного опроса согласовано с Администрацией сайта и его целью НЕ является осуждение работы продавца!
Заранее благодарю за внимание к этому опросу!
показать весь текст
136
0
так, особисто для мене слова ’выставочный образец’ взагалі не рівноцінно тому, що товар на вітрині стояв
кто захочет писать подделка?
я соткнулась с тем, что много вещей покупаю, раз одели и смотрю что пролет. выставляю на продажу и ставлю б.у при том что состояние то новое, но одевала ведь раз - я или дите. и при всем поношеном б.у мое б.у новое, а продается долго, так как б.у разного много. мне больше поо душе категория ’в идеальном состоянии или че то такого’
я соткнулась с тем, что много вещей покупаю, раз одели и смотрю что пролет. выставляю на продажу и ставлю б.у при том что состояние то новое, но одевала ведь раз - я или дите. и при всем поношеном б.у мое б.у новое, а продается долго, так как б.у разного много. мне больше поо душе категория ’в идеальном состоянии или че то такого’
тот, кому нечего скрывать, будет честно указывать, оригинал или фейк.
а тот, кто и раньше врал.... итак понятно.... но у сомневающихся пропадет желание врать изначально, надеюсь.
а тот, кто и раньше врал.... итак понятно.... но у сомневающихся пропадет желание врать изначально, надеюсь.
простите. но новое есть новое! При чем тут есть этикетки или нет? Как это НОВОЕ В ИДЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ??? Бывает новое каким другим? А вот про брак надо писать в заглавии темы. Категория новое, а в заглавии кофта женская с браком.
А вот, если новая вещь, примерялась в магазине или просто висела в магазине, это уже выставочный образец, товар с витрины.
А вот, если новая вещь, примерялась в магазине или просто висела в магазине, это уже выставочный образец, товар с витрины.
Ответ дляАноним_895
я тоже так попалась с сапогами
А,я с детскими шлепанцами.Вот только дешевле они не были.
А,продавец снежинку включила.
И был один желтый,один голубой.
А,продавец снежинку включила.
И был один желтый,один голубой.
Простите, но на мой взгляд вы не правы. И не только на мой - пометка ’с этикеткой’/’без этикетки’ есть на крупнейшей торговой площадке в мире, и они не дураки, введя такой тэг - вещь может быть новой, но без этикеток ее уже как минимум не подаришь, а значит одно из своих свойств она утратила, о чем стоит предупреждать - это по первому пункту вашего замечания.
Касаемо второго пункта - ’ Бывает новое каким другим?’ - да, бывает. В шапке темы описана как раз такая ситуация - вещь новая, но с дефектом. Я платье купила - новое, но с разошедшейся молнией, о чем меня предупредили. Бывает сток из магазина, когда вещь новая, но припачканная, например, - и это не отменяет ее новизны, но и состояние ее уже не идеальное. Или образец никакой не выставочный, но пострадал при транспортировке, например, я лаки покупала - их этикетки размазались, но лаки-то были новые, и это даже не брак был самого продукта, однако же дефект все же присутствовал, хоть образец и не был ’с витрины’.
Просто понятие ’выставочный образец’ более узкое, нежели ’новое с дефектом’.
Касаемо второго пункта - ’ Бывает новое каким другим?’ - да, бывает. В шапке темы описана как раз такая ситуация - вещь новая, но с дефектом. Я платье купила - новое, но с разошедшейся молнией, о чем меня предупредили. Бывает сток из магазина, когда вещь новая, но припачканная, например, - и это не отменяет ее новизны, но и состояние ее уже не идеальное. Или образец никакой не выставочный, но пострадал при транспортировке, например, я лаки покупала - их этикетки размазались, но лаки-то были новые, и это даже не брак был самого продукта, однако же дефект все же присутствовал, хоть образец и не был ’с витрины’.
Просто понятие ’выставочный образец’ более узкое, нежели ’новое с дефектом’.
Как насчет варианта ’Новый,но с дефектами’? Мне кажется,более расширенное понятие.Думаю так лучше,более понятно.
сразу категория брак....
может проще писать в описании товара что именно предлагает продавец, а если не написал, то покупатель просто обязан спросить о реальном состоянии товара.... в любом случае эти вопросы стоит задавать, чтобы потом на весь мир не обижаться... я попала 1 раз по наивности что не стала задавать лишних вопросов по поводу именно реального состояния....чем больше вопросов - тем реальнее картина... само по себе введение пункта ничего не даст... или обязать всех продавцов делать подробное реальное описание...потом, если кто-то любит жаловаться - может предъявить притензии по существу
может проще писать в описании товара что именно предлагает продавец, а если не написал, то покупатель просто обязан спросить о реальном состоянии товара.... в любом случае эти вопросы стоит задавать, чтобы потом на весь мир не обижаться... я попала 1 раз по наивности что не стала задавать лишних вопросов по поводу именно реального состояния....чем больше вопросов - тем реальнее картина... само по себе введение пункта ничего не даст... или обязать всех продавцов делать подробное реальное описание...потом, если кто-то любит жаловаться - может предъявить притензии по существу
Поддерживаю полностью. Идеально было бы состояние бу по градации от 1 до 5, 1 потасканное, 5 идеально и одето 1 раз без изъяна 
иногда бывает такое, что товар новый, но уже новым имеет незначительный нюанс.
или замеряная одна из пар обувки, или оторвана бирка, или повреждена упаковка или...или...или...
Я ЗА! такой пункт. Только, так как не все варианты ’витринные’, предлагаю назвать - ТОВАР С НЮАНСОМ - и если бы была возможность вести краткое описание, к примеру - ’без бирки’, ’с дефектом’, и т.д..
такой бы пункт бросался бы в глаза и думаю решил бы такой, иногда, не приятный вопрос.
или замеряная одна из пар обувки, или оторвана бирка, или повреждена упаковка или...или...или...
Я ЗА! такой пункт. Только, так как не все варианты ’витринные’, предлагаю назвать - ТОВАР С НЮАНСОМ - и если бы была возможность вести краткое описание, к примеру - ’без бирки’, ’с дефектом’, и т.д..
такой бы пункт бросался бы в глаза и думаю решил бы такой, иногда, не приятный вопрос.
я думаю, що це нічого не змінить. Все насправді залежить від порядності. В мене також є таке дитяче взуття, купила минулого року на розпродажі, відрізняється тільки підошва, але бачу, що до літа будуть замалі, тому теж можливо буду продавати. Так от, промоніторивши ціни на цю фірму, якщо продаватиму, то на 100 грн. дешевше від цін сайту. І навіть не було думки, не вказати в оголошенні, що вони з вітрини. Навіть сто додаткових пунктів введіть, якщо продавець нечесний, він всерівно напише все, що захоче
Да,нужный пункт,но он должен скорей должен называться ’Витринный вариант’ или ’Витринная модель’,я так указывала в объявлении,когда продавала подобные вещи
я проголосовала против. т.к. непорядочные продавцы как продавали ’выставочные образцы’ под видом нового без нюансов, так и будут продавать. а кто указывал все недостатки в объявке, тот так и будет продолжать указывать. поэтому не вижу смысла в данном нововведении.
что не день ,то какие то новшества...
добавьте лучше выбор :
новое без этикетки
новое с этикеткой
б\у
новое с дефектом и.т.д.
добавьте лучше выбор :
новое без этикетки
новое с этикеткой
б\у
новое с дефектом и.т.д.
зачем же так усложнять? а как потом фильтровать в поиске?, сначала покапаемся в том что новое с этикеткой, потом в том, что новое без этикетки, потом что новое с деффектами..
Не знаю, чем может помочь этот доп. пункт, так как эти нюансы, вполне можно расписать в самом объявлении.
И, если Продавец не указал это в объявлении, то этот же Продавец не посчитает нужным выбрать пункт ’Выставочный вариант’.
Мне кажется, что он не будет мешать, но особой пользы от этого пункта тоже не будет. Все зависит от порядочности людей.
И, если Продавец не указал это в объявлении, то этот же Продавец не посчитает нужным выбрать пункт ’Выставочный вариант’.
Мне кажется, что он не будет мешать, но особой пользы от этого пункта тоже не будет. Все зависит от порядочности людей.
Не вижу проблем при поиске - отмечаете галочками сразу ВСЕ фильтры и ’копаетесь’ одновременно в новом-с этикетками-без этикеток-с дефектами. А кто-то, кому это важно, отфильтрует то, что без этикеток, или посмотрит только с дефектами (например), что бы подешевле найти.
точно... выставочный образец... тут и секонд полуразложившийся можно с чистой совестью приобрести...
Поддерживаю, например, игрушки в помятых коробках в эту категорию можно было бы определить.
Может не с дефектами, а нюансами или особенностями, тк даже описанный износ на функции товара не влияет.
Может не с дефектами, а нюансами или особенностями, тк даже описанный износ на функции товара не влияет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу