Сиамская сороконожка• 08 июня в 19:02
Приватний садок і школа - це викачка грошей в більшості випадків?
Ціна за навчання в школі, які більш-менш пропонують нормальну програму і комплексно можна отримати якісні освітні послуги дорівнює
40-50 тисяч на місяць.
Чи дійсно воно того вартує?
Навчання 10 років по 10 к в рік.
Це 100 тисяч доларів.
Можна навчатися у вузі , придбати квартиру в новобудові дитині.
Ваші діти чи діти ваших знайомих вчились ?
Який в тому сенс?
40-50 тисяч на місяць.
Чи дійсно воно того вартує?
Навчання 10 років по 10 к в рік.
Це 100 тисяч доларів.
Можна навчатися у вузі , придбати квартиру в новобудові дитині.
Ваші діти чи діти ваших знайомих вчились ?
Який в тому сенс?
1
1
4
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:04
Ответ дляКолупалочка
Так, 1000%, результат нульовий. Я про нашу Країну.
Я вважаю, що платна освіта доступна заможним людям.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
1
ГонУрова дівка• 08 июня в 19:05
У меня есть знакомые, которые водят ребенка в сад за больше чем 30к в месяц. У меня нет таких доходов, я даже не вникаю и не рассматриваю. Есть прекрасные гос сады и школы
2
3
Колупалочка• 08 июня в 19:05
Автор, сенс, що дитину і Вас облизують з усіх сторін за ваші ж гроші. А знання - як повезе. Зручно для батьків, які не хочуть вникати в життя дітей, народили і викинули в соціум.
3
1
5
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:06
Ответ дляКолупалочка
Автор, сенс, що дитину і Вас облизують з усіх сторін за ваші ж гроші. А знання - як повезе. Зручно для батьків, які не хочуть вникати в життя дітей, народили і викинули в соціум.
Ну так вникати прийдеться будь-де. І за платно і в державних.
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
1
Горня капучіно• 08 июня в 19:08
Ну, исходя из опыта, могу сказать, что если ребенок хочет учится, он учится в любой школе и знает программу. А если нет, то хоть по сто тысяч платите, незнайкой так и останется. В своё время пошли на программу Росток, то в первом классе прошли все то, что проходят во втором классе обычной программы.
6
Колупалочка• 08 июня в 19:08
Ответ дляСиамская сороконожка
Я вважаю, що платна освіта доступна заможним людям.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
Що таке заможні? Люди з доходом 150-200 тис. + Можуть дозволити своє дитятко вчити в такій школі, а там охрінєвають. Це може бути ефективно для самосвідомих старших дітей.
2
Работать надо• 08 июня в 19:08
Ответ дляКолупалочка
Автор, сенс, що дитину і Вас облизують з усіх сторін за ваші ж гроші. А знання - як повезе. Зручно для батьків, які не хочуть вникати в життя дітей, народили і викинули в соціум.
А у державній школі не народили і викинули у соціум?))
3
2
Колупалочка• 08 июня в 19:09
Ответ дляСиамская сороконожка
Ну так вникати прийдеться будь-де. І за платно і в державних.
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
В нас в державній все є, ще й сховище супер. Витрати на дитину в рік - тисяч 3 грн, не більше.
3
Мира всем• 08 июня в 19:10
Ответ дляСиамская сороконожка
Ну так вникати прийдеться будь-де. І за платно і в державних.
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Дивіться, якби в мене була фін можливість - віддала б в приватну. Мені імпонують Ваші плюси, а також, що дитина зайнята цілий день. Мінуси - соц вакуум, обмежений школою, також не зовсім справедливе та коректне оцінювання, адже дитину будуть тягнути.
1
Най хоч раз• 08 июня в 19:10
Ответ дляСиамская сороконожка
Я вважаю, що платна освіта доступна заможним людям.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
Невже такі дурні, що їх прямо намахують на 100 тис доларів, а вони такі вірять.
Якщо намахують.
Вони оплачують власний комфорт і комфортні умови перебування своїх дітей, а також, відповідне оточення. Освіта другорядна в цьому питанні.
3
Леннон_Жив!• 08 июня в 19:11
Это чаще всего оплата не за качество образования, а за ваш комфорт - спихнул и забыл и не дрюкает вас РК сдать на воду, подарок учителю и учебник. С садами дак точно.
6
Колупалочка• 08 июня в 19:11
Ответ дляСиамская сороконожка
Ну так вникати прийдеться будь-де. І за платно і в державних.
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Мені наприклад імпонує енергетична автономія приватних шкіл. За це варто платити: завжди є світло, тепло, вода
Багато хто з батьків не вникає, вони ж платять гроші, не вистачало ще вникати, а потім прозрівають, добре, якщо не в 9-11 класах.
1
Колупалочка• 08 июня в 19:12
Ответ дляРаботать надо
А у державній школі не народили і викинули у соціум?))
Там багато чого батькам треба робити.
1
Колупалочка• 08 июня в 19:13
Ответ дляРаботать надо
А у державній школі не народили і викинули у соціум?))
В державній батьки присутні в навчальному процесі.
2
2
Колупалочка• 08 июня в 19:13
Ответ дляГорня капучіно
Ну, исходя из опыта, могу сказать, что если ребенок хочет учится, он учится в любой школе и знает программу. А если нет, то хоть по сто тысяч платите, незнайкой так и останется. В своё время пошли на программу Росток, то в первом классе прошли все то, что проходят во втором классе обычной программы.
1000%, я про це і писала
2
Колупалочка• 08 июня в 19:14
Ответ дляНай хоч раз
Вони оплачують власний комфорт і комфортні умови перебування своїх дітей, а також, відповідне оточення. Освіта другорядна в цьому питанні.
Так, це типу пансіонат, інтернат, а освіта, як повезе
1
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:18
Ответ дляSo_so
Конечно. Вам туда не нужно.
Тут я уже как-то сама сделаю выводы, хорошо?)
2
Леннон_Жив!• 08 июня в 19:20
Ответ дляКолупалочка
В державній батьки присутні в навчальному процесі.
И в этом ничего положительного нет. У всех есть своя деятельность: у взрослых работа, у детей - учеба, тогда совместное время проводится за семейным досугом, а не нервной зубрежкой и родительским контролем.
2
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:21
Ответ дляЛеннон_Жив!
И в этом ничего положительного нет. У всех есть своя деятельность: у взрослых работа, у детей - учеба, тогда совместное время проводится за семейным досугом, а не нервной зубрежкой и родительским контролем.
Тут плюсую.
Але не втручатися в процес не вийде.
Але не втручатися в процес не вийде.
Дивне створіння• 08 июня в 19:23
Дивлячись в яку.
Так, я вважаю Британська, новопечерська, да можливо і та ж А+ коштує цих грошей.
Найголовніше - контингент, сучасні умови, нормальне ставлення. Чисті туалети 😅
Але, за умовою, якщо в школі підтримується дисципліна та це не ’з трусів випригувати’. Для багатьох це невеликі кошти. Для моєї сім´ї великі. Тому я за хороший держ ліцей.
Так, я вважаю Британська, новопечерська, да можливо і та ж А+ коштує цих грошей.
Найголовніше - контингент, сучасні умови, нормальне ставлення. Чисті туалети 😅
Але, за умовою, якщо в школі підтримується дисципліна та це не ’з трусів випригувати’. Для багатьох це невеликі кошти. Для моєї сім´ї великі. Тому я за хороший держ ліцей.
Кукарикуууууу• 08 июня в 19:23
Ответ дляКолупалочка
Автор, сенс, що дитину і Вас облизують з усіх сторін за ваші ж гроші. А знання - як повезе. Зручно для батьків, які не хочуть вникати в життя дітей, народили і викинули в соціум.
Не факт, что облизывают. Гуляю с дочкой на площадке рядом с частным детским садом. Регулярно слышу крики на детей из окна, выводят на прогулку -дергают за руки, на качелях не катают, хотя дети просят. Вышли, пофотографировали детей, 15 минут и заводят в группу. Всё это сопровождается криком и одергиванием детей. Цена 15 тысяч в месяц, в группе 5-7 человек.
3
Дивне створіння• 08 июня в 19:23
Ответ дляКолупалочка
В державній батьки присутні в навчальному процесі.
Не всі і не з усіма дітьми.
1
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:24
Ответ дляКолупалочка
Що таке заможні? Люди з доходом 150-200 тис. + Можуть дозволити своє дитятко вчити в такій школі, а там охрінєвають. Це може бути ефективно для самосвідомих старших дітей.
Заможні люди , це ті які за школу можуть собі дозволити платити 100 тисяч в місяць, а ще у них залишаються кошти на їжу, одяг, спорт , хоббі (бо не школою єдиною), а ще відпочивати їздять влітку, а може і взимку.
При цьому не витрачають свої доходи в нуль і не ризикують залишитися із голою сракою при такому стилі життя.
200 тис це не так багато, якщо дітей двоє, а ціни, як я описала
При цьому не витрачають свої доходи в нуль і не ризикують залишитися із голою сракою при такому стилі життя.
200 тис це не так багато, якщо дітей двоє, а ціни, як я описала
2
1
2
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:25
Ответ дляДивне створіння
Дивлячись в яку.
Так, я вважаю Британська, новопечерська, да можливо і та ж А+ коштує цих грошей.
Найголовніше - контингент, сучасні умови, нормальне ставлення. Чисті туалети 😅
Але, за умовою, якщо в школі підтримується дисципліна та це не ’з трусів випригувати’. Для багатьох це невеликі кошти. Для моєї сім´ї великі. Тому я за хороший держ ліцей.
Так, я вважаю Британська, новопечерська, да можливо і та ж А+ коштує цих грошей.
Найголовніше - контингент, сучасні умови, нормальне ставлення. Чисті туалети 😅
Але, за умовою, якщо в школі підтримується дисципліна та це не ’з трусів випригувати’. Для багатьох це невеликі кошти. Для моєї сім´ї великі. Тому я за хороший держ ліцей.
КМДШ ще туди і канадська на Позняках.
Всі в ту ціну.
Всі в ту ціну.
Дивне створіння• 08 июня в 19:27
Ответ дляКолупалочка
Що таке заможні? Люди з доходом 150-200 тис. + Можуть дозволити своє дитятко вчити в такій школі, а там охрінєвають. Це може бути ефективно для самосвідомих старших дітей.
Не смішіть. В нас дохід набагато більший. Ні, такі кошти ми не готові витрачати на школу в нас трати без неї +- 100 тис. Для того, щоб віддавати за школу 50 тис, потрібно мати на місяць хоча б 7-10 долларів. Віддавати 25-35 % від заробітку за навчання дитини 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ це просто смішно.
1
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:28
Ответ дляГорня капучіно
Ну, исходя из опыта, могу сказать, что если ребенок хочет учится, он учится в любой школе и знает программу. А если нет, то хоть по сто тысяч платите, незнайкой так и останется. В своё время пошли на программу Росток, то в первом классе прошли все то, что проходят во втором классе обычной программы.
Слухайте, ну щоб дитина хотіла вчитися, до цього мають бути певні умови.
Не буває таких дітей які от прямо з пелюшок хочуть вчитися.
Або якщо є, то це якийсь супер-унікальний випадок, який теж легко задавити-затравити
Навчання завжди відбувається через зусилля, через відкладене задоволення.
Тому успішна в навчанні дитина, це та яку навчили вчитися
Не буває таких дітей які от прямо з пелюшок хочуть вчитися.
Або якщо є, то це якийсь супер-унікальний випадок, який теж легко задавити-затравити
Навчання завжди відбувається через зусилля, через відкладене задоволення.
Тому успішна в навчанні дитина, це та яку навчили вчитися
1
Дивне створіння• 08 июня в 19:28
Ответ дляСиамская сороконожка
КМДШ ще туди і канадська на Позняках.
Всі в ту ціну.
Всі в ту ціну.
За КМДА ні, не віддавала би. В цьому випадку це ’баловство’. Рівня знань високого там немає. Хоча за а+ я б теж подумала.
автор
Сиамская сороконожка
• 08 июня в 19:29
Ответ дляДивне створіння
За КМДА ні, не віддавала би. В цьому випадку це ’баловство’. Рівня знань високого там немає. Хоча за а+ я б теж подумала.
У родичів дитина там. Перший клас.
Але вони дуже задоволені.
Але вони дуже задоволені.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу