ПампушОК• 10 июня в 15:56
НМТ з історії вже обговорювали?
Скажу одразу, що старша дитина в мене вже давно закінчила школу та тоді це було ЗНО, а молодша лише в 7 клас перейшла. Але тему НМТ відслідковую.
В мене питання: репетитори знають більше ніж шкільні вчителі? Але як, якщо переважна більшість репетиторів це вчителя шкіл. І друге питання: за 18 років стажу шкільна вчитель історії знає лише шкільну програму?
Куди котиться освіта в Україні? Одні не можуть нормальні тести для іспитів скласти, а інші (маю на увазі омбудсмена) не розуміють які дурниці в ефірі кажуть. І це ж ті люди, які навчалися без он-лайну та війни.
В мене питання: репетитори знають більше ніж шкільні вчителі? Але як, якщо переважна більшість репетиторів це вчителя шкіл. І друге питання: за 18 років стажу шкільна вчитель історії знає лише шкільну програму?
Куди котиться освіта в Україні? Одні не можуть нормальні тести для іспитів скласти, а інші (маю на увазі омбудсмена) не розуміють які дурниці в ефірі кажуть. І це ж ті люди, які навчалися без он-лайну та війни.
показать весь текст
3
12
3
213
0
Маю в цьому році випусника. Честно, достатньо шкільної програми, якщо вчитись, щоб скласти на прохідний бал. Син вступає за кордон, тому до нмт не готувався зовсім. Лише по знанням по шкільній програмі все здав на 150-170 балів.
3
Так, але історія це ж не лише про дослівне запам´ятовування матеріалу, але й про вміння робити логічні висновки, знаходити причинно-наслідковий зв´язок, тобто не лише володіти матеріалом, а й вміти його застосовувати
2
Знаю, що минулого року після НМТ міністерство освіти ох#єло від рівня знань і після того дали вказівки скоротити в школах онлайн до мінімуму, щоб діти максимально відвідували школи. Може тому рівень трохи підріс, хто зна
Маркетинг, 38 в год, плачу помесячно. Вуз крымский, Таврийський национальний, ні про що. Але з їх корочкою працює наша старша донька. Вона поступала по льготам в 2018
1
Це із офіційного сайту
Там багато завдань, можете перевірити себе. Наприклад розшифрувати про що карикатура радянських часів
Там багато завдань, можете перевірити себе. Наприклад розшифрувати про що карикатура радянських часів
Ну то ви і ваші знання. Я теж не все знаю. А ви думаєтн, що на нмт всі завдання мають бути такі, що всі правильно відповідають, всі отримують 200 балів? А вступати тоді як?
1
Не так щоб на 100% самостійна, все ж таки підліток і треба питати чи дізналась домашку, чи виклали на платформу, чи зробила, чи є додаткові завдання тощо. Тобто треба нагадувати, але робить самостійно. За рік в табелі 9 по Етиці та 9 по Історії, все інше 10-11. До речі минулий рік був гірший, відчувається що змінили вчителя математики
1
и был плакат с лозунгами, и надо было ответить кому он принадлежит, я по риторике поняла, что Чорноволу и оказалась права, но это чисто логика...на 100% я этого не знала...
Тобто це не зовсім з історії тест, а ще й з логіки. А логічно розділяти тести на логіку та історію, ні? Предмет відповідний у програму ввести, а то тест є, а предмет не вивчають. Ну логічно ж?
1
2
Я рідко чую уроки, в нас он-лайну небагато, але якось попала на частину уроку з історії, то мені сподобалось, доволі цікаво розповідала і навіть поставила їм фрагмент з фільму Троя. А от англійська на мою думку жахливо проводиться.
В педагогический вуз поступают обычно не семи пядей во лбу, давайте честно. И учиться они могут там тоже плохо. Где/то заплатят за сессию, где-то пересдадут на 2-3 раз предмет) не каждый учитель априори «светоч знаний»)))
3
Якого підняття? В мене мама викладач коледжу, методист, куратор і навіть 15 тис немає. По годинах в неї ставка
Для цього є підвищення кваліфікації і самоосвіта в кінці кінців. Чи ви вважаєте, що якщо вступник з 200 балами з предмету - то це вже готовий вчитель? Чому тоді в універі не лише методику викладання вивчають, а і сам предмет поглибленно?
Я погоджуюся, що більшості вчителів знання глибші за шкільну програму в повсякденному житті не згодяться, але в універі вчать сам предмет до профільного і олімпіадного рівня, а не обмежуються шкільним рівнем.
Я погоджуюся, що більшості вчителів знання глибші за шкільну програму в повсякденному житті не згодяться, але в універі вчать сам предмет до профільного і олімпіадного рівня, а не обмежуються шкільним рівнем.
2
У них завдання подати дітям шкільну програму. Якщо йобнуті написали нмт невідповідне до шкільної програми - то вина тих, хто писав.
Навіть вчитель початкових класів після пед.училища 11500 на руки це якщо престижність 5%. Якщо більша - більше
Ви поспілкуйтесь на тему історії із дітьми що школу закінчують чи вже закінчили. Тільки історію світу, а не України. Тут автор згадала про Трою. Так от, я вас запевняю, якщо вони самостійно не цікавились цією темою, вони не знають що було раніше: гармати чи Троянська війна. Яка Римська імперія, ацтеки, конкістадори, Османська імперія, Британська Ост-Індійська компанія та опіумні війни, я вас умоляю. Нуль, повна порожнеча
Тому що по світовій історії нема НМТ
Тому що по світовій історії нема НМТ
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу