Начальник Анонимов• 15 июня в 16:21
Пугают, что из-за попадания в Лавру это плохой знак? Правда? А что может быть?
И так сколько всего пережили..
показать весь текст
1
32
45
0
Я дам відповідь лише з християнської сторони.
По Новому Завіту, всі культові споруди мають другорядну роль, якщо порівнювати зі Старим.
Але і по Старому Завіту - руйнування храму - це наслідок, а не причина подій.
По Новому Завіту, всі культові споруди мають другорядну роль, якщо порівнювати зі Старим.
Але і по Старому Завіту - руйнування храму - це наслідок, а не причина подій.
Так причем здесь тогда? Когда падает крест без участия человека это что-то одно, а когда вследствие обстрела прилет по храму это что-то другое. А если вы каждое попадание за знак принимаете, то о чем вам сигнализировали тысячи других прилетов?
люди придумывают -люди и боятся...но плохой да, сейчас скорее всего ответочка будет и по каким-то таким крупным объектам или значимым,а потом опять на Киев может посыпаться, но это не знак, а чисто логическое размышление
звісно поганий, для тих, хто в тому винен. Це як осквернити святиню, хоча я не релігійна людина. Але якщо таке робити, то точно буде відповідь.
1
2
це дуууже поганий знак для тих, кто вчинив цей військовий злочин. Даремно вони так, але ми ще все побачимо.
Наоборот хороший . Значит у русни агония и они понимают что проиграли , они уже начинают бить по символам на которые сами дрочили . Несчастные люди
1
ага, вініри собі поставив, але яника путін до себе забрав, а хто того виродка забере до себе?)) Трампон?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу