ЧупакабраЗеБест• 21 июня в 21:46
Деньги за волонтерство. Рассудите. Получается поступаю как родители бывшего мужа
Рассудите кто прав, кто не прав.
Моя семья много лет участвует в волонтерской работе я одном древнем храме (это садовые работы).
В эти выходные мы решили в первый раз взять на эту работу детей (смотритель разрешил и сказал что найдет для них работу без проблем).
В целом я очень довольна: прополка сорняка, грабли, мульча - для младших школьников саоме оно, научиться больше негде, села нет, дачи нет, с землей получается дети работать не умеют, сельскохоязйственный труд пока что тоже обходили стороной за неимением.
дети поработали час , я считаю вполне нормально,
а остльные несоклько часов тынялись из церкви в церковь, просто по из сада в сад, по подсобным помещениям, инвантарь там изучали, фотались на фоне днепровских круч, вобщем до конца смены протянули как смогли.
я чего пишу.
чтобы туда заманить детей я сказал им что эта работа оплачивается по 200 грн в час. вот тепреь у них есть возможность поработать по одному часу - это 200 грн, по два часа - это каждому уже по 400 (но они уже не смогли, устали с непривычки).
в конце работы муж попросил сомтрителя и тот выплатил им по 200 грн , муж заранее передал деньги.
то есть из нашего кармана.
Этим я поделилась с ближкой подругой.
и нас прямо спор. Олька считает что это неправильно.
что есил семья занимается волонтерством, то это должно быть именно волонтерство, а деньги эту идею именно обесценивают.
дети должны по своему желанию заниматься облагораживанием сада и получать бесплатынй опыт садоводства.
я же считаю что это отличный опыт первого заработка, потому что беслпатно я их туда не затащу.
КТо что думает, как правильно?
Моя семья много лет участвует в волонтерской работе я одном древнем храме (это садовые работы).
В эти выходные мы решили в первый раз взять на эту работу детей (смотритель разрешил и сказал что найдет для них работу без проблем).
В целом я очень довольна: прополка сорняка, грабли, мульча - для младших школьников саоме оно, научиться больше негде, села нет, дачи нет, с землей получается дети работать не умеют, сельскохоязйственный труд пока что тоже обходили стороной за неимением.
дети поработали час , я считаю вполне нормально,
а остльные несоклько часов тынялись из церкви в церковь, просто по из сада в сад, по подсобным помещениям, инвантарь там изучали, фотались на фоне днепровских круч, вобщем до конца смены протянули как смогли.
я чего пишу.
чтобы туда заманить детей я сказал им что эта работа оплачивается по 200 грн в час. вот тепреь у них есть возможность поработать по одному часу - это 200 грн, по два часа - это каждому уже по 400 (но они уже не смогли, устали с непривычки).
в конце работы муж попросил сомтрителя и тот выплатил им по 200 грн , муж заранее передал деньги.
то есть из нашего кармана.
Этим я поделилась с ближкой подругой.
и нас прямо спор. Олька считает что это неправильно.
что есил семья занимается волонтерством, то это должно быть именно волонтерство, а деньги эту идею именно обесценивают.
дети должны по своему желанию заниматься облагораживанием сада и получать бесплатынй опыт садоводства.
я же считаю что это отличный опыт первого заработка, потому что беслпатно я их туда не затащу.
КТо что думает, как правильно?
показать весь текст
3
Ответ дляЛорка-хлорка
Ну пожаловались бы Гальке и все на этом
ну вот я вам и пожаловась, хоть одна Гаял да найдется
Лорка-хлорка• 21 июня в 22:55
Ответ дляЧупакабраЗеБест
ну вот я вам и пожаловась, хоть одна Гаял да найдется
Та нет
Лорка-хлорка• 21 июня в 22:55
Ответ дляSvitlo_
Чому тема має назву ’Деньги за волонтерство’ а не ’Деньги за роботу в саду і навчання оцінки грошей’?
Байт на комменты)
Ответ дляSvitlo_
Чому тема має назву ’Деньги за волонтерство’ а не ’Деньги за роботу в саду і навчання оцінки грошей’?
та я ен знаю
Ответ дляЧупакабраЗеБест
да, мне надо чтобы они трудились а не в телефонах пальцем тыкали. чтобы знали что жа денюжкой надо надо ехать, в конце смены отчитаться перед бригадиром, перед коллегами, не стыдно ли тебе за твой участок...
І як вони відчитувались? Щоб вони знали, що там де всі працюють безкоштовно, вони мають получити зиск?
1
Виправлялочка• 21 июня в 22:57
Ответ дляSvitlo_
І як вони відчитувались? Щоб вони знали, що там де всі працюють безкоштовно, вони мають получити зиск?
Всі волонтери мають заробітну плату, без виключення, завжди. Це загальна практика
2
Виправлялочка• 21 июня в 22:58
Ответ дляSvitlo_
Ну тут більшість думає як Олька. Що будемо робити.
А чому ви вирішили що більшість завжди права?
може вам про 73 відсотки нагадати
може вам про 73 відсотки нагадати
Каляка маляка• 21 июня в 23:02
Ответ дляЧупакабраЗеБест
мне надо чтобы они научились садоводству и оценке денег. по сути - к труду и работе. до волнтерства каждый их нас должен дорасти сам.
А им надо?
Виправлялочка• 21 июня в 23:04
Ответ дляSvitlo_
Ні. От автор багато років не має.
Я роблю багато для церки безкоштовно, і моя донька. І взагалі за своє життя багато робила безкоштовно.
Я роблю багато для церки безкоштовно, і моя донька. І взагалі за своє життя багато робила безкоштовно.
Це лише свідчення того що у вас є інший дохід. І волонтерство для вас не основна робота. В мене подруга волонтер на зарплаті. Працює на військових. Я вважаю це нормально. Обидва варіанти нормальні. Якщо ви обрали для себе це добровільно
2
Ответ дляКаляка маляка
А им надо?
они еще маленькие, и не могут это ни понять ни оценить. откуда я знаю.
Ответ дляВиправлялочка
Це лише свідчення того що у вас є інший дохід. І волонтерство для вас не основна робота. В мене подруга волонтер на зарплаті. Працює на військових. Я вважаю це нормально. Обидва варіанти нормальні. Якщо ви обрали для себе це добровільно
Ваша подруга - не волонтер. Вона наймана особа в соціальному проекті.
2
Ответ дляВиправлялочка
Це лише свідчення того що у вас є інший дохід. І волонтерство для вас не основна робота. В мене подруга волонтер на зарплаті. Працює на військових. Я вважаю це нормально. Обидва варіанти нормальні. Якщо ви обрали для себе це добровільно
да как это, разве может быть волонтер на зарплате, в чем тогда волонтерство? разве это не обычная работа?
Виправлялочка• 21 июня в 23:05
Ответ дляSvitlo_
Ваша подруга - не волонтер. Вона наймана особа в соціальному проекті.
Позиціонують вони себе як волонтери і називають себе волонтерами
2
Ответ дляВиправлялочка
Позиціонують вони себе як волонтери і називають себе волонтерами
я не сильно в теме.
Виправлялочка• 21 июня в 23:06
Ответ дляЧупакабраЗеБест
я не сильно в теме.
Я також, але пишу як про існуючий факт.
1
Виправлялочка• 21 июня в 23:07
Ответ дляSvitlo_
Якщо вони маленькі - а вони не маленькі. То для чого взагалі їм цей досвід, якщо вони ще не можуть оцінити.
Захотілось автору. Має право.
Виправлялочка• 21 июня в 23:08
Ответ дляSvitlo_
Позиціонувати вони можуть себе як хочеш. Діти автора як виростуть себе теж можливо будуть так себе позиціонувати, бо їх так привчила мама з дитинства.
Вас особисто це як стосується? Вона виховує заробляти і правильно робить. Не красти. Працею заробляти.
2
Виправлялочка• 21 июня в 23:09
Ответ дляSvitlo_
Геть так як і вас не стосується.
Саме тому я підтримую автора у її праві на вибір. А ви нав´язуєте свій. В цьому наша відмінність
Виправлялочка• 21 июня в 23:12
Ответ дляSvitlo_
Бо це обман - прикриватись волонтерством, там де його немає.
Ні це не обман. Це лише ваше сприйняття. Автор з самого початку попередила дітей що їм заплатять, за роботу, їм заплатили. Коли вам продають послугу по хрещенню дитини в церкві це обман чи так має бути?
2
Ответ дляВиправлялочка
Ні це не обман. Це лише ваше сприйняття. Автор з самого початку попередила дітей що їм заплатять, за роботу, їм заплатили. Коли вам продають послугу по хрещенню дитини в церкві це обман чи так має бути?
Мені не продають послугу по хрещенню дитини, не придумуйте неіснуючих фактів.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу