Перша на селі• 13 июля в 12:11
Если бы у вас был сын вы бы его учили этому?
Больше имею ввиду подростков. Что если пойдет с девочкой куда-то погулять, в кофейню, то он должен оплатить за нее. Или вы думаете, что каждый сам за себя должен?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
247
85 (34.41%)
Есть сын, учу такому
70 (28.34%)
Результаты
41 (16.6%)
Есть сын, не поддерживаю такое
38 (15.38%)
Нет сына, но учила бы
13 (5.26%)
Нет сына и против такого
1
1
16
Да_Я_Така_• 13 июля в 13:47
Ответ дляДона Ко Ко
Мой спортивный,но это не мешает выпить пару коктейлей на отдыхе 🤷♀️
мой совсем не пьет. как и я, для меня это был один из критериев выбора, я никого не осуждаю, просто в моей семье никто не пил никогда, я не пью, следовательно выпивший человек для меня неприятен
Ворую вкусняшки• 13 июля в 13:48
Ответ дляДа_Я_Така_
я могу за себя заплатить, когда я познакомилась с будущим мужем у меня была своя квартира и норм доход, но мне не интересны были мужчины, которые не ухаживают. В том и дело, что я не вещь, а потом я имею право выбрать и между пополамщиком и норм мужиком я выберу второго
у меня пополамщик. норм мужик. и я сама такие условия ему ставила изначально.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
Дона Ко Ко• 13 июля в 13:49
Ответ дляМальчижка
Если мои мальчики начнут «на право» и «на лево» за всех платить, у них не останется денег покупать себе боевые пропуски в Бравлстарсе или скины в Фортнайте
Уж извините.
Платите за своих девочек сами
Уж извините.
Платите за своих девочек сами
Лучше уж на девушку,чем на игру)
3
Дона Ко Ко• 13 июля в 13:51
Ответ дляВорую вкусняшки
у меня пополамщик. норм мужик. и я сама такие условия ему ставила изначально.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
Развелись потому что она не оплачивала быт?)
1
2
Ворую вкусняшки• 13 июля в 13:52
Ответ дляДона Ко Ко
Развелись потому что она не оплачивала быт?)
если кратко, то ’меркантильные паразитки, которые эксплуатировали мужей без отдачи’
2
Да_Я_Така_• 13 июля в 13:54
Ответ дляВорую вкусняшки
у меня пополамщик. норм мужик. и я сама такие условия ему ставила изначально.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
вокруг все друзья поразводились с такими вот ’яжедевочками’.
каждому свое, я в отношениях больше 10 лет, разводиться не собираемся, вроде как) да и и не прекращала работать, т.к работа приносит мне удовольствие. Сейчас за продукты и коммуналку платит муж, я оплачиваю доставки роллов и тп. косметику себе. Плюс мне квартиру мужа мы сдаем. эти деньги полностью мне на карту идут. В свою квартиру крупную технику покупаю я сама, это мое желание, т.к. не хочу в случае чего дележкой заниматься, по мелочи может купить и муж, вон увлажнитель воздуха на днях купил и новый блендер заказал
1
Дона Ко Ко• 13 июля в 13:55
Ответ дляВорую вкусняшки
если кратко, то ’меркантильные паразитки, которые эксплуатировали мужей без отдачи’
Ну так они и изначально повелись на губы ногти,а не искали умняшек
Да_Я_Така_• 13 июля в 13:56
Ответ дляВорую вкусняшки
если кратко, то ’меркантильные паразитки, которые эксплуатировали мужей без отдачи’
а те мужики видимо сами хотели быть паразитами, которые жен эксплуатируют)
1
Слобожаночка• 13 июля в 14:00
Вот задумалась. У меня есть сын, еще маленький. Чему буду учить - да, мужчина должен однозначно на первых свиданиях заплатить за женщину (но опять же, это свидание-знакомство, не обязательно должен быть дорогой ужин в ресторане из 5 блюд), мужчина должен быть опорой семьи и стараться обеспечить своей семье безопасность. Но в то же время женщина тоже должна вкладываться в семью финансово, а не стремиться жить за счет мужчины. Основа отношений и семьи - не деньги, а взаимное уважение, чувства, совместные цели, и много чего другого. Мужчина не должен быть жлобом, но и женщина не должна требовать от него платить за все. Должен быть баланс, если в семью финансово вкладываются оба (в идеале), мужчина также должен участвовать в домашних обязанностях, а не все на женщине.
2
Слобожаночка• 13 июля в 14:01
Ну и конечно же есть большая разница, это парень 18 лет который не зарабатывает еще или зарабатывает минимум, или состоявшийся мужчина 40-45 лет. Во втором случае конечно же мужчина может позволить себе больше.
1
Безсовісна кума• 13 июля в 14:07
Ответ дляСлобожаночка
Вот задумалась. У меня есть сын, еще маленький. Чему буду учить - да, мужчина должен однозначно на первых свиданиях заплатить за женщину (но опять же, это свидание-знакомство, не обязательно должен быть дорогой ужин в ресторане из 5 блюд), мужчина должен быть опорой семьи и стараться обеспечить своей семье безопасность. Но в то же время женщина тоже должна вкладываться в семью финансово, а не стремиться жить за счет мужчины. Основа отношений и семьи - не деньги, а взаимное уважение, чувства, совместные цели, и много чего другого. Мужчина не должен быть жлобом, но и женщина не должна требовать от него платить за все. Должен быть баланс, если в семью финансово вкладываются оба (в идеале), мужчина также должен участвовать в домашних обязанностях, а не все на женщине.
Если мужчина хочет, чтобы ему рожали детей и готовили, то он должен взять на себя финансовые обязанности, иначе зачем вот женщине работать на двух работах (дома и в офисе), если можно работать на одной и жить без мужика
Я вот вкладываюсь равноценно в семейный бюджет, но я не готовлю вообще, вообще. Муж сам себе готовит, стирает, убирает наравне со мной, плюс мы чайлфри
Я вот вкладываюсь равноценно в семейный бюджет, но я не готовлю вообще, вообще. Муж сам себе готовит, стирает, убирает наравне со мной, плюс мы чайлфри
1
Анонімус• 13 июля в 14:07
У мене донька.
Вчу, що дати дозвіл чоловіку платити за себе - це честь, яку ще заслужити треба.
А поки довіри нема - ніякої залежності. І жінка/дівчина платить сама за себе, або не бере те, що пропонують.
Але якщо чоловік не намагається взяти на себе витрати, потурбуватися - витрачати на такого час теж не варто.
Навіть якщо у нього в кишені зараз на одну чашку кави, але він готовий поділитися нею - то такий чоловік вартий уваги.
Вчу, що дати дозвіл чоловіку платити за себе - це честь, яку ще заслужити треба.
А поки довіри нема - ніякої залежності. І жінка/дівчина платить сама за себе, або не бере те, що пропонують.
Але якщо чоловік не намагається взяти на себе витрати, потурбуватися - витрачати на такого час теж не варто.
Навіть якщо у нього в кишені зараз на одну чашку кави, але він готовий поділитися нею - то такий чоловік вартий уваги.
2
Слобожаночка• 13 июля в 14:09
Ответ дляБезсовісна кума
Если мужчина хочет, чтобы ему рожали детей и готовили, то он должен взять на себя финансовые обязанности, иначе зачем вот женщине работать на двух работах (дома и в офисе), если можно работать на одной и жить без мужика
Я вот вкладываюсь равноценно в семейный бюджет, но я не готовлю вообще, вообще. Муж сам себе готовит, стирает, убирает наравне со мной, плюс мы чайлфри
Я вот вкладываюсь равноценно в семейный бюджет, но я не готовлю вообще, вообще. Муж сам себе готовит, стирает, убирает наравне со мной, плюс мы чайлфри
Ну начнем с того, то это не ’мужчине рожают детей’, а женщина и мужчина вместе принимают решение о рождении ребенка, и воспитывать они его также должны вместе, это обязанности двоих, а не только женщины. Создавая семью, мужчина и женщина должны все обсудить и понимать, соответствует ли план этой семьи их жизненным планам и приоритетам.
4
Безсовісна кума• 13 июля в 14:11
Ответ дляСлобожаночка
Ну начнем с того, то это не ’мужчине рожают детей’, а женщина и мужчина вместе принимают решение о рождении ребенка, и воспитывать они его также должны вместе, это обязанности двоих, а не только женщины. Создавая семью, мужчина и женщина должны все обсудить и понимать, соответствует ли план этой семьи их жизненным планам и приоритетам.
Тогда перефразирую, чтобы женщина захотела от этого мужчины рожать, так понятнее? Мало у какой современной женщины стоит цель заебаться по жизни,работая, воспитывая детей и еще занимаясь бытом, пока мужик просто работает
2
1
Злюка бобер• 13 июля в 14:11
Ответ дляДона Ко Ко
Тогда давайте назовем это дружбой
дружба с первыми поцелуями?))) Ну такое)
Научительница• 13 июля в 14:13
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Я не против, чтоб мой сын ухаживал за девушками, платил за них, но только тогда, когда сам на это зарабатывает. Я не буду говорить сыну, что он должен работать с 13, чтоб сводить девочку на кофе, как и сама за чужих детей платить не собираюсь. У них есть родители. А мой сын в 13 как раз занимается тем, что в 20 позволит ему оплатить не только за себя - учится
Я мыслю полностью как вы) ничью дочь кружить не буду. Мы вообще за границей, подозреваю что у сына формируется немного другое видение ситуации. Чем это вечное кружение
1
Слобожаночка• 13 июля в 14:18
Ответ дляБезсовісна кума
Тогда перефразирую, чтобы женщина захотела от этого мужчины рожать, так понятнее? Мало у какой современной женщины стоит цель заебаться по жизни,работая, воспитывая детей и еще занимаясь бытом, пока мужик просто работает
У меня есть своя точка зрения и свой опыт, не надо мне отвечать в таком стиле. Чтобы женщина хотела родить от мужчины, он должен быть в состоянии и хотеть о ней позаботиться, пока она будет вынашивать ребенка и его первые годы жизни. Но это не значит, что всю жизнь мужчина должен женщину полностью обеспечивать. Я была в очень разных ролях, и роли неработающей жены, которую муж полностью обеспечивал, и в роли мамы которая сама воспитывает ребенка (а папа в Украине), и роли женщины, от которой обеспеченный мужчина хотел пропорционального вклада. Последние 4 года я живу в Европе и вижу местные модели семьи. Когда и финансово и в бытовом плане оба вкладываются в семьи, и женщина при этом сохраняет свою карьеру, при ведущей финансовой роли мужчины, сама здоровая. Мужчина может заботиться, но ему не садятся на шею. Женщина не застряет на годы дома с соплями и детскими болезнями, и не теряет самостоятельности, потому что мужчина тоже включен в воспитание детей и быт.
2
Дона Ко Ко• 13 июля в 14:22
Ответ дляНаучительница
Я мыслю полностью как вы) ничью дочь кружить не буду. Мы вообще за границей, подозреваю что у сына формируется немного другое видение ситуации. Чем это вечное кружение
Ага,а потом захочет чтобы женщина относилась к нему по нашему,но на быт скидывалась как иностранка)
Научительница• 13 июля в 14:23
Ответ дляДона Ко Ко
Ага,а потом захочет чтобы женщина относилась к нему по нашему,но на быт скидывалась как иностранка)
А «по нашему» это как?
2
Безсовісна кума• 13 июля в 14:23
Ответ дляСлобожаночка
У меня есть своя точка зрения и свой опыт, не надо мне отвечать в таком стиле. Чтобы женщина хотела родить от мужчины, он должен быть в состоянии и хотеть о ней позаботиться, пока она будет вынашивать ребенка и его первые годы жизни. Но это не значит, что всю жизнь мужчина должен женщину полностью обеспечивать. Я была в очень разных ролях, и роли неработающей жены, которую муж полностью обеспечивал, и в роли мамы которая сама воспитывает ребенка (а папа в Украине), и роли женщины, от которой обеспеченный мужчина хотел пропорционального вклада. Последние 4 года я живу в Европе и вижу местные модели семьи. Когда и финансово и в бытовом плане оба вкладываются в семьи, и женщина при этом сохраняет свою карьеру, при ведущей финансовой роли мужчины, сама здоровая. Мужчина может заботиться, но ему не садятся на шею. Женщина не застряет на годы дома с соплями и детскими болезнями, и не теряет самостоятельности, потому что мужчина тоже включен в воспитание детей и быт.
Давайте будем честными, в Украине большинство забот о ребенке ложиться на женщину и социалка не такая, моя подруга была вынуждена уйти с работы, потому что ребенок постоянно болел, в итоге она пожертвовала своей карьерой. Чем жертвует мужчина в таком случае? Ничем
И я как женщина, которая не готовит, и сразу говорила об этом всем партнерам, всегда сталкивалась с тем, что на меня пытались навешать эти обязанности по принципу ты что меня не любишь? Не хочешь обо мне позаботиться? Или ну что тебе жалко пожарить мясо сразу на двоих
И я как женщина, которая не готовит, и сразу говорила об этом всем партнерам, всегда сталкивалась с тем, что на меня пытались навешать эти обязанности по принципу ты что меня не любишь? Не хочешь обо мне позаботиться? Или ну что тебе жалко пожарить мясо сразу на двоих
1
Секс-Бомба• 13 июля в 14:24
Отметила, что есть сын и учу такому. Но реально немного не так. Учу, что он не обязан платить за всех девушек, но если девушка ему нравится, то это элемент ухаживания. А если начинает жмотничать - то это показатель, что не так уже она ему и нравится. Ведь сделать приятное - это внутренний порыв.
1
2
Слобожаночка• 13 июля в 14:25
Ответ дляБезсовісна кума
Давайте будем честными, в Украине большинство забот о ребенке ложиться на женщину и социалка не такая, моя подруга была вынуждена уйти с работы, потому что ребенок постоянно болел, в итоге она пожертвовала своей карьерой. Чем жертвует мужчина в таком случае? Ничем
И я как женщина, которая не готовит, и сразу говорила об этом всем партнерам, всегда сталкивалась с тем, что на меня пытались навешать эти обязанности по принципу ты что меня не любишь? Не хочешь обо мне позаботиться? Или ну что тебе жалко пожарить мясо сразу на двоих
И я как женщина, которая не готовит, и сразу говорила об этом всем партнерам, всегда сталкивалась с тем, что на меня пытались навешать эти обязанности по принципу ты что меня не любишь? Не хочешь обо мне позаботиться? Или ну что тебе жалко пожарить мясо сразу на двоих
Я знаю. Я была женщиной, на которую в свое время упали все заботы о ребенке, пока мой муж строил карьеру и хорошо зарабатывал. Не работала года четыре, потому что в садике ребенок нон-стоп болел. Поэтому я и говорю, что европейская модель семьи намного здоровее и для женщины в итоге тоже более выгодная. Я в нашем коллективе одна украинка, и у нас даже для руководителей высокого звена нормально бежать забирать ребенка из садика или готовить ребенку есть, сидеть с ним пока болеет. В Украине я такого не видела
1
1
Безсовісна кума• 13 июля в 14:27
Ответ дляСлобожаночка
Я знаю. Я была женщиной, на которую в свое время упали все заботы о ребенке, пока мой муж строил карьеру и хорошо зарабатывал. Не работала года четыре, потому что в садике ребенок нон-стоп болел. Поэтому я и говорю, что европейская модель семьи намного здоровее и для женщины в итоге тоже более выгодная. Я в нашем коллективе одна украинка, и у нас даже для руководителей высокого звена нормально бежать забирать ребенка из садика или готовить ребенку есть, сидеть с ним пока болеет. В Украине я такого не видела
Да в моих глазах это тоже самое адекватное, в целом я так и живу, только без детей
Потішаюся• 13 июля в 14:27
У меня сын. Даю карманные 500 1000 в неделю. Ну не могу больше. Вот ему 16 и он говорит что девушку он себе позволить не может. Это не я учила, это улица. А работать он пока не хочет, он учится и устает.
Научительница• 13 июля в 14:30
Ответ дляПотішаюся
У меня сын. Даю карманные 500 1000 в неделю. Ну не могу больше. Вот ему 16 и он говорит что девушку он себе позволить не может. Это не я учила, это улица. А работать он пока не хочет, он учится и устает.
Ну и ничего. Пока значит без девушки. Не будете же вы на кино на него и девушку выдавать. Моему тоже 16, подождут
3
Чарочка діда• 13 июля в 14:58
Ответ дляПерша на селі
Я имею ввиду поддерживаете ли вы вооьще такое?
Да, с детства давала сыну денег чуть больше, со словами: у мужчины всегда должны быть деньги. всегда.
Герцогиня• 13 июля в 15:12
Ответ дляТехпаспорт на медузу
В мене син і донька, обох вчу бути в першу чергу людьми.
Ну і спеціально не вчимо ані сина, що він повинен кожну дівчину кружити, ані доньку, що їй повинні хлопці.
А взагалі навіщо ви вкладаєте в голову дітям свої застарілі стереотипи? Діти самі розберуться і в строять свої цінності
Ну і спеціально не вчимо ані сина, що він повинен кожну дівчину кружити, ані доньку, що їй повинні хлопці.
А взагалі навіщо ви вкладаєте в голову дітям свої застарілі стереотипи? Діти самі розберуться і в строять свої цінності
Дякую Вам) я вже і не чекала нормального коментаря)
Герцогиня• 13 июля в 15:18
А я б хотіла щоб мій син заробляв так, що невістка могла собі дозволити не працювати. Тому зараз розповідаю йому не про те, хто має платити за себе, а про важливість мати знання і везіння займатися тою справою, яка приносить не тільки гроші, а і задоволення.
2
автор
Перша на селі
• 13 июля в 15:23
Ответ дляСлобожаночка
Вот задумалась. У меня есть сын, еще маленький. Чему буду учить - да, мужчина должен однозначно на первых свиданиях заплатить за женщину (но опять же, это свидание-знакомство, не обязательно должен быть дорогой ужин в ресторане из 5 блюд), мужчина должен быть опорой семьи и стараться обеспечить своей семье безопасность. Но в то же время женщина тоже должна вкладываться в семью финансово, а не стремиться жить за счет мужчины. Основа отношений и семьи - не деньги, а взаимное уважение, чувства, совместные цели, и много чего другого. Мужчина не должен быть жлобом, но и женщина не должна требовать от него платить за все. Должен быть баланс, если в семью финансово вкладываются оба (в идеале), мужчина также должен участвовать в домашних обязанностях, а не все на женщине.
Абсолютно согласна с вами
Техпаспорт на медузу• 13 июля в 15:25
Ответ дляМстящий за Зайца
Согласна, поддерживаю. Подростки сейчас иначе относятся к расходам. Заметила по ДР - идут отмечать и каждый платит за себя, а не именинник всех угощает. Хотя подарки дарят. И как-то у них это нормально воспринимается
Саме так
Інші цінності і інший підхід
Навіщо влазити з совком до них?
В них світлі голови, ясні розуми
Інші цінності і інший підхід
Навіщо влазити з совком до них?
В них світлі голови, ясні розуми
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу