Ні за холодну воду• 1 час назад
На минулій роботі не хочуть виплачувати зп
Мотивують, що я помилилася і оштрафували, до мене вже були прецеденти, що на постійній основі кидають людей
До кого звертатись?
До кого звертатись?
1
1
17
5
договариваться. если не поможет-угрожать жалобами в налоговую или охрану труда
в охрану труда например-жалоба на то что работают в черную
должно помочь. только не пустые угрозы, а реальные. выкачайте базу если есть возможность-которая с черной бухгалтерией-это тоже весомый аргумент
в охрану труда например-жалоба на то что работают в черную
должно помочь. только не пустые угрозы, а реальные. выкачайте базу если есть возможность-которая с черной бухгалтерией-это тоже весомый аргумент
2
2
Ну какая база ... 
Такие вещи в базах не ведут , максимум - в экселе . Вообще , интересные люди . Оформляются неофициально на работу , а потом спрашивают , куда жаловаться . Куда - куда ... в Спортлото . Или Лигу сексуальных реформ .
Такие вещи в базах не ведут , максимум - в экселе . Вообще , интересные люди . Оформляются неофициально на работу , а потом спрашивают , куда жаловаться . Куда - куда ... в Спортлото . Или Лигу сексуальных реформ .
1
Нигде , если работодатель не дебил не самоубийца . И то , чтобы скачать что-то , нужно работать в бухгалтерии как минимум главбухом или бухом по зарплате . Потому что к таким вещам доступа больше ни у кого нет .
Дадут 500 у.е проверяющему и все у них хорошо будет, если скучно то конечно, в охрану труда напишите. Но я так понимаю, официальную часть полностью выплатили?
1
И в налоговую. Только перед отправкой жалобы отправьте копию вашему работодателю. Мне после этого всегда выплачивали задолженность
1
Ответ дляСнідаю авокадо
Ага . ’Я работала неофициально , без оформления , мне не заплатили’ . 
Нет, не так
Это не проблема автора, что ее не оформили. Ее налоговый агент - работодатель, он и должен думать за трудоустройство
Это не проблема автора, что ее не оформили. Ее налоговый агент - работодатель, он и должен думать за трудоустройство
1
Так , так . Потому что работодатель скажет , что первый паз в жизни ее видит . Иванова ? Какая такая Иванова ? Ах , Антонина Петровна ? Так я ее первый раз вижу , не было у нас такой . Вот вам кадровый учет . И все . Что работодателю автор противопоставит ? Слова ?
И чем докажите , что вообще там работали ? Я вам сочувствую , но давайте будем реалистами . Без документов и записи в трудовой это только ваше слово против слова работодателя .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу