sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Работа, Карьера - Другое
anonim_81
Куколка-мяуколка• сегодня в 10:02

Трагедия на ВЛК стала толчком: в Раде предлагают ужесточить наказание

Комитет Верховной Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования предлагает предоставить медицинским работникам, фельдшерам, фармацевтам и спасателям усиленную уголовно-правовую защиту. Если народные депутаты поддержат законопроект, то за угрозы или нападение виновным будет назначено лишение свободы.

Новый законопроект может усилить защиту медиков
Потребность в поддержке медицинских работников в связи с случаями насилия в их отношении особенно остро проявилась после трагедии в Киеве 29 июля. Мужчина напал на хирурга с ножом во время прохождения ВЛК и нанес ей смертельные ранения. Об этом заявил глава Комитета Рады по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий.

Изменения в закон предлагают создать защиту для медиков и спасателей при исполнении профессиональных обязанностей. Специально для этого комитет разработал законопроект №10221, чтобы любые нападения на медицинского работника безоговорочно заканчивались наказанием для виновного.

Любая безнаказанность лишь поощряет новые проявления насилия и увеличивает риск повторения таких трагедий,
– убеждает Радуцкий.

Согласно документу, защиту от угроз, нападений и других проявлений насилия получат медицинские работники, врачи системы экстренной медицинской помощи, работники аптек, специалисты по реабилитации и спасатели.



Нападавшие будут подвергаться реальному наказанию – лишению свободы на срок до 12 лет. Депутаты просили ускорить рассмотрение законопроекта и сделать его приоритетным.

Напомним, в Подольском районном ТЦК и СП Киева военнообязанный напал с ножом на 65-летнего хирурга. От полученных ранений врач скончалась на месте.

По информации сотрудников, мужчину в центр комплектования доставили сотрудники полиции из-за нарушения правил воинского учета. После нападения его задержали правоохранители, находившиеся в помещении.

В центре комплектования выразили соболезнования семье погибшей и подчеркнули, что врач была гражданским медицинским работником, выполнявшим свои профессиональные обязанности в составе военно-врачебной комиссии.


Нужно ли ужесточать наказание за нападение на медиков?
показать весь текст
Зробіть вибір:
вже голосів: 77
Нужно
Не нужно
face_vomiting 15 pouting_face 8 woman_facepalming 4 like 3
556 40
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
anonim_124
когдадеЦкие• 48 минут назад
451
Ответ дляиз_под_тишка
Как вы недавно написали?Пусть выходят с плакатами под Раду
А квартал потужности охраняет целая армия, Вы в Киеве бывали?
like 1


anonim_132
Фляшунька• 47 минут назад
452
Ответ дляА я женатая
Ну як не маєте за що, а держава вам стільки ж дала - право на дитячий садок, школу, право відвідувати поліклініку, невже це цього не вартує?😑
А точно же) Забылось... года... тогда да, обязан)
anonim_106
АнтиТанкист• 47 минут назад
453
Ответ дляБарбітта
Тот из низ, кто ещё может защитить семью
Мужчина погиб, повторяю
anonim_67
из_под_тишка• 46 минут назад
454
Ответ длякогдадеЦкие
А квартал потужности охраняет целая армия, Вы в Киеве бывали?
Не,не бывала.Но что может остановить людей,у которых в распоряжении всё оружие в стране?
woman_facepalming 1
anonim_132
Фляшунька• 46 минут назад
455
Ответ дляАнтиТанкист
Так большинство не хочет, но это принцип общества, в любой стране. Ну почему за династию? Защищайте семьи погибших военных, которые вас защищали до сегодняшнего.
Были бы границы открыты, не пришлось меня бы защищать. Да даже не знали бы про мое существование.
like 5
anonim_62
Ищу Аленя• 46 минут назад
456
Ответ дляАнтиТанкист
Пробовать то могут, но как говорится, есть одно но)
Нет никаких но
Уже сколько войн было и ВОВ и Афганистан и что ? Ничего.
like 1
anonim_14
Барбітта• 45 минут назад
457
Ответ дляАнтиТанкист
Мужчина погиб, повторяю
И что? Был единственный мужчина в семье? И женщин нет?
anonim_106
АнтиТанкист• 45 минут назад
458
Ответ дляЯ_и_моя_собака
Всюди це було і буде, а коли припинять фінансування, то ще і не таке буде. Дуже чекаю цього.
Т.е. вы не просто против военных, вы ещё и ждёте, что бы их семьи голодали? О тэто вы реально мыша.....
anonim_106
АнтиТанкист• 44 минуты назад
459
Ответ дляБарбітта
Не выпускали
Выпускали и многие так выехали. Не путать исключен полностью и просто снят, это разное.


anonim_209
Рубаю олівлє• 44 минуты назад
460
Ответ дляАнтиТанкист
Не мечта и не все инвалиды, но точно не билет в один конец для всех
Для большинства, судя по огромным кладбищам в каждом населенном пункте.
anonim_106
АнтиТанкист• 43 минуты назад
461
Ответ дляиз_под_тишка
Пусть выходят их родные.Я их поддержу в своём городе.
За что выходят? Что бы прекратили мобилизацию?
Вы бы родных их не трогали, мы и так все сами тянем.
anonim_14
Барбітта• 43 минуты назад
462
Ответ дляАнтиТанкист
Выпускали и многие так выехали. Не путать исключен полностью и просто снят, это разное.
Нет, надо было новое подтверждение, а там ещё и критерии изменились. Просто так выехать нельзя было
anonim_62
Ищу Аленя• 43 минуты назад
463
Ответ дляАнтиТанкист
А кто? Кто будет держать фронт?
Странный вопрос. Зачем его держать. Ради того, чтобы Зе и его компания купила себе очередные дворцы в Европе ?
Ну держите.
like 4 face_with_tears_of_joy 1
anonim_106
АнтиТанкист• 43 минуты назад
464
Ответ дляБарбітта
Никто. Если никому это не надо, то смысл его держать?
В смысле никому не надо? Жителям Украины надо, не все хотят в оккупацию.
anonim_106
АнтиТанкист• 43 минуты назад
465
Ответ дляиз_под_тишка
И какая мотивация идти в военные, если их даже закон не защищает?)
Увы, тут не поспоришь.....
crying_face 1
anonim_14
Барбітта• 43 минуты назад
466
Ответ дляАнтиТанкист
В смысле никому не надо? Жителям Украины надо, не все хотят в оккупацию.
Те кому надо могут идти на фронт.
Вас надо, но вы не на фронте. Вот и все
heart 1
anonim_106
АнтиТанкист• 41 минуту назад
467
Ответ дляИщу Аленя
На самом деле процентам 90 минимум, плевать как относятся к ним военные. Это был их выбор
Кто не хотел, тот не воюет. Куча путей избежать этого.
А-то, что их кинула власть с отпускными и чем там еще, так вот пусть по адресу задают эти вопросы.
На самом деле, не все гражданские мыши и в смысле кинули? Все по закону, недобор личного состава и невозможно пойти в отпуск, кинули их сограждане, как видим....
О, ну раз так просто можно не пойти воевать, если не хочешь, тогда о чем спор?)
anonim_106
АнтиТанкист• 41 минуту назад
468
Ответ дляБарбітта
В том и дело что это не регулируется законодательством, а актом, которые по определению имеют ниже силу, чем конституция и не может ей противоречить
А вот теперь точно к адвокату)
anonim_62
Ищу Аленя• 41 минуту назад
469
Ответ длякогдадеЦкие
А квартал потужности охраняет целая армия, Вы в Киеве бывали?
От кого охраняет ? От своих же граждан ?
А кого тогда военные защищает?

Мне интересно, неужели есть люди, которые до сих пор не сложили 2+2 ?
crying_face 1


anonim_106
АнтиТанкист• 40 минут назад
470
Ответ дляБарбітта
Вы же не хотите на фронт идти
Я не могу при огромном желании
anonim_14
Барбітта• 40 минут назад
471
Ответ дляАнтиТанкист
На самом деле, не все гражданские мыши и в смысле кинули? Все по закону, недобор личного состава и невозможно пойти в отпуск, кинули их сограждане, как видим....
О, ну раз так просто можно не пойти воевать, если не хочешь, тогда о чем спор?)
То есть они лежали что так может быть?
anonim_106
АнтиТанкист• 40 минут назад
472
Ответ длякогдадеЦкие
А квартал потужности охраняет целая армия, Вы в Киеве бывали?
Я тут живу)
anonim_14
Барбітта• 40 минут назад
473
Ответ дляАнтиТанкист
Я не могу при огромном желании
Можете, просто желания нет
heart 2
anonim_106
АнтиТанкист• 39 минут назад
474
Ответ дляФляшунька
Были бы границы открыты, не пришлось меня бы защищать. Да даже не знали бы про мое существование.
Так чего не требовали ещё в 22 открыть границы?
woman_facepalming 1
anonim_106
АнтиТанкист• 39 минут назад
475
Ответ дляИщу Аленя
Нет никаких но
Уже сколько войн было и ВОВ и Афганистан и что ? Ничего.
Увидите)
anonim_106
АнтиТанкист• 38 минут назад
476
Ответ дляБарбітта
И что? Был единственный мужчина в семье? И женщин нет?
Т.е. мужчина, которого , в том числе, защищал ее муж и погиб будет и дальше сидеть на диване, а она теперь долга пойти сама защищать своих детей и этого мужика? Ну треш......
anonim_106
АнтиТанкист• 37 минут назад
477
Ответ дляРубаю олівлє
Для большинства, судя по огромным кладбищам в каждом населенном пункте.
Нет, совсем не для большинства, учитывая сроки войны
anonim_62
Ищу Аленя• 37 минут назад
478
Ответ дляАнтиТанкист
Увидите)
Надеюсь нет. Возвращаться не планируем.
like 3 woman_facepalming 1
anonim_106
АнтиТанкист• 37 минут назад
479
Ответ дляБарбітта
Нет, надо было новое подтверждение, а там ещё и критерии изменились. Просто так выехать нельзя было
В каком году?
anonim_14
Барбітта• 37 минут назад
480
Ответ дляАнтиТанкист
Т.е. мужчина, которого , в том числе, защищал ее муж и погиб будет и дальше сидеть на диване, а она теперь долга пойти сама защищать своих детей и этого мужика? Ну треш......
Да, потому, что другие люди ее семью защищать не должны. Ток специальные службы.
От оандомных людей этого требовать и есть треш. А мужика тоже не надо защищать я он себя защитит
like 2 woman_facepalming 1
|« «» »|
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff