Самохвалова• 1 час назад
Кажись мы стоим на пороге большого шухера...
Начинается большая игра: что стоит за заявлением Федорова и ждать ли выборов
Состоятся ли выборы в Украине после заявления Михаила Федорова? Политический аналитик Вадим Денисенко считает, что теперь это вполне возможно, и есть сила, которая настойчиво к этому стремится — но он уверен, что выборы состоятся лишь тогда, когда страх перед войной станет меньше, чем желание показать власти средний палец.
Состоятся ли выборы в Украине после заявления Михаила Федорова? Политический аналитик Вадим Денисенко считает, что теперь это вполне возможно, и есть сила, которая настойчиво к этому стремится — но он уверен, что выборы состоятся лишь тогда, когда страх перед войной станет меньше, чем желание показать власти средний палец.
5
4
42
64
Федоров баллотируется в президенты? Возможны ли выборы во время войны?
Заявление Михаила Федорова кому-то кажется слабоватым, потому что в нем не названы фамилии. Кому-то — сильным, потому что они выступают против Зеленского и ждали от Федорова четкой позиции. Но теперь это уже точно начало политической игры. И игры более масштабной, чем кампания Федорова.
1. Через месяц после отставки Федорова в украинском политикуме обозначились две крупные тенденции:
сторонники условной ’Самопомощи 3.0’ (включая борцов с коррупцией) обрели своего политического лидера, которого у них раньше не было (Притула им не стал, а остальные просто не выдвинули своих кандидатов);
часть бывших сторонников Зеленского, которые искали себя в новых возможных политических проектах, теперь частично перешла к Федорову; и именно сторонники Зеленского являются главными донорами проекта Федорова.
2. Как бы странно это ни звучало, но заявление Федорова — не совсем о выборах. Оно касается того же, о чем Зеленский говорил в 2019 году: об обновлении (очищении) власти. Выборы — это тот вариант, к которому Федорова явно подталкивает его ближайшее окружение и спонсоры (и он на это согласился, значит, принял эту игру). И с их точки зрения — это игра ’он-он’. Будут быстрые выборы — у Федорова есть шанс показать хороший результат (31.12.18 Зеленский тоже не верил в победу, а люди всегда повторяют то, что им однажды удалось). Не будет выборов — у них есть шанс укрепить ядро. И продолжить ослаблять Зеленского.
Заявление Михаила Федорова кому-то кажется слабоватым, потому что в нем не названы фамилии. Кому-то — сильным, потому что они выступают против Зеленского и ждали от Федорова четкой позиции. Но теперь это уже точно начало политической игры. И игры более масштабной, чем кампания Федорова.
1. Через месяц после отставки Федорова в украинском политикуме обозначились две крупные тенденции:
сторонники условной ’Самопомощи 3.0’ (включая борцов с коррупцией) обрели своего политического лидера, которого у них раньше не было (Притула им не стал, а остальные просто не выдвинули своих кандидатов);
часть бывших сторонников Зеленского, которые искали себя в новых возможных политических проектах, теперь частично перешла к Федорову; и именно сторонники Зеленского являются главными донорами проекта Федорова.
2. Как бы странно это ни звучало, но заявление Федорова — не совсем о выборах. Оно касается того же, о чем Зеленский говорил в 2019 году: об обновлении (очищении) власти. Выборы — это тот вариант, к которому Федорова явно подталкивает его ближайшее окружение и спонсоры (и он на это согласился, значит, принял эту игру). И с их точки зрения — это игра ’он-он’. Будут быстрые выборы — у Федорова есть шанс показать хороший результат (31.12.18 Зеленский тоже не верил в победу, а люди всегда повторяют то, что им однажды удалось). Не будет выборов — у них есть шанс укрепить ядро. И продолжить ослаблять Зеленского.
5
3. Можно не сомневаться, что сейчас многие начнут говорить о повторении событий 1917–1921 годов. Но, на мой взгляд, вся эта публичная дискуссия сведется к тому, что перед Зеленским встанет дилемма: либо назначение технического правительства ’народного доверия’ (где ряд акторов-бенефициаров будут вести свою весьма политическую игру), либо число тех, кто захочет досрочных выборов, будет резко расти. При любых обстоятельствах — это приведет к снижению политического веса Зеленского.
4. Я много раз писал, что исторически основой украинского государства (помимо армии в последние годы) были два столпа: силовики и региональные элиты. Региональные элиты традиционно уже раскладывают яйца во все корзины и ждут, когда придется менять сторону. Главная же борьба идет за силовиков. На фоне российско-украинской войны это выглядит абсурдно, но возможность возбуждать уголовные дела не оставляет никого равнодушным. Поэтому нужно понимать: параллельно с картинкой мирных протестов идет гораздо более сложная кулуарная игра, полная предательств и интриг.
Кстати, ни в 2003–2004 гг., ни в 2013–2014 гг., ни в 2019 году ничего подобного по масштабам не было. И это при том, что во все указанные периоды президенты имели несравненно большее влияние на силовиков.
5. Этот пункт исключительно для понимания: не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять: россияне сейчас активно включатся в игру ’нужные выборы’. И одним из аргументов, кстати, будет то, что они смогли провести выборы в Госдуму на оккупированных территориях. К сожалению, менее чем за месяц до выборов власти не предприняли ничего, чтобы делегитимизировать эти выборы.
И напоследок. Выборы до сих пор не состоялись по двум причинам: страх войны сильнее необходимости выборов, а также из-за рейтингов Зеленского, у которого минимальные шансы на победу. Выборы состоятся в тот момент, когда страх войны станет меньше, чем желание показать властям средний палец.
4. Я много раз писал, что исторически основой украинского государства (помимо армии в последние годы) были два столпа: силовики и региональные элиты. Региональные элиты традиционно уже раскладывают яйца во все корзины и ждут, когда придется менять сторону. Главная же борьба идет за силовиков. На фоне российско-украинской войны это выглядит абсурдно, но возможность возбуждать уголовные дела не оставляет никого равнодушным. Поэтому нужно понимать: параллельно с картинкой мирных протестов идет гораздо более сложная кулуарная игра, полная предательств и интриг.
Кстати, ни в 2003–2004 гг., ни в 2013–2014 гг., ни в 2019 году ничего подобного по масштабам не было. И это при том, что во все указанные периоды президенты имели несравненно большее влияние на силовиков.
5. Этот пункт исключительно для понимания: не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять: россияне сейчас активно включатся в игру ’нужные выборы’. И одним из аргументов, кстати, будет то, что они смогли провести выборы в Госдуму на оккупированных территориях. К сожалению, менее чем за месяц до выборов власти не предприняли ничего, чтобы делегитимизировать эти выборы.
И напоследок. Выборы до сих пор не состоялись по двум причинам: страх войны сильнее необходимости выборов, а также из-за рейтингов Зеленского, у которого минимальные шансы на победу. Выборы состоятся в тот момент, когда страх войны станет меньше, чем желание показать властям средний палец.
2
если кто не знает чего на десерт приготовить оставлю тут на всяк случай рецептик Апельсиновых маффинов:
1 апельсин
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
1 апельсин
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
9
9
1
если кто не знает чего на десерт приготовить оставлю тут на всяк случай рецептик Апельсиновых маффинов:
1 апельсин
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
1 апельсин
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
Увидев ходу в тг, день под впечатлением ходила. Страна идиотов, бегать по граблям любимая забава. Самое большое горе- Хмара вместо Миши...и все они за воевать по конца
3
Дайте еще рецепт пирога со сливами ’Нью-Йорк Таймс’, плиз
А то я не помню, сколько там муки и масла
А то я не помню, сколько там муки и масла
А других вариантов нет и не будет. Кто бы сейчас не пришел к власти, он будет бороться за свободу и независимость Украины.
1
1
1
Ответ длямиссДавеча
Дайте еще рецепт пирога со сливами ’Нью-Йорк Таймс’, плиз
А то я не помню, сколько там муки и масла
А то я не помню, сколько там муки и масла
Нью-Йорк Таймс
2
Ответ длямиссДавеча
Дайте еще рецепт пирога со сливами ’Нью-Йорк Таймс’, плиз
А то я не помню, сколько там муки и масла
А то я не помню, сколько там муки и масла
1 апельсин
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
150 г сахара
10 г ванильного сахара
150 г сливочного масла
3 яйца
10 г разрыхлителя
200–250 г муки
Ответ длямиссДавеча
Дайте еще рецепт пирога со сливами ’Нью-Йорк Таймс’, плиз
А то я не помню, сколько там муки и масла
А то я не помню, сколько там муки и масла
мука — 150 г
сахар — 150 г
сливочное масло — 120 г
два куриных яйца
сливы — 12 шт
корица — 1 ч.л.
разрыхлитель теста — 1 ч.л.
Щепотка соли и ванильный сахар
но как по мне муки можно и чуток больше, последний раз как готовила то можно и больше муки было взять в общем ориентироваться на консистенцию, шоб и не забитое тесто, но и не слишком жидкое
сахар — 150 г
сливочное масло — 120 г
два куриных яйца
сливы — 12 шт
корица — 1 ч.л.
разрыхлитель теста — 1 ч.л.
Щепотка соли и ванильный сахар
но как по мне муки можно и чуток больше, последний раз как готовила то можно и больше муки было взять в общем ориентироваться на консистенцию, шоб и не забитое тесто, но и не слишком жидкое
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу