Блoшка-матрешка• 16 апреля 2014
Меня одну раздражает безграмотность тех, кто здесь пишет?
Меня одну это раздражает? Или же нет?
показать весь текст
автор
Блoшка-матрешка
• 16 апреля 2014
Ответ дляОченьПриятно-Царь
а как вам слово ’роздонбасило’ канал стб :)
А это как? Или что это?
автор
Блoшка-матрешка
• 16 апреля 2014
Ответ дляОченьПриятно-Царь
а это так ведущая о Донбассе отзывается,круто, правда!
Не очень обычно - это точно.
Сразу и не поймешь:))
Сразу и не поймешь:))
Диверсификация• 16 апреля 2014
Считаю, что человек обязан быть грамотным!!!
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
автор
Блoшка-матрешка
• 16 апреля 2014
Ответ дляДиверсификация
Считаю, что человек обязан быть грамотным!!!
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Ответ дляДиверсификация
Считаю, что человек обязан быть грамотным!!!
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Согласна с каждым словом!
Диверсификация• 16 апреля 2014
Ой, у меня к ночи еще и проблемы с изложением мысли...
Надеюсь, что суть донесла, все остальные недостатки текста - в связи с усталостью мозга, потому прошу строго не судить.
Всем ярких, красочных и добрых снов!!!
Надеюсь, что суть донесла, все остальные недостатки текста - в связи с усталостью мозга, потому прошу строго не судить.
Всем ярких, красочных и добрых снов!!!
волосатое стекло• 16 апреля 2014
Ответ дляДиверсификация
Ой, у меня к ночи еще и проблемы с изложением мысли...
Надеюсь, что суть донесла, все остальные недостатки текста - в связи с усталостью мозга, потому прошу строго не судить.
Всем ярких, красочных и добрых снов!!!
Надеюсь, что суть донесла, все остальные недостатки текста - в связи с усталостью мозга, потому прошу строго не судить.
Всем ярких, красочных и добрых снов!!!
СПАСИБАЙС ВЫ супер.
ИМХОля• 16 апреля 2014
Ответ дляЧижик Пижик
Все не читала - одно и то же. Меня раздражает безграмотность, и очень сильно! Но безграмотные люди не видят в этом проблемы, поэтому повышать уровень грамотности никто не собирается. А все это от недостатка образования и элементарного отсутствия книг в жизни людей(((...
а читать можно книжечки и в инете, не покупая.
Voblochka-26• 16 апреля 2014
Ответ дляДиверсификация
Считаю, что человек обязан быть грамотным!!!
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Для большинства сегодня важно, как человек одевается, чист ли он, прическа, маникюр, запах...
Каждый заметит и обратит внимание на нечистоплотного человека.
А разве грамотность это не интеллектуальная и моральная чистоплотность? Разве чистота речи и письма человека не свидетельствует о более важных качествах человека, нежели накрашенные ногти или новая укладка.
Вот и деградированная система ценностей в нашем обществе...
Где важно быть модным, но не нужно быть умным...
Важно иметь диплом, но не обязательно быть образованным...
Важно занимать крутую должность, но не нужно для этого быть специалистом...
Круто знать все тренды сезона, но не иметь понятия об истории своего народа и страны...
Становится жутко жить в обществе, где безграмотность считается проявлением свободы, а невежество и грубость вариациями адекватного поведения.
Девочки, считающие грамотность не обязательной, мне вас искренне жаль. Вы себе даже представить не можете, как много теряете!!! Скудность мысли и речи мешает всестороннему и полному восприятию мира. Человек, не владеющий речью - не живет, он существует. Ведь на то гомо сапиенс и есть человек разумный - существо, отличительной особенностью которого является необходимость работать мозгом.
Если человек не сумел освоить грамоту своего языка, гомо сапиенсом его считать вряд ли можно, так как следов работы мозга в таком случае, как мне кажется, отсутствуют.
( За возможные опечатки прошу прощения, на планшете печатать неудобно).
Тут ніхто не вважає безграмотність нормальним явищем. Ніхто, тому нікого не треба переконувати. Все, що Ви написали - правильно і.. очевидно.
Питання в іншому - є люди, які вважають грамотність своєю перевагою, і не проти поглумитись над менш грамотними, в тому числі шляхом створення таких тем. Грамотність подається як властивість невеликої групи людей, типу касти.
В чому мета розмов про те, що грамотність необхідна, якщо люди, що вважають себе носієм цієї самої грамотності не роблять нічого для її поширення, а виключно констатують її наявність чи відсутність?
Це те саме, що Меркель і інші - засуджують Медвепута ( важко сперечатися!!!), але нічого корисного від того засудження ми не маємо? В чому цінність їх засудження, якщо воно само по собі не є адекватними засобом в протистоянні з Путом? В чому цінність Ваших лозунгів про культуру, якщо вони цими лозунгами і закінчуються?
Питання в іншому - є люди, які вважають грамотність своєю перевагою, і не проти поглумитись над менш грамотними, в тому числі шляхом створення таких тем. Грамотність подається як властивість невеликої групи людей, типу касти.
В чому мета розмов про те, що грамотність необхідна, якщо люди, що вважають себе носієм цієї самої грамотності не роблять нічого для її поширення, а виключно констатують її наявність чи відсутність?
Це те саме, що Меркель і інші - засуджують Медвепута ( важко сперечатися!!!), але нічого корисного від того засудження ми не маємо? В чому цінність їх засудження, якщо воно само по собі не є адекватними засобом в протистоянні з Путом? В чому цінність Ваших лозунгів про культуру, якщо вони цими лозунгами і закінчуються?
No problems• 17 апреля 2014
Не Вас одну.
Я вот жилет искала МАМА ДОРОГАЯ
желет жылетка пишут
и юпка меня раздражает
Я вот жилет искала МАМА ДОРОГАЯ
желет жылетка пишут
и юпка меня раздражает
Ответ дляVoblochka-26
Тут ніхто не вважає безграмотність нормальним явищем. Ніхто, тому нікого не треба переконувати. Все, що Ви написали - правильно і.. очевидно.
Питання в іншому - є люди, які вважають грамотність своєю перевагою, і не проти поглумитись над менш грамотними, в тому числі шляхом створення таких тем. Грамотність подається як властивість невеликої групи людей, типу касти.
В чому мета розмов про те, що грамотність необхідна, якщо люди, що вважають себе носієм цієї самої грамотності не роблять нічого для її поширення, а виключно констатують її наявність чи відсутність?
Це те саме, що Меркель і інші - засуджують Медвепута ( важко сперечатися!!!), але нічого корисного від того засудження ми не маємо? В чому цінність їх засудження, якщо воно само по собі не є адекватними засобом в протистоянні з Путом? В чому цінність Ваших лозунгів про культуру, якщо вони цими лозунгами і закінчуються?
Питання в іншому - є люди, які вважають грамотність своєю перевагою, і не проти поглумитись над менш грамотними, в тому числі шляхом створення таких тем. Грамотність подається як властивість невеликої групи людей, типу касти.
В чому мета розмов про те, що грамотність необхідна, якщо люди, що вважають себе носієм цієї самої грамотності не роблять нічого для її поширення, а виключно констатують її наявність чи відсутність?
Це те саме, що Меркель і інші - засуджують Медвепута ( важко сперечатися!!!), але нічого корисного від того засудження ми не маємо? В чому цінність їх засудження, якщо воно само по собі не є адекватними засобом в протистоянні з Путом? В чому цінність Ваших лозунгів про культуру, якщо вони цими лозунгами і закінчуються?
Ніяких лозунгів нема. Йде просте обговорення. А Ви пропонуєте відкрити тут тренінг по основах грамотності для тих, кому за 30?)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу