Как вам такая наглость?

Знаете не жмет. Когда я выступаю в роли продавца, то всегда иду на встречу покупателю. И не пишу потом в отзывах, что полупатель гАв..о. И если у вещей есть какой-то изъян описываю его и фото выкладываю.
А если у Вас такое же потребительское отношение к покупателям, как у автора этой темы, то это Вас нужно в ЧС вносить.

Я поняла, тут все слышат только себя. Я не знаю протекаю они или ноги потеют. В любом случае экспериментировать больше не хочу. К автору данной темы, она же продавец у которого покупала я была просьба дать свои отзывы о ботинках потенциальным покупателям. АВТОР(АНОНИМ)ответила отказом. На какие выводы вас это наталкивает?

я в ауте от коммента покупателя при покупки у другого продавца-’’нейтрал,но в итоге я получила нужный мне товар.Неудобство состояло в том, что продавец не подвозит товар, а встречается в строго определенном,удобном ей месте. но мы всетаки нашли компромисс. спасибо,Вика.’’епрст,покупателю явно корона жмет-принеси,подай в постельку,а я еще подумаю,покупать или нет!мой ЧС пополнился!ну а за продаваеміе теперь ею ботинки и просьбой обращаться за описанием к бівшей владелице-єто вообще за пределами моего разума

І ще й номер телефона минулого власника в своєму оголошенні виставила

І ще й номер телефона минулого власника в своєму оголошенні виставила

Нормально, а теперь перепродавая, новый владелец ни слова, о том, что они промокают!
Интересно что она будет делать, продав их такой же требовательной покупательнице, зная что они с таким дефектом?)

Мое мнение, товар бу, продавать можно не за ту стоимость, на какое качество тянет состояние вещи, а за ту, что бы просто продать уже ненужное не затягивая с длительным хранением в тесной квартире.
Так что у меня лично, никаких подозрений по цене не возникает.

При покупке покупатель задавала вопрос о протекаемости??? Продавец что, обманывала? За что ее сейчас можно осуждать???

Для более мене объективных суждений этой ситуации, было бы неплохо увидеть переписку продавца с покупателем.
Если покупатель чего то сам не спросил, то это уже его проблемы.

Дальше, покупатель получила товар. ЯВНО, не было никаких видимых признаков брака, иначе речь о возврате шла бы сразу же. Значит продавец, так же как и покупатель, могла просто не знать что такая проблема с ними может быть.

Продавец, если вы не наврали покупателю при заключении сделки, и на все поставленные вам вопросы отвечали честно, то спустя три месяца, это уже не ваши проблемы.

Нормально, а теперь перепродавая, новый владелец ни слова, о том, что они промокают!
Интересно что она будет делать, продав их такой же требовательной покупательнице, зная что они с таким дефектом?)

Мое мнение, товар бу, продавать можно не за ту стоимость, на какое качество тянет состояние вещи, а за ту, что бы просто продать уже ненужное не затягивая с длительным хранением в тесной квартире.
Так что у меня лично, никаких подозрений по цене не возникает.

При покупке покупатель задавала вопрос о протекаемости??? Продавец что, обманывала? За что ее сейчас можно осуждать???

Для более мене объективных суждений этой ситуации, было бы неплохо увидеть переписку продавца с покупателем.
Если покупатель чего то сам не спросил, то это уже его проблемы.

Дальше, покупатель получила товар. ЯВНО, не было никаких видимых признаков брака, иначе речь о возврате шла бы сразу же. Значит продавец, так же как и покупатель, могла просто не знать что такая проблема с ними может быть.

Продавец, если вы не наврали покупателю при заключении сделки, и на все поставленные вам вопросы отвечали честно, то спустя три месяца, это уже не ваши проблемы.

не могла она их только сейчас одеть, с 3 декабря полно снега, недели две она их уже точно носит, пусть не врет, нашла лошицу и хочет вернуть сапоги через 4 месяца, я фигею, ща мы все будем возвращать товар через столько времени

у Вас может и с третьего числа снег, а у нас только сегодня немного насыпалось, откуда Вы знаете где тот покупатель живёт, а сразу людей лошицами обзываете, некрасиво как .

у Вас может и с третьего числа снег, а у нас только сегодня немного насыпалось, откуда Вы знаете где тот покупатель живёт, а сразу людей лошицами обзываете, некрасиво как .

так уже все знают, что покупатель с Киева, Вы сразу почитайте немного что да как, а не первую страничку. В Киеве снег лежит уже больше недели.

Вы толком не прочли, покупатель с Киева
читайте внимательно

Вы толком не прочли, покупатель с Киева
читайте внимательно

Пусть идет гуляет!Во первых это б/у обувь,и видели очи,что покупали,во-вторых,даже на новую обувь дают гарантию в течении 14-ти дней,а не 3-х месяцев.И не поверю,что эта маман только раз их одела на своего ребенка,уже сколько дней снег валит и морозы.

Во-первых, в течение 14-ти дней можно просто вернуть товар, а гарантия на качество обуви как раз и дается на последующее время (может и 3 и 4 месяца). Другое дело, что обувь б/у, и брали летом, каким образом они собирались проверить эту обувь, разве, что сунуть ногой в таз с водой. Думать нужно было сразу. Все условия тоже должны были оговорить при покупке, какие могут быть претензии к продавцу?

И у нас снега и не было, а мороз сегодня второй день. Вопрос вот в чем, почему за 190 продавались. У меня Экко наши за 300 грн 2 года назад купили в течение часа после выставления объявления.

покупатель вообще не в адыквате, он еще не разобрался течет или нет, она ж сама писала может вспотели, да еще и большыми оказались, короче полный аут

О, а можно Людмила, подробнее чем конкретно я вам угрожала???? Вот прям интересно. И переписочку с угрозами выложите, плиз. Что нету??? Может случайно удалили все угрозы в Ваш адрес. Ай как нехорошо получается!

Я только сейчас заметила в гостевой -28 августа 2012 (12:14)

fedya: Людмила, спасибо за сапожки. добросовестный продавец, рекомендую.

Значит все было хорошо, пока не пришла зима и покупательницу решило перемкнуть.

Тю, ради интереса всю ленту прочла. Почему не в адеквате? Говорит же первый раз после покупки одели. Я понимаю, если б в конце зимы заявила продавцу шо неподошло. Да и автор пишет в теме:
’Ботинки целые, всю зиму проходили - ноги у нас в них ни разу мокрыми не были, даже носки не одевали, только колготы.
Сегодня получаю письмо: ’Мы вчера погуляли в них на улице и пришли с мокрыми ногами. Как будем решать проблему?’ И это спустя четыре месяца.....’
И что такого, человек поинтересовалася как разрулить ситуацию, она ж не требует с анонима-продавца денег. Где-то был пост покупателя о том, что продавец ее тупо нафиг отправила, еще и тему тут завела типа ей угрожают. Если б мой ребенок пришол с мокрыми ногами, я б тоже к продавцу обратилась. Да и теме покупателя о продаже выложэена переписка, где продавец клялся и божился что они не текут.

П.С. Вы заметили что автор скрылся в кустах, зато ее активно защищает и за нее отвечает
теперь velikiy32@rambler.ru ???? Или это я такая подозрительная?

Тю, ради интереса всю ленту прочла. Почему не в адеквате? Говорит же первый раз после покупки одели. Я понимаю, если б в конце зимы заявила продавцу шо неподошло. Да и автор пишет в теме:
’Ботинки целые, всю зиму проходили - ноги у нас в них ни разу мокрыми не были, даже носки не одевали, только колготы.
Сегодня получаю письмо: ’Мы вчера погуляли в них на улице и пришли с мокрыми ногами. Как будем решать проблему?’ И это спустя четыре месяца.....’
И что такого, человек поинтересовалася как разрулить ситуацию, она ж не требует с анонима-продавца денег. Где-то был пост покупателя о том, что продавец ее тупо нафиг отправила, еще и тему тут завела типа ей угрожают. Если б мой ребенок пришол с мокрыми ногами, я б тоже к продавцу обратилась. Да и теме покупателя о продаже выложэена переписка, где продавец клялся и божился что они не текут.

П.С. Вы заметили что автор скрылся в кустах, зато ее активно защищает и за нее отвечает
теперь velikiy32@rambler.ru ???? Или это я такая подозрительная?

на бу товары никто гарантии не дает, тем более через 3 месяца, неужели не понятно. Видимых дефектов сапожки не имеют, и как тут докажешь, что это нога вспотела или промокли сапоги? Плюс сапожки оказались большими, и ребенка одели в кучу носков