Крапипопка• 05 июля 2014
Энергоатом и Holtec подписали контракт по строительству ядерного могильника.
Украинское госпредприятие "НАЭК "Энергоатом" и Holtec International (США) подписали дополнительное соглашение к контракту по строительству Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции, сообщает пресс-служба "НАЭК "Энергоатом".
По данным пресс-службы, соглашение на минувшей неделе в Киеве подписали президенты компаний Юрий Недашковский и Крис Сингх.
Инвестиции составят 127,75 миллионов евро. Эти средства предназначены на проектирование, лицензирование, строительство и ввод в эксплуатацию первой очереди хранилища.
Документ касается возобновления работ по контракту 2005 года в части разработки проекта централизованного хранилища. Отложить на 9 лет реализацию строительства пришлось из-за того, что украинское правительство не выделяло земельный участок в зоне отчуждения. Приступить к новому этапу позволило постановление Кабинета министров, который под реализацию проекта выделил два земельных участка общей площадью 45,2 га в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции.
Украинский парламент принял закон о сооружении ЦХОЯТ в феврале 2012 года, вопрос выделения земли для объекта был решен лишь в апреле 2014 года.
Создание ЦХОЯТ, по мнению властей, должно снизить зависимость украинских АЭС от России, поскольку в настоящее время практически все отработанное ядерное топливо с украинских АЭС вывозится на временное хранение в РФ.
После этого Украина сможет хранить там около 20% от отработанного ядерного топлива, которое сейчас отправляется в Россию. В перспективе украинские власти рассчитывают полностью отказаться от отправки топлива на хранение в Россию. На эти цели ежегодно тратится около 150-200 миллионов долларов.
Однако общественность, ряд народных депутатов Украины беспокоит обстоятельство, что при минимальной огласке условий украинско-американского контракта в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции может быть построен "всемирный ядерный могильник".
"Нынешнее де-факто правительство скрыло от народа Украины намерение построить кладбище для ядерных отходов в Чернобыльской зоне", — заявила народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов Анна Герман.
"Правительство Украины приняло решение втайне от народа, не обнародовав его, об отводе земли в Чернобыльской зоне на строительство хранилища ядерных отходов, которые когда-то вывозились из Украины в Россию. Есть информация о том, что туда будут свозить ядерные отходы не только из Украины", — сказала парламентарий.
Напомним, что в сентябре 2013 года в Кировоградской области было запущено строительство завода по переработке ОЯТ, который предполагалось запустить в 2015 году, а на полную мощность выйти к 2020 году. Перспективы данного проекта теперь туманны, поскольку этот завод строит украинско-российское предприятие, в котором 50% минус одну акцию имеет российское ОАО "ТВЭЛ".
Указанные нюансы, равно как и не до конца ясные источники финансирования, по мнению экспертов, могут свидетельствовать о возможном создании могильника для иностранного отработанного топлива.
Стоит напомнить что в 2006 году Тимошенко выступала как оппонент присутствию на Украине компании Holtec International. Тогда ей удалось получить контрактное соглашение о создании хранилища для отработанного ядерного топлива на территории Чернобыльской атомной электростанции (подписанное 26.12.2005) между НАЭК "Энергоатом" и "Холтек Интернэшнл" (Holtec International).
Тогда Тимошенко заявила, что "знаковым является то, что фактически сразу после того, как состоялись все эти подписания, американская пресса сообщила о том, что президент Буш подписал указ о прекращении проектов строительства ядерных могильников в штате Юта, и о создании на том месте, где планировалось их строить, природоохранного заповедника национального масштаба".
По данным пресс-службы, соглашение на минувшей неделе в Киеве подписали президенты компаний Юрий Недашковский и Крис Сингх.
Инвестиции составят 127,75 миллионов евро. Эти средства предназначены на проектирование, лицензирование, строительство и ввод в эксплуатацию первой очереди хранилища.
Документ касается возобновления работ по контракту 2005 года в части разработки проекта централизованного хранилища. Отложить на 9 лет реализацию строительства пришлось из-за того, что украинское правительство не выделяло земельный участок в зоне отчуждения. Приступить к новому этапу позволило постановление Кабинета министров, который под реализацию проекта выделил два земельных участка общей площадью 45,2 га в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции.
Украинский парламент принял закон о сооружении ЦХОЯТ в феврале 2012 года, вопрос выделения земли для объекта был решен лишь в апреле 2014 года.
Создание ЦХОЯТ, по мнению властей, должно снизить зависимость украинских АЭС от России, поскольку в настоящее время практически все отработанное ядерное топливо с украинских АЭС вывозится на временное хранение в РФ.
После этого Украина сможет хранить там около 20% от отработанного ядерного топлива, которое сейчас отправляется в Россию. В перспективе украинские власти рассчитывают полностью отказаться от отправки топлива на хранение в Россию. На эти цели ежегодно тратится около 150-200 миллионов долларов.
Однако общественность, ряд народных депутатов Украины беспокоит обстоятельство, что при минимальной огласке условий украинско-американского контракта в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции может быть построен "всемирный ядерный могильник".
"Нынешнее де-факто правительство скрыло от народа Украины намерение построить кладбище для ядерных отходов в Чернобыльской зоне", — заявила народный депутат Украины, член парламентской фракции Партии регионов Анна Герман.
"Правительство Украины приняло решение втайне от народа, не обнародовав его, об отводе земли в Чернобыльской зоне на строительство хранилища ядерных отходов, которые когда-то вывозились из Украины в Россию. Есть информация о том, что туда будут свозить ядерные отходы не только из Украины", — сказала парламентарий.
Напомним, что в сентябре 2013 года в Кировоградской области было запущено строительство завода по переработке ОЯТ, который предполагалось запустить в 2015 году, а на полную мощность выйти к 2020 году. Перспективы данного проекта теперь туманны, поскольку этот завод строит украинско-российское предприятие, в котором 50% минус одну акцию имеет российское ОАО "ТВЭЛ".
Указанные нюансы, равно как и не до конца ясные источники финансирования, по мнению экспертов, могут свидетельствовать о возможном создании могильника для иностранного отработанного топлива.
Стоит напомнить что в 2006 году Тимошенко выступала как оппонент присутствию на Украине компании Holtec International. Тогда ей удалось получить контрактное соглашение о создании хранилища для отработанного ядерного топлива на территории Чернобыльской атомной электростанции (подписанное 26.12.2005) между НАЭК "Энергоатом" и "Холтек Интернэшнл" (Holtec International).
Тогда Тимошенко заявила, что "знаковым является то, что фактически сразу после того, как состоялись все эти подписания, американская пресса сообщила о том, что президент Буш подписал указ о прекращении проектов строительства ядерных могильников в штате Юта, и о создании на том месте, где планировалось их строить, природоохранного заповедника национального масштаба".
показать весь текст
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Вот еще нашла: ’Без какого-либо настоящего конкурса, без каких-либо общественных обсуждений подписан контракт на строительство хранилища ядерных отходов - практически всемирного могильника, так как по объему и масштабам он во много раз больше, чем нужно Украине для захоронения собственных отходов’, - заявила она. При этом, добавила Тимошенко, ’знаковым является то, что фактически сразу после того, как состоялись все эти подписания, американская пресса сообщила о том, что президент Буш подписал указ о прекращении проектов строительства ядерных могильников в штате Юта, и о создании на том месте, где планировалось их строить, природоохранного заповедника национального масштаба’.
Кроме того, подчеркнула Ю.Тимошенко, отдельной темой является репутация компании-подрядчика ’Холтек Интернэшнл’, в лице которой ’на территории Украины появилось второе ’РосУкрЭнерго’. Она сообщила, что в мае 2005 года у этой компании была отозвана лицензия из-за некачественного изготовления контейнеров для ядерных отходов. ’Они не просто некачественные, они напоминают мусорные баки, которые протекают по всем швам’, - указала Тимошенко, ссылаясь на слова американских и британских чиновников и представителей природоохранных организаций.
’Если привлекать тех, кого лишили лицензии в Соединенных Штатах за некачественно изготовленные контейнеры, то, мне кажется, это похоже на третий коррупционный скандал’, - заявила бывшая глава правительства. ’Мне жаль, что принято решение хоронить ядерные отходы мира в Украине, в Чернобыльской зоне’, - добавила она. - ’Люди столько горя перенесли после Чернобыльской катастрофы, и теперь еще будут иметь вторую волну катастроф, когда у нас в некачественных контейнерах будут хоронить отходы со всего мира’.
’Может ли хоть один политик принять такое решение без того, чтобы посоветоваться с обществом?’ - спросила она. ’Все, что касается могильников для отходов из любых других стран, в Украине это строиться не может. Точка’, - подчеркнула политик. Тимошенко также объяснила, что даже если в Украине возникает потребность строить хранилища для собственных ядерных отходов, то во-первых - это можно делать исключительно в ограниченном объеме, во-вторых - с обязательным соблюдением экологических норм, в-третьих - с привлечением подрядчиков с достойной репутацией и исключительно на конкурсных основах.
Кроме того, подчеркнула Ю.Тимошенко, отдельной темой является репутация компании-подрядчика ’Холтек Интернэшнл’, в лице которой ’на территории Украины появилось второе ’РосУкрЭнерго’. Она сообщила, что в мае 2005 года у этой компании была отозвана лицензия из-за некачественного изготовления контейнеров для ядерных отходов. ’Они не просто некачественные, они напоминают мусорные баки, которые протекают по всем швам’, - указала Тимошенко, ссылаясь на слова американских и британских чиновников и представителей природоохранных организаций.
’Если привлекать тех, кого лишили лицензии в Соединенных Штатах за некачественно изготовленные контейнеры, то, мне кажется, это похоже на третий коррупционный скандал’, - заявила бывшая глава правительства. ’Мне жаль, что принято решение хоронить ядерные отходы мира в Украине, в Чернобыльской зоне’, - добавила она. - ’Люди столько горя перенесли после Чернобыльской катастрофы, и теперь еще будут иметь вторую волну катастроф, когда у нас в некачественных контейнерах будут хоронить отходы со всего мира’.
’Может ли хоть один политик принять такое решение без того, чтобы посоветоваться с обществом?’ - спросила она. ’Все, что касается могильников для отходов из любых других стран, в Украине это строиться не может. Точка’, - подчеркнула политик. Тимошенко также объяснила, что даже если в Украине возникает потребность строить хранилища для собственных ядерных отходов, то во-первых - это можно делать исключительно в ограниченном объеме, во-вторых - с обязательным соблюдением экологических норм, в-третьих - с привлечением подрядчиков с достойной репутацией и исключительно на конкурсных основах.
Ресничный червь• 05 июля 2014
Это как с американским ядерным топливом Вестинхауз которое пытались ’ впихнуть’ в реактор и повредили, потом временно приостановили покупку, а сейчас опять заключают контракт, что-то дорабатывают, но оно все равно не подходит советским блокам. И продает его америка только в одну сторону, то есть обтработанное не заберет( поэтому и строят свое ХОЯТ), а Россия продавая нам свое топливо, отработанное хранила у себя!
Ресничный червь• 05 июля 2014
Атомная энергетика, блин, это не кондитерская фабрика. И тот кто не имеет и малейшего понятия об ядерной энергетике не имеет права диктовать какие кассеты с топливом загружать, потому что сегодня мы не дружим с Россией, поэтому мы покупаем у Америки.
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляРесничный червь
Атомная энергетика, блин, это не кондитерская фабрика. И тот кто не имеет и малейшего понятия об ядерной энергетике не имеет права диктовать какие кассеты с топливом загружать, потому что сегодня мы не дружим с Россией, поэтому мы покупаем у Америки.
Может закидают тапками, хотя тему пару человек смотрело, но все же скажу, что Майданы нужно устраивать именно по ТАКИМ поводам. В Украине делают кладбище, а люди молчат, а некоторые, даже в этой теме видно, наоборот, аплодируют правительству и таким решениям.
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляКрапипопка
Может закидают тапками, хотя тему пару человек смотрело, но все же скажу, что Майданы нужно устраивать именно по ТАКИМ поводам. В Украине делают кладбище, а люди молчат, а некоторые, даже в этой теме видно, наоборот, аплодируют правительству и таким решениям.
Полностью с Вами согласна, но, к сожалению, майдан стоял за европейское пособие по безработице... а не за страну... В которой за столько лет и не решили проблему с укрытием, с загрязненной территорией и с последствиями которые до сих пор дают о себе знать после аварии на ЧАЭС!
Я категорически против могильника на Украине даже для собственного топлива, у нас была замечательная альтернатива ( контракт с Россией) сначала на строительство завода по переработке, а в дальнейшем, возможно, и сранилища, но никак не наоборот сначала сранилище а потом завод по переработке... гораздо проще свозить все ядерные отходы и брать за это деньги и отдыхать и жить за границей, а простым украинцам расхлебывать последствия некачественного хранения, контроля. Знаю о чем говорю, т.к непосредственно моя работа связана с ионизирующим излучением.
Я категорически против могильника на Украине даже для собственного топлива, у нас была замечательная альтернатива ( контракт с Россией) сначала на строительство завода по переработке, а в дальнейшем, возможно, и сранилища, но никак не наоборот сначала сранилище а потом завод по переработке... гораздо проще свозить все ядерные отходы и брать за это деньги и отдыхать и жить за границей, а простым украинцам расхлебывать последствия некачественного хранения, контроля. Знаю о чем говорю, т.к непосредственно моя работа связана с ионизирующим излучением.
Одноклассница• 05 июля 2014
Ответ дляКрапипопка
Может закидают тапками, хотя тему пару человек смотрело, но все же скажу, что Майданы нужно устраивать именно по ТАКИМ поводам. В Украине делают кладбище, а люди молчат, а некоторые, даже в этой теме видно, наоборот, аплодируют правительству и таким решениям.
девушка, у нас под Киевом кладбище радиоактивного бериллия. Отходы со всей Украины, в том числе с ЧАЕС хранятся под самой столицей. Уже была утечка. Как раз эти отходы отвезут в Чернобыльское хранилище, когда оно будет построено. Кладбище в Киеве Вас не волнует?
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляОдноклассница
девушка, у нас под Киевом кладбище радиоактивного бериллия. Отходы со всей Украины, в том числе с ЧАЕС хранятся под самой столицей. Уже была утечка. Как раз эти отходы отвезут в Чернобыльское хранилище, когда оно будет построено. Кладбище в Киеве Вас не волнует?
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Именно это и волнует, но майдан из-за этого не создают... к огромнейшему сожалению
Одноклассница• 05 июля 2014
Ответ дляРесничный червь
Полностью с Вами согласна, но, к сожалению, майдан стоял за европейское пособие по безработице... а не за страну... В которой за столько лет и не решили проблему с укрытием, с загрязненной территорией и с последствиями которые до сих пор дают о себе знать после аварии на ЧАЭС!
Я категорически против могильника на Украине даже для собственного топлива, у нас была замечательная альтернатива ( контракт с Россией) сначала на строительство завода по переработке, а в дальнейшем, возможно, и сранилища, но никак не наоборот сначала сранилище а потом завод по переработке... гораздо проще свозить все ядерные отходы и брать за это деньги и отдыхать и жить за границей, а простым украинцам расхлебывать последствия некачественного хранения, контроля. Знаю о чем говорю, т.к непосредственно моя работа связана с ионизирующим излучением.
Я категорически против могильника на Украине даже для собственного топлива, у нас была замечательная альтернатива ( контракт с Россией) сначала на строительство завода по переработке, а в дальнейшем, возможно, и сранилища, но никак не наоборот сначала сранилище а потом завод по переработке... гораздо проще свозить все ядерные отходы и брать за это деньги и отдыхать и жить за границей, а простым украинцам расхлебывать последствия некачественного хранения, контроля. Знаю о чем говорю, т.к непосредственно моя работа связана с ионизирующим излучением.
В России нет завода по переработке исп. ядерного топлива. За контрактом в 2013 году то топливо, которое было на хранении в России должны были возвращать обратно в Украину.
И не предавали бы огласке особой место его хранения. А то, что у нас нет нормальных хранилищ, это факт.
Да, меня бесспокоят больше существующие старые могильники и хранилища, и в каких условиях там хранятся отходы.
И не предавали бы огласке особой место его хранения. А то, что у нас нет нормальных хранилищ, это факт.
Да, меня бесспокоят больше существующие старые могильники и хранилища, и в каких условиях там хранятся отходы.
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляОдноклассница
девушка, у нас под Киевом кладбище радиоактивного бериллия. Отходы со всей Украины, в том числе с ЧАЕС хранятся под самой столицей. Уже была утечка. Как раз эти отходы отвезут в Чернобыльское хранилище, когда оно будет построено. Кладбище в Киеве Вас не волнует?
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
И свозить будут со всего мира, поверьте мне, а за это брать денюжку
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляОдноклассница
девушка, у нас под Киевом кладбище радиоактивного бериллия. Отходы со всей Украины, в том числе с ЧАЕС хранятся под самой столицей. Уже была утечка. Как раз эти отходы отвезут в Чернобыльское хранилище, когда оно будет построено. Кладбище в Киеве Вас не волнует?
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Хранилище в зоне отчуждение как раз оптимальное решение.
Я как раз в Киеве и живу, и оттого, что отходы вывезут на 50 дальше ничего не поменяется + свезут отходы со всей Европы
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляОдноклассница
В России нет завода по переработке исп. ядерного топлива. За контрактом в 2013 году то топливо, которое было на хранении в России должны были возвращать обратно в Украину.
И не предавали бы огласке особой место его хранения. А то, что у нас нет нормальных хранилищ, это факт.
Да, меня бесспокоят больше существующие старые могильники и хранилища, и в каких условиях там хранятся отходы.
И не предавали бы огласке особой место его хранения. А то, что у нас нет нормальных хранилищ, это факт.
Да, меня бесспокоят больше существующие старые могильники и хранилища, и в каких условиях там хранятся отходы.
правильно говорить топливо отработавшее цикл в ядерном реаторе и воть:
редприятия по хранению и/или переработке ОЯТ — Производственное объединение «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область) и Горно-химический комбинат (г. Железногорск, Красноярский край) входят состав комплекса ядерной и радиационной безопасности Госкорпорации «Росатом». На ПО «Маяк» ведется переработка отработавшего ядерного топлива, а на Горно-химическом комбинате завершается строительство нового «сухого» хранилища для ОЯТ. Развитие ядерной энергетики в нашей стране, по-видимому, повлечет за собой и увеличение масштабов предприятий по обращению с ОЯТ, тем более, что стратегии развития атомного энергопромышленного комплекса России подразумевают реализацию замкнутого ядерного топливного цикла с использованием очищенного урана и плутония, выделенных из ОЯТ.
редприятия по хранению и/или переработке ОЯТ — Производственное объединение «Маяк» (г. Озерск, Челябинская область) и Горно-химический комбинат (г. Железногорск, Красноярский край) входят состав комплекса ядерной и радиационной безопасности Госкорпорации «Росатом». На ПО «Маяк» ведется переработка отработавшего ядерного топлива, а на Горно-химическом комбинате завершается строительство нового «сухого» хранилища для ОЯТ. Развитие ядерной энергетики в нашей стране, по-видимому, повлечет за собой и увеличение масштабов предприятий по обращению с ОЯТ, тем более, что стратегии развития атомного энергопромышленного комплекса России подразумевают реализацию замкнутого ядерного топливного цикла с использованием очищенного урана и плутония, выделенных из ОЯТ.
Одноклассница• 05 июля 2014
Ответ дляРесничный червь
Именно это и волнует, но майдан из-за этого не создают... к огромнейшему сожалению
Майдан создавать по каждому поводу?
Как раз строительство хранилища - решение для этих проблем.
Как раз строительство хранилища - решение для этих проблем.
Дамы, я не читала статью и не читала эту тему, может я повторюсь. Я - инженер -теплоэнергетик, живу в Южноукраинске. именно на Южноукраинской АЭС начали осуществлять проект по диверсификации поставок ядерного топлива. Диверсификация - это расширение количества поставщиков. Украина имеет сильнейшую зависимость от России в двух областях - газ и ядерное топливо. Эта зависимость настолько сильна, что делает нас просто беспомощными. Диверсификация - это важнейший стратегический процесс, который тормозился мощнейшим российским лобби многие годы. Почему мы так зависимы? Россия не только поставляет нам топливо, но она и забирает у нас отработавшее. Хранилище отходов - это безопасный объект, по сравнению с например любым металлургическим комбинатом или химзаводом. Мы ПРОСТО ОБЯЗАНЫ, чтобы быть независимыми, закупать ядерное топливо у нескольких производителей. И нам нужно где-то хранить отработавшее. К сожалению у нас есть Чернобыль, но именно он нам и поможет - там есть возможность построить такой объект. Мы должны такую возможность использовать. Повторю еще раз - хранилище отходов намного безопаснее самой АЭС и кучи других предприятий, которые поразбросаны по стране.
ЭкстрасенсиХаЯ• 05 июля 2014
Ответ дляЗубачистка
чего же они у себя их не складывают если это так безопасно и выгодно
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляОдноклассница
Майдан создавать по каждому поводу?
Как раз строительство хранилища - решение для этих проблем.
Как раз строительство хранилища - решение для этих проблем.
А ну если для Вас бОльший повод для Майдана чей-то золотой батон или унитаз, который на меня никак не влиял, то тогда понятно.
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляnaitli
Дамы, я не читала статью и не читала эту тему, может я повторюсь. Я - инженер -теплоэнергетик, живу в Южноукраинске. именно на Южноукраинской АЭС начали осуществлять проект по диверсификации поставок ядерного топлива. Диверсификация - это расширение количества поставщиков. Украина имеет сильнейшую зависимость от России в двух областях - газ и ядерное топливо. Эта зависимость настолько сильна, что делает нас просто беспомощными. Диверсификация - это важнейший стратегический процесс, который тормозился мощнейшим российским лобби многие годы. Почему мы так зависимы? Россия не только поставляет нам топливо, но она и забирает у нас отработавшее. Хранилище отходов - это безопасный объект, по сравнению с например любым металлургическим комбинатом или химзаводом. Мы ПРОСТО ОБЯЗАНЫ, чтобы быть независимыми, закупать ядерное топливо у нескольких производителей. И нам нужно где-то хранить отработавшее. К сожалению у нас есть Чернобыль, но именно он нам и поможет - там есть возможность построить такой объект. Мы должны такую возможность использовать. Повторю еще раз - хранилище отходов намного безопаснее самой АЭС и кучи других предприятий, которые поразбросаны по стране.
Извините, но мы уже никогда не будем независимыми
По-вашему лучше жить в могильнике, главное чтоб без России
По-вашему лучше жить в могильнике, главное чтоб без России
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляnaitli
У меня техническое образование, я истерики некомпетентных людей вообще не воспринимаю
Вы в бухгалтерии на ЮУАЭС работаете? И ОНПУ заканчивали?
Ресничный червь• 05 июля 2014
Пусть сначала нам америка АР-1000 построит (ядерный реактор) как обещала, а потом мы будем покупать у нее топливо! А толкать сборки которые не подходят нам это верх идиотизма!
Ресничный червь• 05 июля 2014
Покупать в России шестигранные ТВС которые конструкционно подходят под дистанционирующую решетку реактора советских блоков это нормально! И отправлять обратно отработавшее свой цикл топливо это тоже нормально! С помощью России мы получили 2 блок ХАЭС и 4 блок РАЭС, Россия для своих АЭС покупает наши турбины (Турбоатом Харьков)
Ответ дляРесничный червь
Покупать в России шестигранные ТВС которые конструкционно подходят под дистанционирующую решетку реактора советских блоков это нормально! И отправлять обратно отработавшее свой цикл топливо это тоже нормально! С помощью России мы получили 2 блок ХАЭС и 4 блок РАЭС, Россия для своих АЭС покупает наши турбины (Турбоатом Харьков)
Это нормально, но еще нормальнее не зависеть от одного поставщика.
lolokimoto• 05 июля 2014
может и в перспективе все хорошо-но зная наш народ есть большое опасение, что может пойти что то не так, так как у нас очень часто пренебрегают нормами безопасности и прочее, корумпированые кадры во многих инстанциях...итдитп, вот поэтому и стремно
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляlolokimoto
может и в перспективе все хорошо-но зная наш народ есть большое опасение, что может пойти что то не так, так как у нас очень часто пренебрегают нормами безопасности и прочее, корумпированые кадры во многих инстанциях...итдитп, вот поэтому и стремно
в том то и дело
Ресничный червь• 05 июля 2014
Ответ дляnaitli
Это нормально, но еще нормальнее не зависеть от одного поставщика.
Не нормально когда в активной зоне работают ТВС разных производителей, которые конструкционно не подходят друг другу. Ведь производство тепловыделяющих сборок это секретная информация и технология, и принцип, и материалы имеют отличие. А исследование на совместимость никто не проводит. Так что вся эта затея на АЭС это и есть эксперимент! И не очень удачный!
автор
Крапипопка
• 05 июля 2014
Ответ дляРесничный червь
Не нормально когда в активной зоне работают ТВС разных производителей, которые конструкционно не подходят друг другу. Ведь производство тепловыделяющих сборок это секретная информация и технология, и принцип, и материалы имеют отличие. А исследование на совместимость никто не проводит. Так что вся эта затея на АЭС это и есть эксперимент! И не очень удачный!
Я далеко не специалист в этой сфере, поэтому спасибо Вам за просвещение. Оказывается могильник ядерных отходов - это еще пол беды. Что-то мне становится все страшнее и страшнее за наше будущее
Ответ дляРесничный червь
Не нормально когда в активной зоне работают ТВС разных производителей, которые конструкционно не подходят друг другу. Ведь производство тепловыделяющих сборок это секретная информация и технология, и принцип, и материалы имеют отличие. А исследование на совместимость никто не проводит. Так что вся эта затея на АЭС это и есть эксперимент! И не очень удачный!
Я не знаю на какой станции работаете вы, а вот мой родной брат стоял у самых истоков работы с Вестингаузом и знает вопрос ДОСКОНАЛЬНО. И вопрос этот на сегодняшний день имеет 100% политический окрас. будет политическая воля (а она уже есть) - и шведские сборки будут работать на 146%. А если загрузить активную зону только ими - они будут пыхтеть еще и эффективнее российских.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу