Вообще тема интересная,не хочется тут ругаться,а просто хочется послушать мнение.
Популярные вопросы!
Чижик Пижик• 29 сентября 2014
В Харькове снесли памятник Ленину на главной площади города
Собственно нужно было его сносить или нет? Вне зависимости от политических взглядов, а Харьков таки Украина большинство, людей согласно голосования на ХФ (самый большой форум города) были против, не ради идей и самого Ленина, а просто как символ города (просто памятник), стоящий с 1963 года на самой большой площади европы. Как считаете вы: надо было или нет, желателен ответ именно харьковчанок, но можна и всем.
показать весь текст
1609
0
А меня даже в комсомол не приняли -сказали что я порочу чистейший образ НАСТОЯЩЕГО комсомольца!!!Хотя была звеньевой и предотряда)) но умудрилась старшую пионервожатую на йух отправить)))
Зато по 2 копейки не здавала.
А это было ой как накладно в те времена
Зато по 2 копейки не здавала.
А это было ой как накладно в те времена
Жалобу принимаю, Админ.
Но дворянством и не пахнет, тем более, что первоначальный рассказ был иным и РОзовый слон оскорбила всех, кто против сноса в этой теме, обозвав холуями.
Вы мой рассказ прочли значит о мои родных.
Но дворянством и не пахнет, тем более, что первоначальный рассказ был иным и РОзовый слон оскорбила всех, кто против сноса в этой теме, обозвав холуями.
Вы мой рассказ прочли значит о мои родных.
Да нет,это Рассея и ПутЕн приказали шторму намыть набережную в Симферополе.Так вам больше нравиться?
А до великого ленина Украины не существовало?
Почитайте историю, особенно про период Центральной Рады и её 4е Универсала.
Почитайте историю, особенно про период Центральной Рады и её 4е Универсала.
короче говоря не относились
Исконно украинские земли в нынешних границах это Киевская, Полтавская, Черниговская, Черкасская область, правильно я понимаю?
Исконно украинские земли в нынешних границах это Киевская, Полтавская, Черниговская, Черкасская область, правильно я понимаю?
Но вот видите, мы с Вами пришли к единому мнению-в СССР были как хорошие страницы, так и плохие, но сейчас нам упорно доказывают, что тогда было только зло и кровавое месиво. Это же ложь.
Дулибы - это волыняне и галычане. так-что даже крайняя ЗУ тоже относится к исторической Украине.
а галыцкие короли правили всей Русью.
а галыцкие короли правили всей Русью.
Отнеситесь к истории как хронологии и будет вам счастье. Роль личности в истории - это уже художественное произведение, и каждый исследователь рассматривает личность под своим углом. Никогда вы не залезете в голову нынче правящим, а уж тем более в прошлом и о чем думали, чем мотивировали можно только догадываться. А догады у все свои.
Ответ длянеМОЖЕТбыть
Как это мило
Особенно пункт 1.
Вам не в вики это писали?!
Прям захотелось снова звёздочку октябрятскую на грудь
Особенно пункт 1.
Вам не в вики это писали?!
Прям захотелось снова звёздочку октябрятскую на грудь
девушка правильно все написала. Вот после Ленина правители были скажем мягко не фонтан, но Ленин и его идея нового государства была очень хороша. Суть в том, что Ленина быстренько ’ушли’ и вот потом весело очень стало. Если что Ленин умер в 1924 году, и потом начались голодоморы и так далее и явно не Ленин с того света руководил властью))) НЕ буду дальше перечислять кому интересно просто возьмите и почитайте идеи Ленина
Ну так я собственно никого и не пыталась убедить, что было только кровавое месиво.
Не каждый человек заслуживает памятника и Ленин его не заслужил, это мое мнение.
Хотя повторюсь еще раз, с таким способом сноса я не согласна.
Не каждый человек заслуживает памятника и Ленин его не заслужил, это мое мнение.
Хотя повторюсь еще раз, с таким способом сноса я не согласна.
Ответ дляНаверняка
У нас тут интеллигентная беседа, а Вы ’Рассея’-Ленина на Вас нет и его ликбеза.
Это да,я с вами согласна.
Покажите хоть одного царя, президента и другого правителя, руки которого не в крови. Не родился ещё такой. Важно, какой вклад они внесли в свое отечество, что полезного и нужного оставили потомкам.
Ответ дляMrsProf
тем кто рад сносу памятника тирану - этот тиран в свое время по всей стране памятники императорам валял - так что вы, нынешние, ничем не лучше него. Тем, кто думает, что поставят другой памятник - не поставят, у нас тут под запорожьем герои памятник свалили еще зимой - так и стоит голый постамент неприкаянный по сегодняшний день, ибо поставить памятник заметно дороже, чем его свалить, а скидываться на возведение памятника какому-нибудь местному историческому лицу - не судьба, война же, у страны есть более важные расходы
вот так все в этой стране с некоторых пор и происходит: развалять старое дури хватает, а как потом жить на этих развалинах - никто внятно сказать не может
вот так все в этой стране с некоторых пор и происходит: развалять старое дури хватает, а как потом жить на этих развалинах - никто внятно сказать не может
Ну вы махнули. Он ведь не только памятники царю валил. Памятники духовности тоже на его счету. А какую духовность несёт в себе истукан? Что он дал человечеству кроме пролитой крови за его идеи и террора?
Времена меняются, идолы и герои меняются-это ход истории. Больше всего как раз и возмутил способ демонтажа-это пощечина для общества, осталось только дубины взять и шкурами обмотаться.
Это уже в 80-е пенсия 25,00 была, у моей до это 10,00 - и самое интересное - ей хватало, еще и деткам/внукам денежкой помогала.
Видите,а ведь Вы тоже прошлое вспоминаете. Насчет уехать - возможность теоретически есть, но практически (финансово) проблематично. А насчет жилья. Живу на 5 этаже. Крыша дырявая. Уже 4 года течет на голову. Все плесневеет. А на ремонт у властей денег нет. Наверное надо самой еще и крышу ремонтировать. В СССР такого точно не было.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу