sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Культура
anonim_186
Чижик Пижик• 29 сентября 2014

В Харькове снесли памятник Ленину на главной площади города

Собственно нужно было его сносить или нет? Вне зависимости от политических взглядов, а Харьков таки Украина большинство, людей согласно голосования на ХФ (самый большой форум города) были против, не ради идей и самого Ленина, а просто как символ города (просто памятник), стоящий с 1963 года на самой большой площади европы. Как считаете вы: надо было или нет, желателен ответ именно харьковчанок, но можна и всем.

показать весь текст
Результат:
вже голосів: 1106
645 (58.32%) Пусть бы и дальше стоял
461 (41.68%) Снесли - правильно сделали
1609 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • …
  • 54
anonim_86
я Кукарача• 29 сентября 2014
1051
Удалено администрацией...


anonim_120
КинДза• 29 сентября 2014
1052
Ответ дляБелочкой зови
Чтобы построить новое, иногда нужно разрушить старое.
Я не одобряю способ как это сделали, если что. Но спекуляции о почтении исторической памяти и т.д. считаю неуместными. Много докуменотов рассекречено и все знают кто такой Ленин на самом деле - кровавый диктатор. Совковая идеология до сих пор приносит кучу проблем в Украине. И символ этой идеологии в некоторой мере ее питает.
Нет разницы, кто лучше или хуже. Сейчас нужно сравнивать масштаб разрушений и последствия. Вы хотите сравнить сброс Ленина с постамента с полным уничтожением храмов, синагог, мечетей, исторических зданий? Кстати, сразу после независимости очень много уничтоженных храмов, памятников было отстроено.
Вон Кернес обещает востановить памятник Ленину. И заодно и денежки на этом деле отмыть можно. Лучше бы Кернеса вместо Ленени снесли
Почему разрушать? Почему не брать лучшее из Европы, Америки и того же СССР? И еще. Для меня весь ужас майдана именно в разрушении и отсутствии конечной цели.
И да, в манифесте того же Правого сектор так много из программы большевиков.
anonim_81
Балаболка• 29 сентября 2014
1053
Ответ дляНаверняка
Спасибо,где берете информацию,поделитесь ссылкой?
Так вот, для создания условий ко Второй мировой войне «Вольные каменщики», следуя планам США, использовали все свои резервы. Для таких их «воспитанников», как Гитлер, попавших в эту оборотную струю, нашлась особая работа. Вначале Гитлера определили в структуры, осуществлявшие шпионаж за разными мелкими политическими объединениями, партиями, которых тогда развелось очень много в Германии. Он собирал сведения об их программах, целях, мировоззрении, одновременно присматриваясь к тактике поведения лидеров партии, манере их выступления, наиболее успешных тем для выступлений.
Затем, по прошествию некоторого времени, Гитлера определили в Немецкую рабочую партию, которая была организована по инициативе Зеботтендорфа, благодаря стараниям «братьев» ложи — журналиста Карла Харрера и слесаря Антона Дрекслера. Учитывая способности Гитлера в политической агитации, одарённость внутренней силой, значительное влияние мистицизма на его сознание, а также многолетнее пребывание и зависимость от внутреннего круга тайного ордена, всё это делало его кандидатуру одним из претендентов на роль «фюрера» (вождя), который должен был развязать выгодную для США войну.
Гитлера познакомили с архитектором Альфредом Розенбергом и журналистом, драматургом Дитрихом Эккартом, являвшихся членами общества «Туле». В течение последующих трёх лет они занимались его ораторской подготовкой. Эккарт выдрессировал Гитлера не только в умении говорить перед аудиторией, но и правильно излагать свои мысли на бумаге. Кроме того, они постоянно накачивали его информацией относительно тайного учения ордена и общеполитической теории, предназначенной для публичных выступлений. Пользуясь определёнными техниками и практиками, которым Гитлера обучали в ордене, он, с помощью особой группы медиумов, поддерживающих его в момент выступления, усиливал личную силу воздействия на людей.
Гитлер быстро стал расти как оратор, приобретая популярность в среде разных социальных групп и планомерно увеличивая число своей аудитории. Когда партия по численности значительно расширилась, была проведена её реорганизация, в ходе которой произошло отстранение от управления старых лидеров партии. На ответственные места по финансовым и организационным вопросам Гитлер поставил «удобных» для ордена людей. Был определён принцип фюрерства и дано новое название партии — Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП). Кстати, слово «нацист» является своеобразным сокращением от слов национал-социалист. Символом партии стала древняя свастика, так же, как древнее и значимое для оккультистов приветствие «Хайль!» с жестом вытянутой руки. По сути, для Гитлера была сформирована не просто партия, а целый орден по принципу рыцарских орденов средневековья. Были созданы штурмовые отряды: для охраны партийных заседаний и собраний — отряды «коричневорубашечников» (СА), а для личной преданной «гвардии» фюрера — «чернорубашечников» (СС). Введена строжайшая дисциплина. Фактически партия Гитлера — НСДАП представляла собой государство в государстве, копируя значимые государственные ведомства и систему дочерних общественных организаций, союзов, захватывающих круги молодёжи, интеллигенции, рабочих и так далее. Они имели даже свою террористическую организацию. И что особо хочу отметить, так это то, что была создана пирамидальная система фюрерства. Партия стала активно проповедовать расизм, антисемитизм, выступать против позорного для Германии Версальского договора и принципов либеральной демократии. Цель — привлечь в свои ряды как можно больше «обиженных и оскорблённых» и максимально расширить электорат данной партии.
noavatar
tibioka• 29 сентября 2014
1054
Ответ дляpolyakh
не понимаю ....заняться что ли больше не чем???У нас только Ленины проблема???
Это отвлекающий манер, в стране ...опа, а мы Ленинов варварскими способами валим. Помнится мне противостояние и волнения на востоке начались, когда Ленинов сносить начали, в том числе. Моё мнение это провокация, Харьков хотят втянуть в войну. Ну, и патриотов развлечь. Говорят, что 14 октября у нас марш УПА - дожились.
noavatar
MrsProf• 29 сентября 2014
1055
Ответ дляРо30BbIu_CJIoHuK
Мой прадед, ’очевидец тех времён’, рассказывал, как его отцу нквдшники ломали пальцы дверями в его собственной хате, в присутствии жены и детей, за то, что он якобы спрятал где-то котомку с зерном. Зерна не нашли, семья так голодала, что через пару месяцев нашли место, где похоронили сдохшую от старости лошадь, откопали останки, выбросили червей и варили это и ели это, чтобы самим не сдохнуть.
Ненавижу коммунизм и считаю холуями всех, кто предаёт память своих предков пострадавших от этой человеконенавистнической идеалогии! ленин клинический шизофреник, стараниями которого Украина лишилась независимости и миллионов жизней. Бандера, человек, который положил свою жизнь на защиту Родины от врагов-комуняк. ’Комунізм цілком противний духові української нації’ -его цитата.
о как, бандера, говорите.... не тот ли бандера, который был не совсем традиционной ориентации, и которого в соседней польше до сих пор поминают незлым, тихим и нецензурным словом?
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1056
Ответ дляMrsProf
о как, бандера, говорите.... не тот ли бандера, который был не совсем традиционной ориентации, и которого в соседней польше до сих пор поминают незлым, тихим и нецензурным словом?
Удалено администрацией...
anonim_81
Балаболка• 29 сентября 2014
1057
В 1946 году Фонд Рокфеллера выделил большую сумму денег для того, чтобы для мировой общественности была представлена некая официальная версия Второй мировой войны, которая бы скрыла истинные сведения о тех, кто профинансировал данную войну и благодаря кому был установлен нацистский режим, и главное, утаить всю оккультно-мистическую подоплеку нацизма, которая явно выводила на руководство США.
Вы внимательнее присмотритесь к истории, которую преподносят массам, начиная со школьных учебников. Как правило, в целях специально направленной пропаганды, всю вину и беды вешают на одного человека или же наоборот, всё хорошее приписывают одному человеку, замыкая на его личностных качествах ваше дальнейшее любопытство. Но почему-то зачастую замалчивается о главном — что сформировало убеждения данного человека или от кого он их получил; кто привёл данного человека к власти или сделал его публичным, знаменитым на весь мир; и, прежде всего, кто финансировал его продвижение. Потому что, зная это, человек уже легко может проследить, кто дергает за ниточки данной «куклы». Даже после смерти Адольфа, после войны, если и появлялись книги, в которых можно было прочитать подобную информацию, указывающую на настоящих хозяев этой публичной куклы (поскольку это трудно было полностью утаить, особенно когда столько людей были тому свидетелями), то данные произведения тут же выискивались, уничтожались и запрещались «Союзниками».
Так вот, что касательно финансирования партии Гитлера. Откуда в Германии, которая тогда по сути задыхалась от выплаты огромной суммы военных репараций (наложенных Архонтами на германский народ через Версальский договор и породивших развал немецкой денежной системы и хроническую инфляцию), появились огромные средства для становления нацистского режима? Прежде чем ответить на этот вопрос, я хотела бы обратить ваше внимание, как США провернули схему получения двойного дохода с германского народа после Первой мировой войны. Во-первых, именно к США (через их организации) в конечном счёте стекалась значительная часть денег от репарационных выплат, как основным кредиторам тех стран, которые пострадали от войны. Во-вторых, для выплаты этих денег они вынудили Германию взять кредит опять же у международных банкиров. А чтобы облегчить себе такой наглый грабёж немецкого народа, эти международные банкиры основали в Швейцарии «Банк международного валютного выравнивания», или как его ещё называли «Банк международных расчётов». С его помощью можно было производить восстановительные выплаты так, что наличность на счету одного государства, той же Германии, переводилась на счёт другой страны, которая также имела счёт в этом банке. Естественно, международные банкиры имели от этого дела очень неплохие проценты и комиссионные… Под «шумок» всех этих предоставляемых кредитов, в Германию, особенно до 1924 года, поступали огромные капиталы, которые «акулы бизнеса» от США выжимали, в том числе и с американского народа.

Ничего не напоминает?

noavatar
O-Yumi• 29 сентября 2014
1058
Харьковчанка. Однозначно надо! Например, в Германии же не стоит памятник Гитлеру. Почему в Украине должен стоят памятник человеку, по вине которого погибли миллионы людей? Украина стала другой. От такой истории нужно избавляться!
noavatar
неМОЖЕТбыть• 29 сентября 2014
1059
Ответ для]Mrs.Сексуальность[
Хоть за животных порадуемся.
Но ведь тоже не плохо после того как их планомерно морили голодом .
Вчера муж предложил в зоопарк заехать , не смогла .Мне их жаль с,у них такие глаза тоскливые(((
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1060
Ответ дляБалаболка
В 1946 году Фонд Рокфеллера выделил большую сумму денег для того, чтобы для мировой общественности была представлена некая официальная версия Второй мировой войны, которая бы скрыла истинные сведения о тех, кто профинансировал данную войну и благодаря кому был установлен нацистский режим, и главное, утаить всю оккультно-мистическую подоплеку нацизма, которая явно выводила на руководство США.
Вы внимательнее присмотритесь к истории, которую преподносят массам, начиная со школьных учебников. Как правило, в целях специально направленной пропаганды, всю вину и беды вешают на одного человека или же наоборот, всё хорошее приписывают одному человеку, замыкая на его личностных качествах ваше дальнейшее любопытство. Но почему-то зачастую замалчивается о главном — что сформировало убеждения данного человека или от кого он их получил; кто привёл данного человека к власти или сделал его публичным, знаменитым на весь мир; и, прежде всего, кто финансировал его продвижение. Потому что, зная это, человек уже легко может проследить, кто дергает за ниточки данной «куклы». Даже после смерти Адольфа, после войны, если и появлялись книги, в которых можно было прочитать подобную информацию, указывающую на настоящих хозяев этой публичной куклы (поскольку это трудно было полностью утаить, особенно когда столько людей были тому свидетелями), то данные произведения тут же выискивались, уничтожались и запрещались «Союзниками».
Так вот, что касательно финансирования партии Гитлера. Откуда в Германии, которая тогда по сути задыхалась от выплаты огромной суммы военных репараций (наложенных Архонтами на германский народ через Версальский договор и породивших развал немецкой денежной системы и хроническую инфляцию), появились огромные средства для становления нацистского режима? Прежде чем ответить на этот вопрос, я хотела бы обратить ваше внимание, как США провернули схему получения двойного дохода с германского народа после Первой мировой войны. Во-первых, именно к США (через их организации) в конечном счёте стекалась значительная часть денег от репарационных выплат, как основным кредиторам тех стран, которые пострадали от войны. Во-вторых, для выплаты этих денег они вынудили Германию взять кредит опять же у международных банкиров. А чтобы облегчить себе такой наглый грабёж немецкого народа, эти международные банкиры основали в Швейцарии «Банк международного валютного выравнивания», или как его ещё называли «Банк международных расчётов». С его помощью можно было производить восстановительные выплаты так, что наличность на счету одного государства, той же Германии, переводилась на счёт другой страны, которая также имела счёт в этом банке. Естественно, международные банкиры имели от этого дела очень неплохие проценты и комиссионные… Под «шумок» всех этих предоставляемых кредитов, в Германию, особенно до 1924 года, поступали огромные капиталы, которые «акулы бизнеса» от США выжимали, в том числе и с американского народа.

Ничего не напоминает?
Спасибо,мне надо почитать раза три,чтобы все это переварить и понять,но очень интересная информация,однако.
noavatar
неМОЖЕТбыть• 29 сентября 2014
1061
Ответ дляНаверняка
А я помню, как мы часто всем двором ходили в лес, грибы собирать, часто в гости ходили друг к другу, а теперь все закрытые стали. Моя бабушка в небольшом городке жила, там двери вообще не закрывали.., не боялись люди. Эх, детство, оно всем дорого, несмотря на то, в какое время жили
Мы счас как бабки молодость вспоминаем
anonim_144
Снегопадка• 29 сентября 2014
1062
ну вот,чeго и слeдовало ожидать послe этого варварского сноса памятника.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/09/29/7039267/
anonim_138
Зоркая Зорро• 29 сентября 2014
1063
Кому тут жалко Ленина, пожалейте императора Александра III

(1918 г.)
attached-photo
anonim_44
Блины со смайликами• 29 сентября 2014
1064
Ответ дляСтатус Ква
Я свою страну на части не рву,и не делю,в отличии от вас,и сепаратизм не приветствую.Меня моя страна устраивает,я не зову сюда русских фашистов и войну.Отличие понимаете?
вот и меня моя страна устраивала и никого я не звала сюда -ни америку, ни европу ни россию..тем более мне не понятно почему я должна собирать чемоданы из-за вас
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1065
Ответ дляO-Yumi
Харьковчанка. Однозначно надо! Например, в Германии же не стоит памятник Гитлеру. Почему в Украине должен стоят памятник человеку, по вине которого погибли миллионы людей? Украина стала другой. От такой истории нужно избавляться!
ну мы же в цивилизованном обществе живем, Вам не жаль, что на Ваших улицах такой хаос? В Крыму и то культурно Сагайдачного убрали, насколько мне известно.
noavatar
tibioka• 29 сентября 2014
1066
Ответ дляНаверняка
очень приятно слышать мнение харьковчанки, но Вы хотите сказать, что это устроили заезжие гастролеры, а не жители Харькова? Недавно писала харьковчанка,что её друзья в этом участвовали и гордилась ими. Какое мнение большинства городских жителей?
У нас город миллионник, как Вы думаете, те ребята на площади вчера, могут отображать мнение всего Харькова? Ответ очевиден.Я не являюсь поклонницей Ленина и Сталина(особенно), но, сносить так наш памятник - это слишком. Наши националисты очень агрессивны и жестоки. Что произошло с моей любимой страной? Вопрос риторический.
anonim_108
Вездевлазиющая• 29 сентября 2014
1067
Ответ дляСтатус Ква
Нет,Волынь тоже,часть Белоруссии,часть России(вятичи,радимичи)
т.е +Волынская+Житомирская область + Сумская
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1068
Ответ длянеМОЖЕТбыть
Мы счас как бабки молодость вспоминаем
ага, а мой дедка уже близко,а я не могу оторваться
noavatar
O-Yumi• 29 сентября 2014
1069
Ответ дляНаверняка
ну мы же в цивилизованном обществе живем, Вам не жаль, что на Ваших улицах такой хаос? В Крыму и то культурно Сагайдачного убрали, насколько мне известно.
Я не вижу никакого хаоса на улицах Харькова! А постановление о демонтаже памятника вчера было подписано обладминистрацией. Так что все законно. Давно нужно было это сделать!

anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1070
Ответ дляtibioka
У нас город миллионник, как Вы думаете, те ребята на площади вчера, могут отображать мнение всего Харькова? Ответ очевиден.Я не являюсь поклонницей Ленина и Сталина(особенно), но, сносить так наш памятник - это слишком. Наши националисты очень агрессивны и жестоки. Что произошло с моей любимой страной? Вопрос риторический.
Надеюсь,это мнение большинства.
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1071
Ответ дляO-Yumi
Я не вижу никакого хаоса на улицах Харькова! А постановление о демонтаже памятника вчера было подписано обладминистрацией. Так что все законно. Давно нужно было это сделать!
но почему ночью?
anonim_174
]Mrs.Сексуальность[• 29 сентября 2014
1072
Ответ дляЗвоночек
девушка правильно все написала. Вот после Ленина правители были скажем мягко не фонтан, но Ленин и его идея нового государства была очень хороша. Суть в том, что Ленина быстренько ’ушли’ и вот потом весело очень стало. Если что Ленин умер в 1924 году, и потом начались голодоморы и так далее и явно не Ленин с того света руководил властью))) НЕ буду дальше перечислять кому интересно просто возьмите и почитайте идеи Ленина
Любую хорошую мысль можно исказить. Также как и лозунги строителей коммунизма. Что плохого -’человек человеку друг’ или ’кто не работает тот не ест’?
noavatar
O-Yumi• 29 сентября 2014
1073
Ответ дляНаверняка
но почему ночью?
Вообще-то не ночью, а вечером... И... А какая разница? Или днем было бы более цивилизовано?
anonim_174
]Mrs.Сексуальность[• 29 сентября 2014
1074
Ответ длянеМОЖЕТбыть
А меня даже в комсомол не приняли -сказали что я порочу чистейший образ НАСТОЯЩЕГО комсомольца!!!Хотя была звеньевой и предотряда)) но умудрилась старшую пионервожатую на йух отправить)))

Зато по 2 копейки не здавала.
А это было ой как накладно в те времена
Прямо уж 2 копейки накладно - не смешите. А я была очень горда, когда меня приняли в комсомол. И было это очень искренне.
anonim_213
Наверняка• 29 сентября 2014
1075
Ответ дляO-Yumi
Вообще-то не ночью, а вечером... И... А какая разница? Или днем было бы более цивилизовано?
В 22 с чем-то, сделали из-под тишка, по-тихому, как хулиганы и уголовники. Или у Вас так принято?
anonim_81
Балаболка• 29 сентября 2014
1076
Ответ дляНаверняка
Спасибо,мне надо почитать раза три,чтобы все это переварить и понять,но очень интересная информация,однако.
Президент немецкого «Рейхсбанка» Ялмар Горас Грили Шахт (Тинглеф Шлезвиг-Гольштейн). Впоследствии он стал министром экономики у нацистов. К слову сказать, семья Шахт в течение многих лет принадлежит к международной финансовой элите. И отнюдь не случайно Ялмар Шахт стал главным германским представителем американской финансовой корпорации Моргана… Кроме того, это Аверелл и его брат Роланд Харриман — американские финансисты, которые были членами ордена «Череп и Кости». Данные операции проводились ими через «Юнион банк» («Banking Corporation», штаб-квартира находилась в Нью-Йорке), который был совместной организацией немецкого промышленника Тиссена и Харримана. Между прочим, из восьми директоров этого банка четверо входили в орден «Череп и Кости». Да и вообще надо сказать, что Роланд Харриман финансировал как Советы, так и нацистов через «Банк братьев Браун и Харримана». Обращу ваше внимание на то, что одним из самых доверенных его сотрудников был Прескотт Буш, который впоследствии стал директором «Юнион банка»… Этот клан Бушей просто образцовый показатель активной работы «Вольных каменщиков». Они принимали самое активное участие в реализации тайных планов США во время Первой и Второй мировых войн. К примеру, отец Прескотта — Самуэль Прескотт Буш во время Первой мировой войны был членом Совета военной промышленности и отвечал за поставки боеприпасов для армии.
А после Первой мировой войны он занимал должность первого президента Национальной ассоциации мануфактурных производств и экономического советника президента США Герберта Гувера. И далеко не случайно именно в эти годы (1929–1933) был искусственно сотворён мощный экономический кризис, названный в США «Великой депрессией»… Свекор же Прескотта Буша — Джордж Герберт Уолкер — был крупным финансистом, который и основал в Нью-Йорке ту самую компанию «Brown Brothers Harriman». Он же спонсировал избирательную кампанию другого представителя от «Вольных каменщиков», который сменил Герберта Гувера на посту президента США — Франклина Делано Рузвельта, выходца из семьи землевладельца и влиятельного бизнесмена, имевшего «большие связи в политических кругах»… Да… и Прескотт, и Джордж Буш были активными членами ордена «Череп и Кости»…
Так вот, в годы Второй мировой войны, когда журналисты докопались до фактов, кто спонсировал нацистов, с которыми воевала Америка, началось судебное разбирательство, где засветились имена Харримана и Прескотта Буша. Но вскоре этот вопрос заминают. Между прочим, не без участия в этом деле Аллена Даллеса, который являлся адвокатом Прескотта Буша. А в то время он был совладельцем адвокатского бюро в Нью-Йорке, принадлежащего его брату Джону Фостеру Даллесу. Это адвокатское бюро представляло интересы ещё одного крупнейшего спонсора нацистов — нефтяной компании «Стандард ойл» («STANDARD OIL»), принадлежащей Рокфеллеру. В этом же 1942 году за соответствующие «заслуги» Аллена Даллеса назначают руководителем европейского отдела нового Управления стратегических служб США. Благодаря своим новым полномочиям, по заданию «Вольных каменщиков» он расширяет свои контакты с Гиммлером (который уже в следующем году,получает назначение министра внутренних дел нацистской Германии), налаживает обновлённое тайное сотрудничество с органами СС. А директором ЦРУ (которое в 1947 году было создано на основе расформированного Управления стратегических служб, засветившегося в связях с нацистами) Аллен Даллес стал уже в 1953 году.
anonim_120
осень_осень_харашо• 29 сентября 2014
1077
что сегодня тут одни пенсионеры ???? какой ЛЕнин??? Вы бы еще Малюте Скуратову памятники поставили и цветочки подносили ... жуть
anonim_120
осень_осень_харашо• 29 сентября 2014
1078
мой знакомый работает в комитете по сносу лениных ... так что не только Харькову повезет обновится
noavatar
Sofia_Lavrova• 29 сентября 2014
1079
интересно, а что это поменяло? в стране стало жить лучше?:)))
так пусть бы стоял. что теперь толку....
anonim_93
Кастрюлька• 29 сентября 2014
1080
Ответ дляO-Yumi
Вообще-то не ночью, а вечером... И... А какая разница? Или днем было бы более цивилизовано?
Испокон века было, что черные дела творят ночью.
А благие дела -днем.
|« «» »|
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • …
  • 54
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff