Опять прививки. Кто смотрел 1+1 новости? Я в шоке. Что кололи нашим детям?

Конечно нет!

а может и хуже сделать,если вдруг заразитсчя то может быть вторичка.а это намного опасней!

Привика легко переноситься (только ненадо сейчас единичные стращные случаи рассказывать - я в курсе что такое может быть, но опять же уже обсудили стистику и единичные случай) и в первые 1-2-3 года жизни дает защиту, когда иммунитет слаб, а лечение туберкулеза проводить практически - убить организм.
Так что БЦЖ логично тоже. ЕСТь лучшие вакцины, да. Лучше эпид ситуация. Да. НО в целом применение считаю нужным.

Шла речь о доставке, так что Ваше ’не смешите’ - неуместно как минимум. Я владею большей инфой чем Вы 100%. Читайте более вдумчиво, а то выхватываете по вершкам.

Мой топик о рациональном, а то все здесь только слухами и домыслами оперируют. Хотя, понятно, что на любое мнение, которое отличается от Вашего мировоззрения, Вы всегда найдете такие пустые как по мне аргументы.

Если маму действительно беспокоит качество вакцины, то эта мама имеет возможность найти качественную. К несчастью, это забота только мамы.... Реалии нашей страны, к сожалению, не позволяют иметь гарантии 100% качества во всех местах употребления вакцин - вот это проблема.

Автор п.196.

Конечо защищает!!! Но не пожизненно и не 100%. Хотя шанс не заболеть даже 50% это ого-го акой шанс.

а елси не сделать и заболеть - то провитуберкуезное лечени таково, что ребенок гарантировано по сути станет инвалидом. Вот и думайте что лучше - гипотетический рик от прививки или 100% гарантия вреда огранизма при лечении.

Что-то я не понимаю ничего Я же сперва пробу манту сделаю, а потом уже, если все нормально будет, то и прививку... ’Вторичка’-это если уже ребенок сталкивался с болезнью, но не заболел, а ему вколют болячку?

А если сделать прививку и заболеть туберкулезом, то лечение не сделает ребенка инвалидом? Там будут какие-то другие применяться препараты? Не те, которые применяются не вакцинированными?

Или без вреда прививки и не заболеть! так как заболеть туберкулезом тоже не так легко как кажется...+дети которые заболевают с прививками,большинство болеют вторичкой это туб костей и т.д. а это практически вообще не лечится! так что теперь вы думайте...

ну на ком то ж её надо проверять?
и ещё ..к размышлению...вся европа отказалась и не колет.Нам колят и у нас эпидемия тубика.От чего спрашивается?Не от той ли славной живой(!) вакцины+страшной химии,что колят на 1-3(!)день от рождения дитя

Это все понятно.вы делаете манту-все ок! вы делаете прививку( а это считайте он переболел в легкой форме антитела вырабались) и вдруг ребенок цепляет тубик,и он уже будет не легких.а костей или еще чего похуже! вот недавно было в новостях.в киеве покупает семья кваотиру(2 детей) дети привиты.в квартире кто-то болел тубиком и вот эти дети обоя заболевают тубиком уже костей.а не легких т.е вторичкой,а лечить на Украине вторичку не возсожно она почти не лечится,просили помощь у людей на лечение 2 детей в Германии вроди.Вот вам и прививка.уж лучше легких чем костей.блин...

оххх какая медициснкая безграмотность!!! полиомиелит не бывает невирусным. Просто есть три типа виурса полиомиелита. Вакцина бывает трех валента (на 3 вируса) или моновалента на одни из трех. ПОэтмоу очевидно что привитый моновалентной вакциной ребенок может заболеть двумя другими типами полиемиелитного вируса. Но это все равно инфекционный вирусный полиомиелит. Опасен в одинаковой мере. Существует до сих пор. Но благодаря вакцинации (с 50 года 20 века) резко сократилась заболеваемость. Есть шанс что в течение 20-30 лет будет ликвидирвоан как и натуральная оспа. (если идиотки-антипрививочники не помешают)

Ох, я не знаю уже, кому и чему верить... Все говорят очень убедительно, а где же правда? Вот если бы мне педиатр или заведуюшая, которые настаивают на вакцинации, и все время мне рассказывают о ее необходимости, поручились бы за вакцины, и за то, что все с ребенком будет нормально, и чтобы они в случае чего несли уг. ответственность, то тогда - да... А так, все уговаривают и настаивают, но в случае чего вся ответственность лежит только на маме, которая приняла решение, что надо прививаться. Вот как при таких обстоятельствах можно решиться на это

Только Идиотки -прививочники могут писать что оспу искоренили прививкивы еще чуму сюда припишите

А вы расписку попросите

ваша методика - ничего не делать и надеяться на аовсь понятна. Так и пишите - я боюсь, поэмтуо не делаю и надеюсь что пронесет.
Туберкулезом заболеть весьма просто. Иначе не было бы такой эпидемии сейчас при относительно хорошем благостосянии страны (нет войны, голода, стих бедсвий и прочего).
Единичные случаи бцжита от при привики не сопоставимы с риском заболеть и получить противотуберкулезное лечение в детском возрасте. Вот там яд так яд... никакая нанодоза ртутит в прививки и рядом не стояла.

ну так поэтому и есть у нас туберкулёз
в Германии прививки БЦЖ не делают и туберкулёза у них нет

Так эта опасность заболевания вторичной формой существует только в тот период, когда у ребенка после прививки вырабатываются антитела или и потом тоже, на протяжении всей жизни?

Ну да зато потом от рака лечить детей очень безопасно-облучения и все такое. Потом спрашивает почему столько детей с лейкемией?-а это нанодоза ртути как вы говорите...

чуму коров? ну как бы да можно, только мы ж не о ветеринарии говорим..
Да оспу искоренили прививки.

Конечно тоже! ведь первичкой он уже как бы переболел!

А я об этом читала у Пикуля (’Фаворит’))) А что, не прививки-таки искоренили?

у вас етсь веские доказательства что ВСЕ дети заболели исклчительно от прививки. Те. тот кто не прививался гарантирвоанно никогда не заболеет?

совершенно вверно
попросите расписку что они Вам гарантируют безопасную вакцинацию

вот увидите как они сами попросят написать отказ

Но, может, после вакцинации заразиться туберкулезом уже будет не так легко, как без вакцинации? Иначе все бы уже поголовно болнли туберкулезом костей, ведь подавляющее большинство детей вакцинируется на первых днях жизни...

Частично! так как эпидемия пошла на спад причем существенный еще до появления вакцин.

Потому что тубик это не грип и им не так легко заразиться как нам это преподносят!

Только подозрения! а вот судя по вторичке у привитых детей можно уже говорить и о доках.

Конечно же, расписку никто не даст, это фантастика просто. Ребенка перед вакцинацией даже на анализы не направляют (я узнавала), и осмотр перед прививкой носит чисто формальный характер. А как же иначе, если у нас в связи с реформацией системы здравоохранения в детской поликлинике на 1-м этаже идет прием взрослых больных людей, и я ребенка буду заносить и выносить из больницы, проходя через толпу чихающих и кашляющих людей...

А в тубдиспансерах лежат не привитые??? Родичка заведующая в тубдиспансере говорит именно привитые и лежат

У соседки и хорошей знакомой дети стали инвалидами после АКДС (эпилептические приступы и отставание в развитии). Следующим детям прививки не делают. И даже врачи не донимают, так как знают о случившемся.

У моих детей нет прививок. Когда заболели коклюшем, кашляли почти полгода, но терпимо (сидели больше на руках, да и просмотром компа можно было отвлечь). А у подруги болели привитые дети - это была жесть. Причём зараза и пошла как раз от привитых (первыми в коллективе заболели). Ветрянкой болели - проще болезни не придумать.

В сравнении с возможными последствиями от вакцин лучше всё таки переболеть, а в не которых случаях иммунитет справится, что и не заметишь.

Улыбнуло, что можно перепутать коклюш с затяжным бронхитом . В 10 лет сама заболела (привитая), то какие только мне не ставили диагнозы: ОРЗ, ларинготрахеит, бронхит... Пока крёстная - врач не объяснила, что НИКТО из врачей не поставит в карту диагноз - коклюш (для них это ТАКОЙ геморрой, море писанины и наблюдений и т.п.)

В 17 лет заболела краснухой (привитая), врач никак не соглашалась поставить диагноз, хотя анализ подтвердил. СТАТИСТИКА

На иммунологии в универе, когда затронули вакцинацию, всё стало понятно, как вакцины истощают иммунитет. Кто разбирается почитайте иммунологию и всё станет на место.