Помеха справа• 09 февраля 2013
Вопрос для юристов или знающих на 100%.
СИТУАЦИЯ ТАКОВА! Суть: Муж все имущество наше с мужем куплено в браке,детей совместных с мужем нет.У мужа двое детей от предыдущих браков(я третяя жена),дети взрослые 30лет и 21год.Общения с детьми нет,они не хотят с нами общяться.муж купил им каждому по квартире по машине,и сейчас помогаем(роботать они не настроины)мы с мужем работаем без выходных и проходных.Но так как своих детей нам Бог не дал,хотим усыновить ребенка.Муж сказал об этом своим детям,на что пошел такой нигатив,что я в шоке.Вчера позвонила его дочка,и сказала на прямую,что когда отец умрет,мы тебя выпрем на улицу.Сегодня муж поехал утром к натариусу,и написал Завещяние,что все завещяет мне! ВОПРОС: Дети могут оспорить (потом)завещяние?
показать весь текст
133
0
Я в судах на этом вопросе собаку съела! Для Вас лично пишу, в судах когда оспаривают завещание, обязательно подают копию завещания на экспертизу, дабы идентифицировать подлинность подписи хозяина, а также его вменяемость. При чем тут сосед
. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте! 
. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте!
Ответ дляАноним
Я в судах на этом вопросе собаку съела! Для Вас лично пишу, в судах когда оспаривают завещание, обязательно подают копию завещания на экспертизу, дабы идентифицировать подлинность подписи хозяина, а также его вменяемость. При чем тут сосед. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте!
. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте!
’идентифицировать вменяемость человека по его подписи?’ Да Вы собак объелись)))
Ответ дляАноним
’идентифицировать вменяемость человека по его подписи?’ Да Вы собак объелись)))
а Вы все никак не успокоетесь , если никогда в судах по этим делам не были, так и нечего доказывать что все знаете. Я написала все с личного опыта, ничего не придумала, и мимо не проходила
Направьте свою энергию в правильное русло 
, если никогда в судах по этим делам не были, так и нечего доказывать что все знаете. Я написала все с личного опыта, ничего не придумала, и мимо не проходила Направьте свою энергию в правильное русло
Ответ дляАноним
Я в судах на этом вопросе собаку съела! Для Вас лично пишу, в судах когда оспаривают завещание, обязательно подают копию завещания на экспертизу, дабы идентифицировать подлинность подписи хозяина, а также его вменяемость. При чем тут сосед. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте!
. Был случай, человек коряво написал, волновался, экспертиза не подтвердила за ним его же подпись! Если ничего не знаете, лучше не лезьте!
Ща закидают тапками, но все же напишу... В практике не встречала, но это было бы логично...Автор, если муж не будет против, то на момент составления завещания пусть пройдет мед. комиссию и получит заключение о своей вменяемости.
как приятно повстречать вменяемые комменты 
тогда точно придраться будет не к чему, если конечно себе инвалидность не нарисуют
тогда точно придраться будет не к чему, если конечно себе инвалидность не нарисуют
Ответ дляАноним
а Вы все никак не успокоетесь , если никогда в судах по этим делам не были, так и нечего доказывать что все знаете. Я написала все с личного опыта, ничего не придумала, и мимо не проходила Направьте свою энергию в правильное русло
, если никогда в судах по этим делам не были, так и нечего доказывать что все знаете. Я написала все с личного опыта, ничего не придумала, и мимо не проходила Направьте свою энергию в правильное русло
наверное, много дел продули, сочувствую клиентам. Даже если человек вместо подписи крестик поставит, а нотариус такую ’подпись’ удостоверит, то это еще не основание признать завещание недействительным.
Люди-юристы, ну подумайте вы здраво, ведь муж автора - не старенький дедушка-маразматик, осаждающий местную поликлинику, а мужчина в самом расцвете сил, ведущий активную социальную жизнь, зарабатывающий, по ее словам, деньги, машину водит, в конце концов... Ну какие основания и возможности через энное количество лет посмертно признать его полностью невменяемым по состоянию на сегодняшний день?
Почитать все, что здесь пишут, так напрашивается вывод, что единственной и неопровержимой гарантией для автора может быть только мешок бабла для раздачи его в качестве взяток судьям всех инстанций, а все остальное - оспорят, признают недействительным и проч.)))
Почитать все, что здесь пишут, так напрашивается вывод, что единственной и неопровержимой гарантией для автора может быть только мешок бабла для раздачи его в качестве взяток судьям всех инстанций, а все остальное - оспорят, признают недействительным и проч.)))
Ответ дляАноним
я не адвокат и не юрист, а потерпевшая сторона... для вас NO COMMENT
Оххх, вы действительно очень потерпевшая, всю голову уже об стенку отбили, наверное. На кой тогда вы рассуждаете о моей проф. пригодности, если вам не дано ее оценить вследствие отсутствия специальных знаний
всё верно- оспаривать могут всё, что угодно к сожалению... пускай муж оформит имущество на усыновлённого ребёнка- подарит например... Вы будете опекуном до достижения им совершеннолетия, а взрослые дети мужа пускай отдыхают.
Я б так не делала. Надеяться надо на лучшее, а страховаться от худшего. Надо самой быть собственником, как показывает жизнь, никому нельзя доверять. Предательства никто не отменял.
Знаю так, как было, когда мне писали завещание: если дети не будут его оспаривать, то Вам будет все, но если они будут вступать в наследство, то будет так: Вам 50%, остальные 50% поделят в равных долях наследники первой очереди - дети, его родители. Точно так же можно оставить все чужому человеку, но если наследники первой очереди будут вступать в наследство, то им будет поровну от 50%- это жена, дети от всех браков, в том числе усыновленные, его мама, папа. А чужому достанется 50%!!!!
Поэтому меня НИКОГДА не интересовали мужчины с детьми от первого брака, для меня это было ТАБУ, они мне не нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больше чем 50% Вы не получите. Есть только один способ себя обезопасить!!! При жизни на Вас должно быть переписано (подарено) то, что Вы бы в любом случае не хотели бы делить с его детьми и родней!!!!!!!
Интересно, а сколько Вам лет? Зачем Вам чужие дети, лучше уж племянники, что ли, то хоть родная кровь, хотя, может я и не права... Просто чужие дети мне не нужны, но это зависит то человека (ни о чем не спорю).
Поэтому меня НИКОГДА не интересовали мужчины с детьми от первого брака, для меня это было ТАБУ, они мне не нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Больше чем 50% Вы не получите. Есть только один способ себя обезопасить!!! При жизни на Вас должно быть переписано (подарено) то, что Вы бы в любом случае не хотели бы делить с его детьми и родней!!!!!!!
Интересно, а сколько Вам лет? Зачем Вам чужие дети, лучше уж племянники, что ли, то хоть родная кровь, хотя, может я и не права... Просто чужие дети мне не нужны, но это зависит то человека (ни о чем не спорю).
Автор,так вы ж написали что все оформлено на вас,даже машина.Что он вообще вам в завещал,если у него правктически ничего нет?
Правильно, а если вдруг найдет себе 4-ю жену, пусть у него из имущества будут только часы и трусы. Так справедливо?
Общая совместная собственность супругов. Независимо от того, кто указан собственником в документах, все, что приобретено во время брака - общее, и каждый имеет право на половину
я так понимаю, что все куплено в браке и оформлено на жену, но это же все равно совместная собственность, т.е. 50х50, вот свои 50% и хочет муж завещать, чтоб жена была полноправным собственником всего имущества после его смерти.
а Вы не промах((, что-то мне подсказывает, что Вы не за ребёнка, которого хотите усыновить, беспокоитесь, а за себя родимую((
пусть пишет на Вас завещание и в нем укажет детей, как таких, которые лишены права наследования. И привет!!!!!!!!!
Мой пост 102
Вот Вы, автор, всех запутали: если все и так уже Ваше, то что Вы еще хотите? Может оспариваться только то, что принадлежит по документам Вашему мужу: часть квартиры, квартира, машина, трусы... За что Вы переживаете еще?
Лучше про суррогатное материнство подумайте...пока не поздно.
Вот Вы, автор, всех запутали: если все и так уже Ваше, то что Вы еще хотите? Может оспариваться только то, что принадлежит по документам Вашему мужу: часть квартиры, квартира, машина, трусы... За что Вы переживаете еще?
Лучше про суррогатное материнство подумайте...пока не поздно.
а мне уже начинает казаться что автор и есть дочка и спрашивает на что может претендовать(мачеха)и на что она может претендовать
ну не совсем вы и правы. Наследуется 1/2 от совместного имущества. Наследниками являются жена и дети. На тот момент будут двое от первых браков, жена и усыновленный ребенок. Т.е. без завещания автор получит свою 1/4 наследства и еще 1/4 на усыновленного ребенка.
А насчет племянников - их можно взять на час /два к себе. Автор же хочет своего ребенка (хоть и не по крови), но чтоб не отпрашивать где-то на время(фигурально выражаясь)
А насчет племянников - их можно взять на час /два к себе. Автор же хочет своего ребенка (хоть и не по крови), но чтоб не отпрашивать где-то на время(фигурально выражаясь)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу