Вопрос для юристов или знающих на 100%.

Ответ с Донецка,Юридическая фирма ’Кашпоров и партнеры’: в данной ситуации лучше исходя из того,какое есть имущество - правильно все переоформить,чтобы подстраховать себя на будущее. Завещание - самый простой и быстрый способ, но не самый эффективный. Такие детки могут потом еще заявить экспертизу на вменяемость отца. В нашей стране,конечно,многое можно..........но это все расходы. Если наследственное имущество будет серьезное,то детки могут пойти на многое......Но это,на мой взгляд,не м.б. препятствованием усыновить ребенка,если действительно есть такое желание. Обратитесь к юристам, опишите имущество,какое,как приобреталось и т.д.И хороший юрист поможет Вам оптимизировать риски.

нет вы родственники первой степени,налог 0%

Мне мама оформила дарственную на квартиру. Я не платила, а она существенную пошлину отдала.

Зря успокаиваетесь! Если это муж продложил оформлять на себя,то это уже звонок что все может быть, я б не рисковала и не создавала лишних проблем себе! Оформлять на всех кому положенно и Все!


Столько разных историй уже были и люди все-равно свои шишки набивают, сами создают себе проблемы, а потом плачут если их на улице оставляют. Экономят на копейках, а потом плачут! Думать надо, а не размышлять!!!

Ну, Вы же не знаете всех обстоятельств указанных Вами случаев, и Вы, я так понимаю, не юрист. Возможно, именно в тех случаях и были какие-то обстоятельства. Ну, а то, что Ваш юрист говорит - не истина в последней инстанции. Опять же, если бы речь шла о несметных богатствах, то тут люди готовы пойти на многое, но вряд ли в этом конкретном случае для детей наследодателя овчинка будет стоить выделки - ведь имущество приобреталось во время брака, поэтому без завещания каждый из взрослых детей от предыдущих браков получит четвертую часть от половины имущества

Все,что у нас есть,даже машина мужа,все куплено на меня!Все имущество.Мой муж и прописан в квартире у своих родителей.

Не переживайте, усыновляйте ребенка, и все будет в порядке, если муж не изменит завещание

что значит оформлять на всех кому положено,автор ясно написала что папа подарил всем детям по квартире и машине и еще эти выродки не работает,а отец их содержит,хватит с них,по вашему жена его должна остаться с четвертинкой а этим бычкам опять

К сожалению в первом случае я тесно общалась с дочерью которая отсуживала имущество. Они покупали справку о невменяемости дедушки, а судье 5000 долларов что бы сильно не присмтривалась к подлинности этой справки. Я не юрист, но проработала в тесном сотрудничестве с ними 10 лет. И знаю что буква закона и решения суда часто бывают в разных плоскостях.
В случае автора, я бы перестраховалась, чем жить в розовых очках.

Думаю,вы правы!

Я Вас не поняла!Вы о чем?

Есть еще апелляция, потом кассация, и там берут уже намного больше, чем в первой инстанции. Думаю, у жены того дедушки просто не хватило ума или еще чего-то, чтобы отстоять свои права. Подозреваю, что это была пожилая затурканная женщина, у которой не было заинтересованных родственников

Ошибаетесь, там была 23 летняя барышня, работница ЖЕКА. Они поженились, потом подарили жене квартиру, через месяц она поняла что он герой не ее романа. Дедушку на улицу. Дедушка с поникшой головой к дочери у которой в однокомнатной 3 человека. В этой истории я никого не оправдываю, Девушка афферистка, дед старый ловелас, дочка тоже нечестно поступила купив справку. Я уже говорила что единственной пострадавшей стороной считаю покупателей этой злополучной квартиры, которых ждало судебное разбирательство с деловитой барышней.

Прям как в кино!)))

Это все теория, на практике основания покупаються легко. Я 4 года работала риелтором в крупном киевском агенстве и не по наслышке знаю массу случаев, когда решение суда принималось не в пользу закона. Есть в законодательстве немало условий при которых сила завещания аннулируеться или частично удовлетворяеться. И я советую максимально обезопасить свое будущее и будущее Вашего усыновленного ребенка. Если дети сечас в открытую позволяют себя так вести, то они на многое готовы!!!

какие именно условия для аннулирования завещания? кроме денег конечно:)
невменяемость, иждивенцы (но здесь не аннуляция, а обяз-ая часть) а что еще?

Если имущество записано на Вас, то - я не понимаю - как дети от предыдущих браков могут на него претендовать?

имущество, нажитое в браке считается совместно нажитым, если один из супругов не получил это им-во в дар или в наследство. Поэтому часть им-ва,которая принадлежит супругу, после его смерти наследуется его наследниками.

к ответу 47
дети через суд признают за покойным право собственности на 1/2 совместно нажитого и одновременно будут просить признать за ними право на наследование.
Но если будет завещание, то им мало что светит

оспорить могут, но нужны основания.
кроме этого, согласно ст.1241 Гражданского кодекса украины существует условие, при котором дети могут получить часть завещаного имущества без оспаривания в суде, так сказать по закону,а именно:

Стаття 1241. Право на обов´язкову частку у спадщині

1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка
належала б кожному з них у разі спадкування за законом
(обов´язкова частка).

Розмір обов´язкової частки у спадщині може бути зменшений
судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

2. До обов´язкової частки у спадщині зараховується вартість
речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має
право на обов´язкову частку, а також вартість інших речей та
майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті
для спадкоємця, який має право на обов´язкову частку у спадщині,
дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його
обов´язкову частку.


Но, если Ваш супруг при составлении завещания прямо указал что лишает наследства детей, то оспорить они не смогут.
кроме этого, если Вы усыновите ребенка, то он будет иметь такие же права как и родные дети.
А сколько Вашему супругу лет?

Иждивенцы - не причина для аннулирования завещания, оно остается в силе, но нетрудоспособные наследники, не указанные в завещании, получают не все, что им бы причиталось по закону, а только половину

точно-для этого нужны веские причины!!!

сделайте дарственную-точно не оспорят)))разве отца будут делать невменяемым)))

почему проще??? на это тоже должны быть причины!!!!

Если Вы работали всего-лишь риэлтором, то как Вы можете судить о законности или незаконности решений, о которых Вы якобы ’знаете не по наслышке’))) Ну, просветите же, при каких конкретно, кроме уже перечисленных, условиях ’аннулируется или частично удовлетворяется сила завещания’? Вы же их знаете немало? - так перечисляйте же, и не забудьте сослаться на конкретные статьи))) И как Вы еще предлагаете автору обезопасить свое будущее?

Ох, нифигасе))) Простите, что вырвалось. Мне уже того бедного мужа жалко))) Предлагаете вообще лишить его еще при жизни любого имущества, поставив в зависимость от жены? Круто)))

Если он на такое согласится, то я бы сомневалась, на месте детей, в его вменяемости)))

Не надо гадостей,вы ни меня,ни моего Мужа в сглаза не видели!Держите себя в руках

Вот это получила)) Помогай после этого людям

Я ответила посту57