sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_146
В гости звали?• 14 января 2015

Вчера была на свидании

Я еще замужем , пока на развод не подавали, живу с мужем и его родителями +2 деток у нас . Вчера была на свидании, понравился человек решила развеяться, все прошло супер.Про деток и мужа он в курсе, пока на эту тему много не говорили(не хочу) , как дальше развивать отношения незнаю...боюсь , страшно.. . Он мне симпатичен . хороший парень. Может пусть все плывет по течению? или пока не развивать отношения? сегодня уже позвонил спросил как дела. На суботу пригласил увидеться. Муж конролирует меня, развод не особо хочет давать, говорит что я никуда не денусь от него.... что делать незнаю? снять квартиру не смогу точно.....
показать весь текст
273 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 10
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
151
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Знаю, чего ж не знаю? Прочувствовала сполна. Папа был примерным семьянином с точки зрения морали, мама тоже. Но их друг в друге раздражало всё - не так посмотрел, не так подошла, не то сказала, не так подумал... Ппц.
и ощущения вашей мамы после развода.
она любила еще?
второй раз вышла замуж?
простите, если бестактно, можете не отвечать, конечно)
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
152
Ответ дляKukuruzza
я была в таком же браке.
но он закончился предательством бывшего мужа.
а раздражение ко мне было всегда, ну может первый год -нет.
хотя, женился по любви.
вроде)))
потмоу и пишу,что любовь-главное.
особенно внутри женщины)
А я пишу, что любовь к детям безусловна. И если есть дети - нефиг выяснять, зачем они есть. Они просто есть - всё. Любимые и желанные. Любые вопросы ’зачем’ - это кощунство, злорадство, жестокость, моральное насилие. Докажите, что я не права. Контрацепции учите своих детей, сами просвещайтесь, а МАМУ не учите, как предохраняться от уже рожденных деток.
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
153
Ответ дляЛюбимка-анонимка
А я пишу, что любовь к детям безусловна. И если есть дети - нефиг выяснять, зачем они есть. Они просто есть - всё. Любимые и желанные. Любые вопросы ’зачем’ - это кощунство, злорадство, жестокость, моральное насилие. Докажите, что я не права. Контрацепции учите своих детей, сами просвещайтесь, а МАМУ не учите, как предохраняться от уже рожденных деток.
нет)
не моральное насилие.
человек конкретно жалуется на плохого мужа и проч.
ноп ри этом, когда делает с таким мужем ребенка - он хороший?
или что?
я не понимаю логики поступков...
трахаться-это инстинкт.
дети - это все же ответственность..и слова так получилось - как то неуместны((
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
154
Ответ дляKukuruzza
и ощущения вашей мамы после развода.
она любила еще?
второй раз вышла замуж?
простите, если бестактно, можете не отвечать, конечно)
Ощущения мамы после развода? Опишу одной фразой: ’Я з вашим батьком не жила, а мучилась’
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
155
соль темы, не куда деть детей.
она то их любит.
а муж-казел и появился принц.
я не понимаю, наивно может, зачем от мужа козла рожать детей.
поясните мне)
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
156
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Ощущения мамы после развода? Опишу одной фразой: ’Я з вашим батьком не жила, а мучилась’
потмоу что не любили...
и видимо, болит ей всю жизнь((
не дай Бог вам чтобы болело...от нереализованной женственности((
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
157
Ответ дляKukuruzza
нет)
не моральное насилие.
человек конкретно жалуется на плохого мужа и проч.
ноп ри этом, когда делает с таким мужем ребенка - он хороший?
или что?
я не понимаю логики поступков...
трахаться-это инстинкт.
дети - это все же ответственность..и слова так получилось - как то неуместны((
Сами и ответили - инстинкты не всегда получается подчинить разумному расчету. В отсутствие нормального примера семейных отношений трудно в молодости оценить, насколько перспективны те или иные отношения или конкретный человек. Но нечего сидеть и причитать, зачем же я вас рожала, детки. Дети - это всегда хорошо, а муж, отец детей - не всегда.
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
158
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Сами и ответили - инстинкты не всегда получается подчинить разумному расчету. В отсутствие нормального примера семейных отношений трудно в молодости оценить, насколько перспективны те или иные отношения или конкретный человек. Но нечего сидеть и причитать, зачем же я вас рожала, детки. Дети - это всегда хорошо, а муж, отец детей - не всегда.
но, при этом делать опять глупости?)))
вы же видите саму тему)
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
159
Ответ дляKukuruzza
но, при этом делать опять глупости?)))
вы же видите саму тему)
Что есть глупость? Попытка наполнить свою жизнь женскими радостями?
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
160
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Сами и ответили - инстинкты не всегда получается подчинить разумному расчету. В отсутствие нормального примера семейных отношений трудно в молодости оценить, насколько перспективны те или иные отношения или конкретный человек. Но нечего сидеть и причитать, зачем же я вас рожала, детки. Дети - это всегда хорошо, а муж, отец детей - не всегда.
по моему вопрос количества детей прекрасно подчиняется расчету)
ну, если честно.
не подчиняется только ,у тех, кому пофиг)))
незрелых личностей.
я пытаюсь дать понять, что поступки личности автора-незрелы.
а вы обратили внимание, только на конкретное о детях)
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
161
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Что есть глупость? Попытка наполнить свою жизнь женскими радостями?
от таких радостей тоже, бывают дети)))
ну, если уже о инстинктах)))
а по минимуму-боль и разочарование)
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
162
ладно, автор давно уже ускакал.
на свидание, видимо.
удивительно...когда с двумя успевает)
anonim_118
Патриотка• 14 января 2015
163
Ответ дляKukuruzza
ладно, автор давно уже ускакал.
на свидание, видимо.
удивительно...когда с двумя успевает)
Абы презики никто из них не забыл.. Ато будет новая тема - ’ой, я залетела от любовника! ему на меня пофиг, мужу тоже’
говоришь людям о незрелости, о ответственности за поступки, а в ответ слышишь только глупости.
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
164
Ответ дляПатриотка
Абы презики никто из них не забыл.. Ато будет новая тема - ’ой, я залетела от любовника! ему на меня пофиг, мужу тоже’
говоришь людям о незрелости, о ответственности за поступки, а в ответ слышишь только глупости.
судя по всему - забвается..
ладно.
то таке.
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
165
Ответ дляKukuruzza
по моему вопрос количества детей прекрасно подчиняется расчету)
ну, если честно.
не подчиняется только ,у тех, кому пофиг)))
незрелых личностей.
я пытаюсь дать понять, что поступки личности автора-незрелы.
а вы обратили внимание, только на конкретное о детях)
Я обратила внимание на многое, но акцентировала на том, что наличие детей у кого-либо - это неизменный факт, который не следует обсуждать в контексте ’зачем они вам нужны БЫЛИ?’ Они не нужны ’были’, они нужны были, есть и будут. Совет не спешить идеализировать новые мимолётные отношения и не спешить рожать детей в них может считаться разумным, но не упрёк ’зачем рожали’. В поиске принца можно и вовсе климакса дождаться, а счастливые отношения есть шанс построить и в глубокой менопаузе.
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
166
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Я обратила внимание на многое, но акцентировала на том, что наличие детей у кого-либо - это неизменный факт, который не следует обсуждать в контексте ’зачем они вам нужны БЫЛИ?’ Они не нужны ’были’, они нужны были, есть и будут. Совет не спешить идеализировать новые мимолётные отношения и не спешить рожать детей в них может считаться разумным, но не упрёк ’зачем рожали’. В поиске принца можно и вовсе климакса дождаться, а счастливые отношения есть шанс построить и в глубокой менопаузе.
так это был не упрек)
я хочу чтобы мне пояснили.
ну с одним понятно - романтика, увлеченность, залет.
а потом зачем?
но может ,вы мне поясните.
то, етсь с любым с кем романтика и увлеченность - нужно рожать,потому что это безусловно?
ну как так?...
anonim_146
автор В гости звали? • 14 января 2015
167
Ответ дляKukuruzza
я была в таком же браке.
но он закончился предательством бывшего мужа.
а раздражение ко мне было всегда, ну может первый год -нет.
хотя, женился по любви.
вроде)))
потмоу и пишу,что любовь-главное.
особенно внутри женщины)
вот и меня все бесит, зачем держать человека?
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
168
Ответ дляВ гости звали?
вот и меня все бесит, зачем держать человека?
не держите.
скажите-честно.
развожусь, не люблю
и поднимайте двоих сама и бегайте на свидания)
anonim_146
автор В гости звали? • 14 января 2015
169
Ответ дляKukuruzza
нет)
не моральное насилие.
человек конкретно жалуется на плохого мужа и проч.
ноп ри этом, когда делает с таким мужем ребенка - он хороший?
или что?
я не понимаю логики поступков...
трахаться-это инстинкт.
дети - это все же ответственность..и слова так получилось - как то неуместны((
я видно ошибалась что это любовь. человек меня любил и это видно закрывало пеленой глаза и казалось что вот оно. А теперь когда я вижу что ему всеравно и он не тот человек, семье уже не за что держаться
anonim_146
автор В гости звали? • 14 января 2015
170
Ответ дляKukuruzza
не держите.
скажите-честно.
развожусь, не люблю
и поднимайте двоих сама и бегайте на свидания)
так и сделаю, а ссылочку вы обещали
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
171
Ответ дляВ гости звали?
я видно ошибалась что это любовь. человек меня любил и это видно закрывало пеленой глаза и казалось что вот оно. А теперь когда я вижу что ему всеравно и он не тот человек, семье уже не за что держаться
вы оба наломали дров.
я думаю, вам надо кое-что обсудить.
если бы в ыбыли без детей! то можно было бы в одночасье все разорвать...
а так...у вас ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
anonim_146
автор В гости звали? • 14 января 2015
172
Ответ дляKukuruzza
так это был не упрек)
я хочу чтобы мне пояснили.
ну с одним понятно - романтика, увлеченность, залет.
а потом зачем?
но может ,вы мне поясните.
то, етсь с любым с кем романтика и увлеченность - нужно рожать,потому что это безусловно?
ну как так?...
я думала что люблю, я ведь не говорила что выходила не по любви, казалось по любви
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
173
Ответ дляВ гости звали?
я думала что люблю, я ведь не говорила что выходила не по любви, казалось по любви
ну, основополагающим был ребенок под сердцем, насколько я поняла...
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
174
http://audioveda.ru/audio?id=67
там отрывисто, так как с аудиозаписи записано.
но лично, мне очень помг восстановится.
хотя, мама и к психологу водила после развода))
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
175
Ответ дляKukuruzza
так это был не упрек)
я хочу чтобы мне пояснили.
ну с одним понятно - романтика, увлеченность, залет.
а потом зачем?
но может ,вы мне поясните.
то, етсь с любым с кем романтика и увлеченность - нужно рожать,потому что это безусловно?
ну как так?...
Если нужно рожать - нужно рожать, да. Если двое социально благополучных людей, испытывающих друг к другу нечто большее, чем симпатию, зачали ребенка, хотят его и готовы нести за него ответственность - конечно. А как? При любой неуверенности делать аборт? Человечество переведётся. Опыт приходит со временем, отдалённые перспективы тех или иных отношений выявляются со временем, и время же является врагом детородной функции. Вот то самое ’Если бы молодость знала, если бы старость могла...’
anonim_133
Шкала Радости• 14 января 2015
176
Ответ дляВ гости звали?
я думала что люблю, я ведь не говорила что выходила не по любви, казалось по любви
Нахожусь в похожей ситуации...двое деток и с мужем живем как кошка с собакой. Сколько вашим деткам?
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
177
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Если нужно рожать - нужно рожать, да. Если двое социально благополучных людей, испытывающих друг к другу нечто большее, чем симпатию, зачали ребенка, хотят его и готовы нести за него ответственность - конечно. А как? При любой неуверенности делать аборт? Человечество переведётся. Опыт приходит со временем, отдалённые перспективы тех или иных отношений выявляются со временем, и время же является врагом детородной функции. Вот то самое ’Если бы молодость знала, если бы старость могла...’
если готовы нести ответственность, то пусть и несут.
а тут что?
все плохо, любовь прошла-буду бегать к принцу?
где ответсвенность?
noavatar
Kukuruzza• 14 января 2015
178
Ответ дляЛюбимка-анонимка
Если нужно рожать - нужно рожать, да. Если двое социально благополучных людей, испытывающих друг к другу нечто большее, чем симпатию, зачали ребенка, хотят его и готовы нести за него ответственность - конечно. А как? При любой неуверенности делать аборт? Человечество переведётся. Опыт приходит со временем, отдалённые перспективы тех или иных отношений выявляются со временем, и время же является врагом детородной функции. Вот то самое ’Если бы молодость знала, если бы старость могла...’
это было так с первым.
про второго-не понимаю..
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
179
Ответ дляВ гости звали?
я думала что люблю, я ведь не говорила что выходила не по любви, казалось по любви
Да не оправдывайтесь, как можно оправдываться за то, что Вы - МАМА?
anonim_57
Любимка-анонимка• 14 января 2015
180
Ответ дляKukuruzza
если готовы нести ответственность, то пусть и несут.
а тут что?
все плохо, любовь прошла-буду бегать к принцу?
где ответсвенность?
А где Вы увидели безответственность по отношению к детям? Если бы она убежала не на свидание, а на работу в две смены, плакала по ночам от того, что надо отказаться от себя ради них, - это было бы ответственно, да?
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 10
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff