МисисПропер• 20 февраля 2015
А Вы за или против легализации проституции?
Результат:
вже голосів:
116
60 (51.72%)
За
41 (35.34%)
Против
15 (12.93%)
Результаты
Шиворот Навыворот• 20 февраля 2015
конечно за, они всегда есть были и будут, а так хоть налоги будут платить в казну.
Даю справку• 20 февраля 2015
Прикольно будет,приходишь в центр занятости и тебе предлагают вакансию проститутки))
СМСница• 20 февраля 2015
Я ЗА!
За чертой города
официально платят налоги
контроль и обязательное прохождение медкомиссии
За чертой города
официально платят налоги
контроль и обязательное прохождение медкомиссии
Ревнивая жена• 20 февраля 2015
Ответ дляДаю справку
Прикольно будет,приходишь в центр занятости и тебе предлагают вакансию проститутки))
а потом еще повышение квалификации проходить
Даю справку• 20 февраля 2015
Ответ дляРевнивая жена
а потом еще повышение квалификации проходить
Не,сначала на ускоренные курсы.
Однозначная• 20 февраля 2015
Ответ дляДаю справку
Прикольно будет,приходишь в центр занятости и тебе предлагают вакансию проститутки))
а если старше 35, то вакансию сутенерши или продавца ’легких наркотиков’
ТыЧиНеТЫ• 20 февраля 2015
за
1. Нехай платять податок
2. Нехай проходять медогляд раз на 6 місяців
3. Ну і пенсію нехай отримують, якщо доживуть.
1. Нехай платять податок
2. Нехай проходять медогляд раз на 6 місяців
3. Ну і пенсію нехай отримують, якщо доживуть.
Сумка с непогодой• 20 февраля 2015
Ответ дляДаю справку
Прикольно будет,приходишь в центр занятости и тебе предлагают вакансию проститутки))
автор
МисисПропер
• 20 февраля 2015
Ответ дляТыЧиНеТЫ
за
1. Нехай платять податок
2. Нехай проходять медогляд раз на 6 місяців
3. Ну і пенсію нехай отримують, якщо доживуть.
1. Нехай платять податок
2. Нехай проходять медогляд раз на 6 місяців
3. Ну і пенсію нехай отримують, якщо доживуть.
Ну, як у Європі
Дежурный по кухне• 20 февраля 2015
Я за, только в нашей стране с нашим менталитетом в проститутки подадутся все, кому не лень. А кто будет полы мыть, коров доить? Никого ж не останется, все будут трудиться на ’ниве любви’, так сказать
Tatiana Rud• 20 февраля 2015
Ответ дляМашкус
церкви надо идти в ногу со временем и она идет.... раньше и развод был - грех, а сейчас, вон - даже развечивают!!!!
та то ж не церковь значит, наглые ругатели в сожженной совести
а Божье слово - оно неизменно, как и сам Бог
а Божье слово - оно неизменно, как и сам Бог
Дежурный по кухне• 20 февраля 2015
Ответ дляОднозначная
а какая запись будет в трудовой книжке? работник легкого поведения?
Сфера обслуживания
Даю справку• 20 февраля 2015
Ответ дляОднозначная
а какая запись будет в трудовой книжке? работник легкого поведения?
Специалист по минеткам.
Ответ дляTatiana Rud
грех узаконить?
а потом, Господи за что, да за что...
а потом, Господи за что, да за что...
А у царя Соломона был гарем из сотен жен, и ничего - Библейский персонаж, никто это грехом не считал) Так что грех - уж очень условное понятие, особенно если учесть, что Библию писали и переписывали на протяжении тысяч лет.
Дежурный по кухне• 20 февраля 2015
Ответ дляTatiana Rud
грех узаконить?
а потом, Господи за что, да за что...
а потом, Господи за что, да за что...
Стесняюсь спросить, а чем ’законный’ грех отличается от ’не законного’?
Бочка порохУ• 20 февраля 2015
Ответ дляMiraggio
Я - за. И за легкие наркотики. Пусть уж лучше проститутки проходят проверки, а наркотики сертифицируют, и доход идет в казну государства, чем те же проститутки и наркотики, но в теневой сфере.
я - за.
Только это должно быть в спец. домах и проституция и наркотики.
Зохотел пот..ся, то в спец. дом, а не на улице снимать со всякими болячками, еще напоют и ограбят.
Так же и снаркотой, зохотел курнуть, так тебе как положено с сертификатом качества и т.д.
И налоги бы в гос-во пошли и преступлений в этой сфере было бы меньше...если все по закону делать :)
Только это должно быть в спец. домах и проституция и наркотики.
Зохотел пот..ся, то в спец. дом, а не на улице снимать со всякими болячками, еще напоют и ограбят.
Так же и снаркотой, зохотел курнуть, так тебе как положено с сертификатом качества и т.д.
И налоги бы в гос-во пошли и преступлений в этой сфере было бы меньше...если все по закону делать :)
Ответ дляБочка порохУ
я - за.
Только это должно быть в спец. домах и проституция и наркотики.
Зохотел пот..ся, то в спец. дом, а не на улице снимать со всякими болячками, еще напоют и ограбят.
Так же и снаркотой, зохотел курнуть, так тебе как положено с сертификатом качества и т.д.
И налоги бы в гос-во пошли и преступлений в этой сфере было бы меньше...если все по закону делать :)
Только это должно быть в спец. домах и проституция и наркотики.
Зохотел пот..ся, то в спец. дом, а не на улице снимать со всякими болячками, еще напоют и ограбят.
Так же и снаркотой, зохотел курнуть, так тебе как положено с сертификатом качества и т.д.
И налоги бы в гос-во пошли и преступлений в этой сфере было бы меньше...если все по закону делать :)
Естественно. А еще вариант - строить спец. рекреационные зоны для туристов - с блек-джеком и шлюхами. Пусть уж государство лучше зарабатывает на пороках граждан, нежели выпивая из них последнюю кровь)
Ответ дляTatiana Rud
та то ж не церковь значит, наглые ругатели в сожженной совести
а Божье слово - оно неизменно, как и сам Бог
а Божье слово - оно неизменно, как и сам Бог
держать мораль надо самосознанием, а не государственными законами.... вот тогда и жить будем хорошо... когда по совести.... а так все по законам пытаемся-пытаемся....
Бочка порохУ• 20 февраля 2015
Ответ дляMiraggio
Естественно. А еще вариант - строить спец. рекреационные зоны для туристов - с блек-джеком и шлюхами. Пусть уж государство лучше зарабатывает на пороках граждан, нежели выпивая из них последнюю кровь)
Чем лас-вегас плох?
Я против автоматов на каждом углу и казино в подвалах, а что-то типа Лас-Вегаса очень даже за.
Я против автоматов на каждом углу и казино в подвалах, а что-то типа Лас-Вегаса очень даже за.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу