И.О. человека• 17 марта 2015
Наглядно о вакцинации и аутизме
Дам ссылку на небольшую статью с картинками.
Сайт попсовый, но если у кого-то появится желание - будет знать в какой стороне искать факты.
Сайт попсовый, но если у кого-то появится желание - будет знать в какой стороне искать факты.
показать весь текст
494
0
Я - мамочка-врач, которая сделала все прививки. Потому что риск не делать прививку намного больше, чем чем сделать её.
До появления УЗИ родители были ненормальными? 
И прививали детей как-то, причём все.
Если есть показания - да, надо. Но не всем подряд.
И прививали детей как-то, причём все. Если есть показания - да, надо. Но не всем подряд.
поэтому я вожу своего ребенка на прививки в частный иммунологический центр, где упаковку с вакциной при мне берут из холодильника, при мне вскрывают, показывают срок ее годности, а потом еще и на память отдают.
После этой прививки я тоже вожу в частный иммунологический центр, где упаковку с вакциной при мне берут из холодильника, при мне вскрывают, показывают срок ее годности, а потом еще и на память отдают и еще по 3 раза в день потом звонят узнают состояние ребенка .
Но назад уже не переиграешь - маемо шо маемо .
Но назад уже не переиграешь - маемо шо маемо .
сейчас специально пошла почитала...осложнения после вакцинации возможны, если вакцина подвергалась перегреву длительное время, я так понимаю - это несколько часов, и то, чаще она просто теряет эффективность.
возможно - это знаете, ни о чем.
у нас аутизм и диагносцировать толком не умеют, не говоря уже о его причинах.
каждый первый периатр участковый АБ выписывает от соплей, о чем вообще речь...
у нас аутизм и диагносцировать толком не умеют, не говоря уже о его причинах.
каждый первый периатр участковый АБ выписывает от соплей, о чем вообще речь...
делают еще как делают. У которых дети с нарушениями и отклонениями и аллергики не делают. Боятся.
Бездарно поменяли законодательство по прививкам.
Где был прописан возраст 3 года и ... месяцев, просто вместо тройки вписали цифру 6.
При СССР хоть какие-то исследования проводились, а тут решили денег срубить.
Раньше все 4 АКДС можно было делать только до 3 лет и несколько месяцев. При просроченных сроках только АДС.
И таких 6 леток будет ещё много и будут списывать на хранение вакцины(((
Где был прописан возраст 3 года и ... месяцев, просто вместо тройки вписали цифру 6.
При СССР хоть какие-то исследования проводились, а тут решили денег срубить.
Раньше все 4 АКДС можно было делать только до 3 лет и несколько месяцев. При просроченных сроках только АДС.
И таких 6 леток будет ещё много и будут списывать на хранение вакцины(((
занавес. гемомодифицированные продукты???? 
Люди в возрасте переносят такие заболевания несравнимо тяжелее с малышами. Корь, ветрянка-даже не сравнивайте течение болезни у ребенка и у старого человека.
И ! Генномодифицированные продукты. Выучите это слово.
И! Генная
аналогично. Я уже писала, что мой дед Зозуля академик нейрохирург лично позаботился о прививках для моей дочки. Все сделали. Он реально светило в своем деле и с мировым именем человек. Он же не враг своей правнучке и мне? Конечно если делать бесплатные прививки типа харьковских, которые разливаются непонятно где и как то и поилрдмтаия будут. Жлобятся на хорошую прививку и анализы для своего ребенка а потом всю жизнь на медикаменты работают.
Ответ дляПодскажите плиз
занавес. гемомодифицированные продукты???? Люди в возрасте переносят такие заболевания несравнимо тяжелее с малышами. Корь, ветрянка-даже не сравнивайте течение болезни у ребенка и у старого человека.
И ! Генномодифицированные продукты. Выучите это слово.
И! Генная
а краснуха для беременной это вообще капец
мои соседи болели, мальчик и девочка, уже школьники. наверняка непривитые были.
а если б девочка заболела во время беременности?
а если б девочка заболела во время беременности?
Ну,а что вы принесли на бабский форум какую то картинку,и хотите что бы все в нее поверили? Где доказательства исследований,или все должны тупо повестись на фразу ’связи не найдено среди 10 000детей’? Сейчас такое количество аутистов и среди 10 000 ни одного не оказалось? Самая лживая и глупая агитация за прививки.
вы в курсе, сколько в свое время народу на земле выкосила оспа? в те времена, когда не было ’химии’, и в основном действовал естественный отбор среди человечества, то есть до взрослого состояния доживали только сильные особи,с хорошим иммунитетом.
я вот сегодня в метро ехала, книжку забыла, рассматривала пассажиров метро и походу уже 50 % аутисты...((( отмороженные все какие-то)
а если бы твой ребенок умер после прививки, или заболел бы РАКОМ после прививки!!! как у нас! ты бы не кричала тут всем подряд какие суперовые вакцины БЕЗОПАСНЫЕ и пр!!! отвечать на вопросы не буду, из темы выхожу, с вами не переговоришь!!! каждый думает как ему удобно думать, но когда врачи и генетики склоняя голову после происшедшего мямлят, что причиной могла послужить прививка...а на вопрос о вакцинации своих детей отвечают: у нас медотвод!!!! думаешь, пошли эти прививки в одно место!!! полстраны без прививок и еще за несколько лет копания и общения с мамами детей больных ...лейкозом в частности, еще не одна не сказала, что ее ребенок, или любой другой ребенок в отделении гематологии был без прививок!!!
вот еще ссылочка хорошая
мои дети не привиты, потому как ни один педиатр не смог дать вразумительный ответ на 2 вопроса.
1.Если в нашей стране поголовно всех прививают БЦЖ начиная с рождения , почему у нас эпидемия туберкулеза?
2. Общеизвестно , что у новорожденного ребенка до 3 лет неустановившийся иммунитет , как можно в этот не сформировавшийся иммунитет вводить чужеродный белок и еще кучу ядовитых составляющих?
мои дети не привиты, потому как ни один педиатр не смог дать вразумительный ответ на 2 вопроса.
1.Если в нашей стране поголовно всех прививают БЦЖ начиная с рождения , почему у нас эпидемия туберкулеза?
2. Общеизвестно , что у новорожденного ребенка до 3 лет неустановившийся иммунитет , как можно в этот не сформировавшийся иммунитет вводить чужеродный белок и еще кучу ядовитых составляющих?
тем не менее по опросам большинство мам за прививки
я против... сомневалась, но решила не делать после того, как изучила один сайт
https://
я против... сомневалась, но решила не делать после того, как изучила один сайт
https://
Тем не менее, если заглянуть в инструкцию по применению вакцины против краснухи живой аттенуированной, то можно увидеть, что ’Вакцина против краснухи живая аттенуированная готовится методом культивирования аттенуированного штамма вируса краснухи Вистар RА 27/3 на диплоидных клетках человека.’ Да и само название этой широко используемой ныне вакцины (RA/27/3) расшифровывается как: «R» - «краснуха» (лат. rubella); «А» – «аборт»; «27» – 27-й абортированный тестированный зародыш, у которого смогли выделить активный вирус краснухи; «3» – третья по счету выборка ткани.
А что такое информация, которая передается с такой прививкой в кровь...думаю людям находящимся на форуме ДК не надо объяснять.
Данные о используемой клеточной линии производитель вакцин указывает в информационном вкладыше инструкции к вакцине. Например, краснушный вакцинный вирус выращивают в культуре диплоидных клеток легочных фибробластов человека (линия WI-38). Изначально это была ткань 3-месячного эмбриона женского пола. Беременность была прервана в 1961 г. в США (родители считали, что у них уже и так слишком много детей). Ещё одна линия - MRC-5 была получена из тканей легких 14-ти недельного мужского эмбриона в Великобритании в 1966 г. (беременность 27-летней женщины была прервана по психиатрическим показаниям).
..
А что такое информация, которая передается с такой прививкой в кровь...думаю людям находящимся на форуме ДК не надо объяснять.
Данные о используемой клеточной линии производитель вакцин указывает в информационном вкладыше инструкции к вакцине. Например, краснушный вакцинный вирус выращивают в культуре диплоидных клеток легочных фибробластов человека (линия WI-38). Изначально это была ткань 3-месячного эмбриона женского пола. Беременность была прервана в 1961 г. в США (родители считали, что у них уже и так слишком много детей). Ещё одна линия - MRC-5 была получена из тканей легких 14-ти недельного мужского эмбриона в Великобритании в 1966 г. (беременность 27-летней женщины была прервана по психиатрическим показаниям).
..
И что такое ’мусор’, попадающий в вакцину, в виде никому неизвестных вирусов, оно конечно фильтруется до нек.степени, но полностью отфильтровать невозможно. И это вирусы обезьяньи в том числе, в прошлом ими была заражена полио.вакцина и именно этот вирус находят сейчас в раковых опухолях людей...
Японский опыт
Между 1970 и 1974 гг. после прививки DTP в Японии было зарегистрированы 37 смертей и 57 ’совпадающих по времени событий’. Из-за бойкота со стороны врачей и родителей, в 1975 г. правительство прекратило прививочную программу для проверки сложившейся ситуации. Позднее оно рекомендовало возобновление прививки DTP в возрасте старше 24 месяцев. В последовавшем вслед за тем периоде времени было подано лишь ДВА иска на компенсацию и не было зарегистрировано ни единой смерти младенца. Уровень младенческой смертности в Японии снизился с 17-го до последнего места в мире. [В 1995 г. США находились на 23 месте среди 29 индустриально развитых стран (8). В 2000 г. Япония имела самый низкий уровень младенческой смертности среди стран ’большой семерки’ с 3,9 младенческих смертей на 1000 живорождений, США имели самый высокий уровень — 6,8 на 1000].
Спустя некоторое время на фоне возросшего числа случаев коклюша прививочные власти в Японии дали родителям право выбора, когда начать вакцинацию DTP — в возрастном интервале от 3 до 48 месяцев (прививки не являются обязательными в Японии). Согласно Хироши Нишуда, уровень СВДС повысился на 371% — от 0,07% в 1980 г. до 0.33% в 1992 г., несмотря на то, что с 1981 г. в Японии использовалась исключительно вакцина DTaP (дифтерийный и столбнячный токсоиды вместе с бесклеточной коклюшной вакциной), вызывающая меньшее число побочных реакций. В настоящее время, по данным ВОЗ, в Японии рекомендована первичная серия прививки DTaP, состоящая из двух инъекций, в возрасте от 3 до 90 месяцев; третья инъекция делается в возрасте между 6 и 90 месяцами (6).
Между 1970 и 1974 гг. после прививки DTP в Японии было зарегистрированы 37 смертей и 57 ’совпадающих по времени событий’. Из-за бойкота со стороны врачей и родителей, в 1975 г. правительство прекратило прививочную программу для проверки сложившейся ситуации. Позднее оно рекомендовало возобновление прививки DTP в возрасте старше 24 месяцев. В последовавшем вслед за тем периоде времени было подано лишь ДВА иска на компенсацию и не было зарегистрировано ни единой смерти младенца. Уровень младенческой смертности в Японии снизился с 17-го до последнего места в мире. [В 1995 г. США находились на 23 месте среди 29 индустриально развитых стран (8). В 2000 г. Япония имела самый низкий уровень младенческой смертности среди стран ’большой семерки’ с 3,9 младенческих смертей на 1000 живорождений, США имели самый высокий уровень — 6,8 на 1000].
Спустя некоторое время на фоне возросшего числа случаев коклюша прививочные власти в Японии дали родителям право выбора, когда начать вакцинацию DTP — в возрастном интервале от 3 до 48 месяцев (прививки не являются обязательными в Японии). Согласно Хироши Нишуда, уровень СВДС повысился на 371% — от 0,07% в 1980 г. до 0.33% в 1992 г., несмотря на то, что с 1981 г. в Японии использовалась исключительно вакцина DTaP (дифтерийный и столбнячный токсоиды вместе с бесклеточной коклюшной вакциной), вызывающая меньшее число побочных реакций. В настоящее время, по данным ВОЗ, в Японии рекомендована первичная серия прививки DTaP, состоящая из двух инъекций, в возрасте от 3 до 90 месяцев; третья инъекция делается в возрасте между 6 и 90 месяцами (6).
Добавки
Производство и хранение новой вакцины против коклюша требует использования определенных веществ, следы которых, соответственно, могут быть обнаружены в небольших количествах в вакцине.
Сульфат аммония использовался в японской вакцине.
Формалин является другим стабилизатором, используемым в производстве вакцины (0,01%). Его токсичность прекрасно известна. Он используется для детоксикации продукта, т.е. для того, чтобы снизить лейкоцитоз и выделение гистамина.
Гидроксид алюминия использовался в качестве адьюванта (0,2 мг/мл) для увеличения продукции антител.
Мертиолят — еще один токсичный продукт, обсуждавшийся в ранее опубликованной статье на эту тему.
...
Наряду с лучшей статистикой по побочным реакциям в сравнении со старой вакциной, бесклеточная вакцина имеет ряд недостатков. Как указал д-р Марк Кейн из ВОЗ, цена новой вакцины выше, а производство сложнее, при том, что эффективность не больше. Следовательно, он ставит под сомнение использование вакцины для развивающихся стран. Вероятно, по его мнению, более безопасная вакцина важна только для тех, кто может себе ее позволить! Как иронически указывается в статье (3), ’… Беспокойство относительно побочных реакций характерно исключительно для развитых стран’. ’Проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах. Потому ли это, что родители и представители здравоохранения более терпимы к небольшим побочным эффектам, или потому, что в менее сутяжническом обществе меньше и адвокатов, но наш опыт расширенной программы иммунизации показывает, что проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах’, — заявил Кейн. Еще бы это было проблемой, когда вас выстраивают в ряд и силой заставляют получить прививку!
Производство и хранение новой вакцины против коклюша требует использования определенных веществ, следы которых, соответственно, могут быть обнаружены в небольших количествах в вакцине.
Сульфат аммония использовался в японской вакцине.
Формалин является другим стабилизатором, используемым в производстве вакцины (0,01%). Его токсичность прекрасно известна. Он используется для детоксикации продукта, т.е. для того, чтобы снизить лейкоцитоз и выделение гистамина.
Гидроксид алюминия использовался в качестве адьюванта (0,2 мг/мл) для увеличения продукции антител.
Мертиолят — еще один токсичный продукт, обсуждавшийся в ранее опубликованной статье на эту тему.
...
Наряду с лучшей статистикой по побочным реакциям в сравнении со старой вакциной, бесклеточная вакцина имеет ряд недостатков. Как указал д-р Марк Кейн из ВОЗ, цена новой вакцины выше, а производство сложнее, при том, что эффективность не больше. Следовательно, он ставит под сомнение использование вакцины для развивающихся стран. Вероятно, по его мнению, более безопасная вакцина важна только для тех, кто может себе ее позволить! Как иронически указывается в статье (3), ’… Беспокойство относительно побочных реакций характерно исключительно для развитых стран’. ’Проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах. Потому ли это, что родители и представители здравоохранения более терпимы к небольшим побочным эффектам, или потому, что в менее сутяжническом обществе меньше и адвокатов, но наш опыт расширенной программы иммунизации показывает, что проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах’, — заявил Кейн. Еще бы это было проблемой, когда вас выстраивают в ряд и силой заставляют получить прививку!
До последнего времени цельноклеточная коклюшная вакцина была доступна в комбинации с дифтерийный и столбнячным токсоидами в составе вакцины DTP и содержала тиомерсал, производное ртути. Иногда эту вакцину называют и DPT. И DTP, и DPT обозначают один и тот же продукт: токсоиды дифтерии и столбняка с цельноклеточной коклюшной вакциной.
Следующие положения являются основой для понимания вопроса о коклюше и прививке от него:
1. Частота коклюша в США снизилась до введения в практику прививки от коклюша
2. Частота коклюша продолжает снижаться с того времени, как используется прививка
3. Коклюш может быть серьезным и даже смертельным заболеванием у младенцев и имеющих проблемы со здоровьем детей
4. Прививка DTP связана со многими тяжелыми осложнениями, включая энцефалопатию, поражение мозга, судороги и даже смерть. Ответственность за эти реакции приписывается коклюшному компоненту.
Прекрасным источником сведений относительно реакций на прививку DTP служит сайт Национального центра информации о прививках (1).
Среди 253 младенческих смертей, за которые в 1990–х гг. был уплачен 61 млн. долларов по решению Федерального претензионного суда, 224 или 86% были отнесены на счет прививки DTP. Из этого числа в 90 случаях или 40% причиной смерти сначала был объявлен синдром внезапной детской смерти (СВДС). Следует отметить, что сравнительно мало случаев повреждений, причиной которых был прививки, когда-либо становились поводом для судебных исков, а также что лишь в небольшом количестве этих случаев истцы получали компенсацию.
В 1950—60-х гг. появлялись отдельные сообщения о тяжелых неврологических осложнениях и смерти после прививки DTP. В 1977 г. Г.Т. Стюарт (Великобритания) опубликовал в ’Ланцете’ важное исследование под названием ’Прививки против коклюша. Эффективность и риск’ (2).
Следующие положения являются основой для понимания вопроса о коклюше и прививке от него:
1. Частота коклюша в США снизилась до введения в практику прививки от коклюша
2. Частота коклюша продолжает снижаться с того времени, как используется прививка
3. Коклюш может быть серьезным и даже смертельным заболеванием у младенцев и имеющих проблемы со здоровьем детей
4. Прививка DTP связана со многими тяжелыми осложнениями, включая энцефалопатию, поражение мозга, судороги и даже смерть. Ответственность за эти реакции приписывается коклюшному компоненту.
Прекрасным источником сведений относительно реакций на прививку DTP служит сайт Национального центра информации о прививках (1).
Среди 253 младенческих смертей, за которые в 1990–х гг. был уплачен 61 млн. долларов по решению Федерального претензионного суда, 224 или 86% были отнесены на счет прививки DTP. Из этого числа в 90 случаях или 40% причиной смерти сначала был объявлен синдром внезапной детской смерти (СВДС). Следует отметить, что сравнительно мало случаев повреждений, причиной которых был прививки, когда-либо становились поводом для судебных исков, а также что лишь в небольшом количестве этих случаев истцы получали компенсацию.
В 1950—60-х гг. появлялись отдельные сообщения о тяжелых неврологических осложнениях и смерти после прививки DTP. В 1977 г. Г.Т. Стюарт (Великобритания) опубликовал в ’Ланцете’ важное исследование под названием ’Прививки против коклюша. Эффективность и риск’ (2).
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу