Зефирная попка• 03 июня 2015
Продала новую вещь, покупатель по определенным причинам вернул товар, но уже б/у
Девочки, продала детские сандалии. Покупатель спросил кожа ли. Я покупала на 6pm в Америке, но их на сайте уже не было. Взяла описание с амазона, там было написано, что кожа.
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
показать весь текст
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляЦвиринь
Нееет. Только что Саша написала, что она не присматривалась к подошве.
Блин, я не успеваю за событиями.
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляЦвиринь
Нееет. Только что Саша написала, что она не присматривалась к подошве.
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
Тут не в этом прикол:) Могла или нет. Т.к. покупатель утверждает, что пришли чистыми, т.к. она видела ту наклейку, значит смотрела подошву:)
Вы отстаете, уже ’не всматривалась’
Ответ дляAlwej
У автора прослеживается четкий план:
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
По пункту 1 - продавец права.
По пункту 2 - она выбрала вариант из Вами же предложенных, чем Вы не довольны?
По пункту 3 - люди сами решают, что для них важнее в данный момент времени, вероятно, что-то было приоритетнее, чем визит на почту именно тогда, когда хотелось Вам
По пункту 4 - обсуждение ещё не завершено, выводы не сделаны, не хватает объективной информации. Известно только то, что Вы получили новую вещь (с Ваших слов), у продавца б/у вещь (судя по фото и Вы не отрицаете, что отправили их такими), маркировку ещё никто не видел, правда...
По пункту 2 - она выбрала вариант из Вами же предложенных, чем Вы не довольны?
По пункту 3 - люди сами решают, что для них важнее в данный момент времени, вероятно, что-то было приоритетнее, чем визит на почту именно тогда, когда хотелось Вам
По пункту 4 - обсуждение ещё не завершено, выводы не сделаны, не хватает объективной информации. Известно только то, что Вы получили новую вещь (с Ваших слов), у продавца б/у вещь (судя по фото и Вы не отрицаете, что отправили их такими), маркировку ещё никто не видел, правда...
Чумачечая_• 04 июня 2015
Ответ дляЗакидай меня камнями
За наклейку не знаю, но автор темы могла спокойно ее отклеить...
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
На босоножках должна быть маркировка не на нааклейке а сбоку прямо на внутренней части босоножек!
Твоя подруга• 04 июня 2015
Ответ дляПацаааааааан
Я принципиально не покупаю там где в объявлении указано, что возврата нет. Если продавцу ’абы сдыхаться’ с такими даже общаться не хочу. Сама возвраты принимаю, но денежки возвращаю после того , как получу товар обратно и увижу, что все бирки на месте и следов носки нет
так тут и наклейки на подошве нет и следы носки о-го-го как видны! Возврат быть не может !!!
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляErjebaka
Это не жаргон, а психология, она вас сейчас таким образом склоняет на свою сторону, типа нлп, только кустарно
Да такой ’психологией’ не склоняют, а нагибают. Опять перепутала?
Ответ дляЛиленок
По пункту 1 - продавец права.
По пункту 2 - она выбрала вариант из Вами же предложенных, чем Вы не довольны?
По пункту 3 - люди сами решают, что для них важнее в данный момент времени, вероятно, что-то было приоритетнее, чем визит на почту именно тогда, когда хотелось Вам
По пункту 4 - обсуждение ещё не завершено, выводы не сделаны, не хватает объективной информации. Известно только то, что Вы получили новую вещь (с Ваших слов), у продавца б/у вещь (судя по фото и Вы не отрицаете, что отправили их такими), маркировку ещё никто не видел, правда...
По пункту 2 - она выбрала вариант из Вами же предложенных, чем Вы не довольны?
По пункту 3 - люди сами решают, что для них важнее в данный момент времени, вероятно, что-то было приоритетнее, чем визит на почту именно тогда, когда хотелось Вам
По пункту 4 - обсуждение ещё не завершено, выводы не сделаны, не хватает объективной информации. Известно только то, что Вы получили новую вещь (с Ваших слов), у продавца б/у вещь (судя по фото и Вы не отрицаете, что отправили их такими), маркировку ещё никто не видел, правда...
У продавца в обЪявлении они позиционируются как НОВЫЕ, хотя и были куплены типа для дочери.
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
А вы на ее фото в объявлении что видите? Я поверила.
Вы фото подошвы видели, где автор темы выставила на первой странице? Они к Вам такие же пришли?
Дуболом• 04 июня 2015
Эти босоножки-кожа.Прошлогодняя модель.Просто маловаты оказались.Все просто!Одели на два часа и решили вернуть деньги.
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
У продавца в обЪявлении они позиционируются как НОВЫЕ, хотя и были куплены типа для дочери.
А обычно вещи ни для кого не покупаются?:)
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
А то что автор спокойно отклеивает наклейки жалуется в советчицу, что не возвращать 430 грн это вы в расчет не берете? Кто первый пожаловался, тот и прав?
Таки автор отклеила?:)
всегдаДаДа• 04 июня 2015
Покупатель, как ы поняли что это не кожа?
по наклейке?, зрительно? по тиснению изнутри босоножек?
по наклейке?, зрительно? по тиснению изнутри босоножек?
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Получены в том же виде, что на фото, но наклейки не хватает, так?
Цвиринь• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
А обычно вещи ни для кого не покупаются?:)
))))))
Карамбулкул• 04 июня 2015
Ответ длявсегдаДаДа
Я тоже думаю, что покупатель увидела то это не кожа и ту подошву не высматривала с лупой, поскольку ей они не подходят!!!! потому что они не КОЖА!!!
Подождите, там не надо ни с какой лупой рассматриваться, вы ощутите? Они грязные, куда рассматриваться?
Ответ дляAlwej
У продавца в обЪявлении они позиционируются как НОВЫЕ, хотя и были куплены типа для дочери.
Так Вы же сами подтвердили, что получили новые босоножки. Никто не говорит, что Вам продали б/у. Здесь речь идёт о том, что Вы вернули б/у. Что за манера с ног на голову ставить? По возврат Вас по установленной схеме не устраивает, то факт, что Вам новое прислали. Вы как-то определитесь, чего хотите.
Твоя подруга• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
А то что автор спокойно отклеивает наклейки жалуется в советчицу, что не возвращать 430 грн это вы в расчет не берете? Кто первый пожаловался, тот и прав?
вот сразу видно, что Вы ни разу с нашими внутренними органами не общались :)
именно так и обстоят дела, кто первый пожаловался - того версию и рассматривают...
Мама фифти цента• 04 июня 2015
девочки, а я просмотрела отзывы покупателя- она даже когда платье купила с пятнами оставила продавцу положительный отзыв. она просто человек неконфликтный, как я понимаю. т.е. на такие следы примерки она могла закрыть глаза, а вот то что не кожа-это для нее несоответствие заявленному.
если что -я ее не знаю, могу легко открыться, просто интуиция мне подсказывает что не все так чисто как автор продавец описывает
если что -я ее не знаю, могу легко открыться, просто интуиция мне подсказывает что не все так чисто как автор продавец описывает
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляДуболом
Эти босоножки-кожа.Прошлогодняя модель.Просто маловаты оказались.Все просто!Одели на два часа и решили вернуть деньги.
Я тоже склоняюсь к такому варианту. А теперь паника, что не удалось нахрапом выбить с продавца деньги. с каждым новым вопросом - очередная путаница в ответах и противоречия самой себе... пИчалька, в общем. А завтра автор откроет новую тему без анонимов - и совсем печалька будет.
Ответ длявсегдаДаДа
Покупатель, как ы поняли что это не кожа?
по наклейке?, зрительно? по тиснению изнутри босоножек?
по наклейке?, зрительно? по тиснению изнутри босоножек?
По наклей и на ощупь, потом зашла в интернет и увидела, что на Амазоне кожаные, а 6 пм - нет, у них даже есть отличий: нет лейбы на застежке, клема Беко на подошве и слоган фирмы не совпадает. автор мотиивровала, что дала описание с Амазона т.к. на 6 п.м. они уже не продаются....
КонФФетОшка• 04 июня 2015
Ответ дляErjebaka
Это не жаргон, а психология, она вас сейчас таким образом склоняет на свою сторону, типа нлп, только кустарно
А как такие словечки помогают склонить на свою сторону? Просто интересно.
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляМама фифти цента
девочки, а я просмотрела отзывы покупателя- она даже когда платье купила с пятнами оставила продавцу положительный отзыв. она просто человек неконфликтный, как я понимаю. т.е. на такие следы примерки она могла закрыть глаза, а вот то что не кожа-это для нее несоответствие заявленному.
если что -я ее не знаю, могу легко открыться, просто интуиция мне подсказывает что не все так чисто как автор продавец описывает
если что -я ее не знаю, могу легко открыться, просто интуиция мне подсказывает что не все так чисто как автор продавец описывает
У покупателя одна версия за другой, конфликтный-не конфликтный не суть. Главное память иметь хорошую:)
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляErjebaka
Подождите, там не надо ни с какой лупой рассматриваться, вы ощутите? Они грязные, куда рассматриваться?
если бы только грязные, там сама подошва стерта, в них ходили.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу