Зефирная попка• 03 июня 2015
Продала новую вещь, покупатель по определенным причинам вернул товар, но уже б/у
Девочки, продала детские сандалии. Покупатель спросил кожа ли. Я покупала на 6pm в Америке, но их на сайте уже не было. Взяла описание с амазона, там было написано, что кожа.
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
В итоге после получения покупатель попросил возврат товара из-за того, что не кожа. Я на возврат согласилась, так как погуглив на других сайтах, действительно оказалось, что не кожа. 100% моя вина, что некорректно предоставила описание.
Сегодня я забрала сандалии з Деливери, но они приехали ношенные. Как правильно поступить в данной ситуации? Я готова была вернуть деньги в полном объеме, с учетом расходов покупателя на НП. Но я никак не рассчитывала получить вещь со следами носки.
Спасибо всем кто откликнется!
показать весь текст
Стрекозей• 04 июня 2015
я полностью на стороне продавца
покупатель ни разу не отреагировал на злостные выпады в ее сторону девчонок здесь отписавшихся.............
если бы я была покупателем я бы такое мимо ушей не пропустила............ а тут полный мороз.......
покупатель ни разу не отреагировал на злостные выпады в ее сторону девчонок здесь отписавшихся.............
если бы я была покупателем я бы такое мимо ушей не пропустила............ а тут полный мороз.......
Цвиринь• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Какой мороз???? Была наклей на подошве с внешней стороны и еще одна внутри с ромбиками, что неясно?
Так вы получили босоноги ЧИСТЫМИ? Как в посте 112?
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
У автора прослеживается четкий план:
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
У Вас прослеживается минимум три версии, какими Вы получили босоножки.
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляЛиленок
Плюсую. Невозможно было не заметить такие очевидные следы носки. Просто невозможно.
Понимаю, что причина возврата может быть объективной - несоответствие товара описанию (посмотрим на фото маркировки, надеюсь). Но лично для меня очевидно и то, что имеем объективную причину отказать в возврате - обувь какое-то время носили перед тем, как отправить обратно.
Наверное, покупатель решила, что имеет право вернуть товар на любом этапе, раз материал не соответствует заявленному, вот так ей придумалось в момент негодования, когда обнаружила злополучные ромбики. Но так не делается.
Понимаю, что причина возврата может быть объективной - несоответствие товара описанию (посмотрим на фото маркировки, надеюсь). Но лично для меня очевидно и то, что имеем объективную причину отказать в возврате - обувь какое-то время носили перед тем, как отправить обратно.
Наверное, покупатель решила, что имеет право вернуть товар на любом этапе, раз материал не соответствует заявленному, вот так ей придумалось в момент негодования, когда обнаружила злополучные ромбики. Но так не делается.
Ждем продавца - очень хочу увидеть фото наклейки, что бы еще убедится а были ли ромбики)))
Закидай меня камнями• 04 июня 2015
За наклейку не знаю, но автор темы могла спокойно ее отклеить...
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
холециститная• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
У автора прослеживается четкий план:
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
1. Согласится на возврат денег, только после получения сандалей
2. Не хотела, что я ей отправляла Новой почтой быстрее, а ее цитирую ’утроит Укрпочта’
3. Не спешила получать.
4. Не стала со мной разговаривать в личке, тайком сосздала тему и....
в результате: я сижу без сандалей, без денег, а она пошла спать.... а вы ничего не видела, ориентируетесь только на её объяву и перертираете этот вопрос, а результата НОЛЬ. т.к. от ВАС ничего не зависит, вернет она деньги или нет зависит ТОЛЬКО от ее совести!
обидно что все пошло не по вашему плану ?раскусили вас ...вы заврались !и не давите нам на жалость ...
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Интересно. как я могу выбить из неё деньги? В Ментовку накатать? У меня и адрес домашний и реквизиты банка?
Мда.....
Словечки у Вас однако. Свалила, накатать
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляЦвиринь
Так вы получили босоноги ЧИСТЫМИ? Как в посте 112?
Еще пост 270.
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляЛиленок
Плюсую. Невозможно было не заметить такие очевидные следы носки. Просто невозможно.
Понимаю, что причина возврата может быть объективной - несоответствие товара описанию (посмотрим на фото маркировки, надеюсь). Но лично для меня очевидно и то, что имеем объективную причину отказать в возврате - обувь какое-то время носили перед тем, как отправить обратно.
Наверное, покупатель решила, что имеет право вернуть товар на любом этапе, раз материал не соответствует заявленному, вот так ей придумалось в момент негодования, когда обнаружила злополучные ромбики. Но так не делается.
Понимаю, что причина возврата может быть объективной - несоответствие товара описанию (посмотрим на фото маркировки, надеюсь). Но лично для меня очевидно и то, что имеем объективную причину отказать в возврате - обувь какое-то время носили перед тем, как отправить обратно.
Наверное, покупатель решила, что имеет право вернуть товар на любом этапе, раз материал не соответствует заявленному, вот так ей придумалось в момент негодования, когда обнаружила злополучные ромбики. Но так не делается.
полностью согласна. тем более, что она сама в переписке подтвердила, что все новое и не ношено было.
Карамбулкул• 04 июня 2015
Ответ дляЦвиринь
И раз вы получили их чистыми, почему вы говорите, что вам не принципиально, что подошва грязная, а важнее кожа/не кожа? Ведь они же пришли чистые, вы сами сказали.
Вот в том и соль, для покупателя ТАКОЙ вид босоножек это не принципиально!! Получила чистые, вернула такие, наверное даже не обратив на это внимание, потому что это для нее не значимый момент, вот и весь сыр бор.
всегдаДаДа• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Интересно. как я могу выбить из неё деньги? В Ментовку накатать? У меня и адрес домашний и реквизиты банка?
ПОкупатель!!! о сколько ы написали про возврат товара?
В 13,33 Вам уже ответил продавец, а Вы о сколько написали?
В 13,33 Вам уже ответил продавец, а Вы о сколько написали?
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляЗакидай меня камнями
За наклейку не знаю, но автор темы могла спокойно ее отклеить...
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
Тут не в этом прикол:) Могла или нет. Т.к. покупатель утверждает, что пришли чистыми, т.к. она видела ту наклейку, значит смотрела подошву:)
Цвиринь• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Честно, я не всматривалась, смутило что затерты наклейки.... но я решила, что это ребенок автора меряла
Ага, значит уже не присматривалась. Понятно.
Ответ дляЗакидай меня камнями
За наклейку не знаю, но автор темы могла спокойно ее отклеить...
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
Покупатель, фото подошвы босоног соответствует полученному вами? вы изначально видели, что они запачканы?
Автор ведь тоже сфоткала так вблизи, издалека может не так и страшно. Хотя все таки я на стороне покупателя. Не забываем, что автор, если бы босоножки действительно носили, фото стельки поедоставила бы во первых. Во вторых, покупатель вела переписку, автор морозилась по поводу отправки, не думаю, что дочь гуляла на выпускном, а мама вела переговоры о возврате.
А вы на ее фото в объявлении что видите? Я поверила.
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Честно, я не всматривалась, смутило что затерты наклейки.... но я решила, что это ребенок автора меряла
Вы когда-нибудь так меряли?:)
Цвиринь• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Честно, я не всматривалась, смутило что затерты наклейки.... но я решила, что это ребенок автора меряла
Значит вы врали, когда писали пост 112?
Карамбулкул• 04 июня 2015
Ответ дляПурген
ну и жаргон
Это не жаргон, а психология, она вас сейчас таким образом склоняет на свою сторону, типа нлп, только кустарно
всегдаДаДа• 04 июня 2015
Ответ дляErjebaka
Вот в том и соль, для покупателя ТАКОЙ вид босоножек это не принципиально!! Получила чистые, вернула такие, наверное даже не обратив на это внимание, потому что это для нее не значимый момент, вот и весь сыр бор.
Я тоже думаю, что покупатель увидела то это не кожа и ту подошву не высматривала с лупой, поскольку ей они не подходят!!!! потому что они не КОЖА!!!
Рогнеда Карповна• 04 июня 2015
Вот и четвертая версия: не всматривалась.
Но наклейки видели. Куда они делись?
Но наклейки видели. Куда они делись?
Пурген• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Интересно. как я могу выбить из неё деньги? В Ментовку накатать? У меня и адрес домашний и реквизиты банка?
Пишите, пишите еще, катайте...
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ дляЦвиринь
Значит вы врали, когда писали пост 112?
Идемте товарищи спааать)) Тут можно до утра слушать версии покупателя))
Твоя подруга• 04 июня 2015
Ответ дляПурген
Да их вычищай-не вычищай... там стертая подошва, в них ходили явно. от примерки там бы резина не стерлась.
точно! и бегая по дому тоже!
Цвиринь• 04 июня 2015
Ответ дляРогнеда Карповна
Тут не в этом прикол:) Могла или нет. Т.к. покупатель утверждает, что пришли чистыми, т.к. она видела ту наклейку, значит смотрела подошву:)
Нееет. Только что Саша написала, что она не присматривалась к подошве.
холециститная• 04 июня 2015
Ответ дляAlwej
Интересно. как я могу выбить из неё деньги? В Ментовку накатать? У меня и адрес домашний и реквизиты банка?
не смешите ! деньги оплачены = товар был отправлен ,получился возврат -автор вам назад вернет ,и будете носить их дальше )а ’МЕНТОВКА’ марать руки не станет =так как у автора накладные про отправку вам ,есть(я надеюсь она не выбросила)...
Заставляличка• 04 июня 2015
Ответ длявсегдаДаДа
Я тоже думаю, что покупатель увидела то это не кожа и ту подошву не высматривала с лупой, поскольку ей они не подходят!!!! потому что они не КОЖА!!!
а пост 112 читали? а пост 113 видели? там за километр грязь виднл
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу