Наконец нашла статью созвучную с моими мыслями о раннем развитии.
Ссылка на статью - внизу. Понравилось, что автор предложил вариант, если все же неймется.
Только за вчера попалось пяток вопросов на соседнем форуме:
- Посоветуйте книги на английском (!) на три годика (типа, все на родном языке прочитаны)
- Развивалки для ребенка 2,6 - посоветуйте!
- Всем привет, нам 1,6 , хотим начать ходить в "развивашки".
Мамы может остановитесь??? Пожалейте детей!
Может таки СПОРТ?
_________________________________
"Задолбали вы, господа, своим раннем развитием… Английским с пеленок, познавательными программами «хочу все знать», новыми методиками, дорогостоящими школами, вальдорфской педагогикой, Монтессори-Доманами-Лупанами и иже с ними, и прочей херней. Боже мой, да посмотрите вокруг! Сколько развелось сейчас этих маленьких недоразвитых вундеркиндов, которые в два года знают наизусть немецкий алфавит, в три – играют на скрипке, но в шесть-семь не способны подтереть себе попу, завязать шнурки самостоятельно или подтянуться на турнике! Люди! Мамочки! Вас же просто грабят! Почему вы готовы платить 2800 в месяц за то чтобы ваш ребенок 2-3 часа в неделю порисовал пальчиковыми красками, пораскладывал разноцветные кубики, подвигал попой под музыку и потыкал в карточки с картинками. Это идиотизм в превосходной степени. Мне страшно смотреть в глаза маньячек, завернутых на раннем развитии. Это превращается для них в зависимость. Онажехорошая мать! Она же ради ребенка даже не работает! Она посвящает все свободное время малышу! Она занимается с ним с утра до вечера! Она отказывает себе во всем, чтобы взять для малыша еще нескольких репетиторов – на одного хотя бы больше, чему у подруги! Обожежмой! Зачем? Зачем? Ну неужели без этого всего, если она хоть на минуту остановится, драгоценное чадо мигом превратится в Маугли, а когда чуть подрастет, обязательно начнет нюхать клей в подворотнях, коллекционировать шкурки задушенных кошек и рисовать пентаграммы под кроватями кровью летучих мышей."
продолжение
Ссылка на статью - внизу. Понравилось, что автор предложил вариант, если все же неймется.
Только за вчера попалось пяток вопросов на соседнем форуме:
- Посоветуйте книги на английском (!) на три годика (типа, все на родном языке прочитаны)
- Развивалки для ребенка 2,6 - посоветуйте!
- Всем привет, нам 1,6 , хотим начать ходить в "развивашки".
Мамы может остановитесь??? Пожалейте детей!
Может таки СПОРТ?
_________________________________
"Задолбали вы, господа, своим раннем развитием… Английским с пеленок, познавательными программами «хочу все знать», новыми методиками, дорогостоящими школами, вальдорфской педагогикой, Монтессори-Доманами-Лупанами и иже с ними, и прочей херней. Боже мой, да посмотрите вокруг! Сколько развелось сейчас этих маленьких недоразвитых вундеркиндов, которые в два года знают наизусть немецкий алфавит, в три – играют на скрипке, но в шесть-семь не способны подтереть себе попу, завязать шнурки самостоятельно или подтянуться на турнике! Люди! Мамочки! Вас же просто грабят! Почему вы готовы платить 2800 в месяц за то чтобы ваш ребенок 2-3 часа в неделю порисовал пальчиковыми красками, пораскладывал разноцветные кубики, подвигал попой под музыку и потыкал в карточки с картинками. Это идиотизм в превосходной степени. Мне страшно смотреть в глаза маньячек, завернутых на раннем развитии. Это превращается для них в зависимость. Онажехорошая мать! Она же ради ребенка даже не работает! Она посвящает все свободное время малышу! Она занимается с ним с утра до вечера! Она отказывает себе во всем, чтобы взять для малыша еще нескольких репетиторов – на одного хотя бы больше, чему у подруги! Обожежмой! Зачем? Зачем? Ну неужели без этого всего, если она хоть на минуту остановится, драгоценное чадо мигом превратится в Маугли, а когда чуть подрастет, обязательно начнет нюхать клей в подворотнях, коллекционировать шкурки задушенных кошек и рисовать пентаграммы под кроватями кровью летучих мышей."
продолжение
показать весь текст
331
0
это хорошо и это правильно, но поверьте есть полно мам, которые не владеют никаким иностранным языком кроме русского, выходят на площадку и начинается ’Вася, скажи как собака будет по английски’...если Вы разговариваете с детьми то прекрасно понимаете что такие потуги абсолютно бесполезны в виде заучивания алфавита и животных.
Ответ дляПерсонаж Аноним
То все мамки прыгают друг перед другом у кого ребенок умнее. А я считаю что всему свое время. Карточки домана - это хорошо, но когда ребенок в 7лет не умеет шнурки завязать - это действительно позор.
у меня ребенок вообще читать не хотел, мне бабушки учи учи, нанимай человека, если с тобой не хочет, води его куда то, а мы ходили по улице, перукарны, хліб, меблі.....перед школой опять піталась с ним читать книжки , он баловался извивался плакал, я терор не устраивала, просто шли гуляли, катались на велике... пошел в школу в 6.7 лет, сейчас прошло всего 7 месяцев, ребенок приноссит постоянно відмінно по читанню, и читает с радостью сам, садится на диване берет букварь и вслух читает, и другие книжки тоже
И да, ранним развитием)
Интересно, почему так: чем безграмотнее, тем больше претензий к чужому развитию)
Интересно, почему так: чем безграмотнее, тем больше претензий к чужому развитию)
да прям таки. вы хоть видели? в отличие от тех детей, которые стишок рассказывали, ребенок был счастлив, т.к. она сама маму заставляет учить, ей это нравится!!! она маму задолбала этим!!! у мамы невроз, тк она к своим годам столько не выучила. Да и 99 процентов взрослых тоже((!!!
самое смешное,что мамы которые ходят в эти школы темы подобные не создают и все равно им куда вы со своим ребенком ходите.А вот противники,которые уверенны,что это выкачка денег регулярно с пеной у рта доказывают,что это не нужно и вообще зло.Вот прям ЗАДОЛБАЛО,хотя даже не представляют себе как проходят эти занятия
Очень печально, что статья заставила вас перейти в нападение. Искать чужие ошибки легче, чем признавать свои?
почему не поняли, все все прекрасно поняли. Просто люди все разные и у всех свой взгляд на жизнь. И дети у всех разные, лично я (мне 36 лет, можете представить какие тогда были ’развивалки’) научилась читать в 4 года и в 5 уже прочитала Робинзона Крузо причем без отрыва, очень понравилась книга. А мой сын, ему сейчас 14 лет не умел читать, когда шел в первый класс, научили в школе и читал он стал быстрее всех в классе по скорости чтения, но читать не любит и читает мало.
Ответ дляДА да да
самое смешное,что мамы которые ходят в эти школы темы подобные не создают и все равно им куда вы со своим ребенком ходите.А вот противники,которые уверенны,что это выкачка денег регулярно с пеной у рта доказывают,что это не нужно и вообще зло.Вот прям ЗАДОЛБАЛО,хотя даже не представляют себе как проходят эти занятия
Да не совсем. Почитайте темы про ’нет денег’ и ’рожать ли еще одного ребенка’. Так сколько мам пишут про кружки и развивалки, будто без этих кружков и развивалок ребенок не вырастет или будет глупым. Недавно еще одну читала тему, кажется, маме носить нечего было, зато ребенок на кружки ходит. А не ходить ни-ниии... низяя.. Это ж развитие. )))
Автор, ваш ребенок не должен быть таким же как другие. У вас какая-то агрессия слышна. Не сравнивайте себя с другими. У каждого свои достоинства.
Это тоже :) у меня раньше была проблема, я все тратила на дочку, а себе что-то купить совесть мучила. Пришлось побороться за себя ))
Ну не знаю. Включаю сыну (3,2 года) мультики на планшете, когда на кухне готовлю. Так он сам переключает на те, которые на английском. А потом мне докладывает - мама, это блу (синий), это рэд, это оранж оранж )) Ему интересно и я ему говорить ’брось это, сынок, тебе еще рано’ точно не буду.
А жаль почему? Такое оущщение что вы видите только черное и белое)) Ничего, абсолютно ничего не мешает гулять с ребенком по 3-4 часа на улице с мячиком, и тут же вечером вместе с ним порисовать пальчиковыми красками или выучить животных
Английский актуален с рождения только в языковой среде, чтобы рос билингв, остальное конечно в 2 года рано, зато чудно развивает память, как и стихи и книги
блу и оранж это не английский.
это еще одни слова которые ребенок узнал и повторил, к изучению иностранного языка это не имеет никакого отношения.
это еще одни слова которые ребенок узнал и повторил, к изучению иностранного языка это не имеет никакого отношения.
Простите а в чем ошибка если я например с ребенком буквы учила в 2 года? Он что от этого разучился ходить, или на горшок проситься?
Ответ дляInnag
А жаль почему? Такое оущщение что вы видите только черное и белое)) Ничего, абсолютно ничего не мешает гулять с ребенком по 3-4 часа на улице с мячиком, и тут же вечером вместе с ним порисовать пальчиковыми красками или выучить животных
Английский актуален с рождения только в языковой среде, чтобы рос билингв, остальное конечно в 2 года рано, зато чудно развивает память, как и стихи и книги
Ну так одна справа - самій з дитиною помалювати/почитати/вивчити букви, а інша - вбухати пів зарплати на який-небудь гурток англійської з трьох місяців.
Это не нападение, это азы взаимодействия.
Совершенно недопустимо лезть с советами не в свое дело, особенно имея недостатки в вопросе, по которому раздаются советы)
Вы почему-то позволили себе сделать космической глупости вывод о моих ошибках, не имея вообще никаких ни фактов, ни оснований)
Это тоже характерно для людей с дефицитом развития)
В общем, смотрите изначально в свою тарелку, другие разберутся без вас))
Убеждайте себя сколько хотите, мир не стоит на месте. Сейчас дети более развиты и требует этого развития. Можно убеждать и тем, что целыми днями торча в планшете, ребёнок станет Цекербенгом.
Смотреть нужно на своё чадо, некоторым это тяжело, а некоторые это поглащают быстро.
Да мы развиваемся с 2-х лет, и знаете очень видно детей в школе которых развивали. Вы видели английский в 1 классе. Английский рассчитан на детей ранее изучавших его. После букв у нас в школее перескочили на чтение текстов буквально через месяц а то и раньше. Расширять горизонты ребёнка -стремление к более высоким целям.
Возможно ребёнок в 7 лет выучит быстрее чем ребенок в 2 года, но захочет ли он это делать. Я заложила понимание и интерес к языкам в будущем.
Смотреть нужно на своё чадо, некоторым это тяжело, а некоторые это поглащают быстро.
Да мы развиваемся с 2-х лет, и знаете очень видно детей в школе которых развивали. Вы видели английский в 1 классе. Английский рассчитан на детей ранее изучавших его. После букв у нас в школее перескочили на чтение текстов буквально через месяц а то и раньше. Расширять горизонты ребёнка -стремление к более высоким целям.
Возможно ребёнок в 7 лет выучит быстрее чем ребенок в 2 года, но захочет ли он это делать. Я заложила понимание и интерес к языкам в будущем.
Тю - да какая разница? Ну если может у меня подруга позволить себе 1000 на Монтесори два раза в неделю - ради бога. Ей это много дает, там хороший психолог, который объясняет что если вы пришли на занятие - это ваше общение с ребенком а не висение в телефоне. Миллион видов пирамидок и разных форм - то чего домой в таком количестве не купишь.
Мне все равно. Гораздо большее неприятие у меня вызывают мамы у которых нет времени ни на прогулки ни на развивашки ни на нормальную уборку готовку - потому что лень и кто-то выдумал гугл))
Если нет ничего плохого в том чтобы дома рисовать ладошками с ребенком - нет ничего плохого и в том чтобы делать это платно на развивалке, правда? Если человек может себе это позволить или считает это нужным для себя и для своего ребенка
Про логику промолчу, вы думаете в школе научать логически думать сомневаюсь. Математика основана на шаблонных решениях задач. Правда некоторый прогресс не много есть, но далёк до совершенства.
Я водила на развивалки с 1 года 10 мес чтобы иметь ТРИ часа свободного времени. Муж не помогал, бабушек рядом не было, няня обошлась бы дороже, а мне хотелось личного времени, без ребенка. И это было гораздо более весомая причина отвести на ращвивалки, чем то, что ребенок научился возюкать пальчиковыми красками или лепить из соленого теста.
Я не знаю - может быть я ошибаюсь, но то что мы с детства играли в развивающие игры, учили стихи. развивали моторику в школе дает нам то что очень помогает. Хорошую память, логическое мышление. Я вижу разницу между детьми которыми занимались до школы и теми, кто буквы увидел за месяц до школы. Прежде всего в табеле эта разница видна.
и ещё: спрашивает у меня та,которая водит своего ребенкаина развивалку :’а вы ходите?’.я говорю ’нет.дома занимаемая’. так она еще гордится,что она мамочка супер пупер, молодец (себя мысленно нахваливает). я то,что они тампопой шевелят,хлопают в ладошки,буквы англ.учат и т.д я это дома деласама и бесплатно.а она это делает за тысячу с копейками.
На моих глазах несколько деток научились читать самостоятельно. Представляете, за 2-3 недели в 4-5 лет. В силу собственного таланта, способностей. Всему свое время. И все дети разные.
а если не вбухати пів зарплати,а просто не купить,к примеру,бутылку шампанского на эти деньги,то тогда можно?и порисовать самой можно каждый день,а когда рисует ребенок 2-3 раза в неделю в кругу детей и ему весело и интересно от этого вред есть?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу