sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Оксана1103• 12 апреля 2016

Задолбали вы, господа, своим раннем развитием…

Наконец нашла статью созвучную с моими мыслями о раннем развитии.
Ссылка на статью - внизу. Понравилось, что автор предложил вариант, если все же неймется.
Только за вчера попалось пяток вопросов на соседнем форуме:
- Посоветуйте книги на английском (!) на три годика (типа, все на родном языке прочитаны)
- Развивалки для ребенка 2,6 - посоветуйте!
- Всем привет, нам 1,6 , хотим начать ходить в "развивашки".
Мамы может остановитесь??? Пожалейте детей!
Может таки СПОРТ?
_________________________________
"Задолбали вы, господа, своим раннем развитием… Английским с пеленок, познавательными программами «хочу все знать», новыми методиками, дорогостоящими школами, вальдорфской педагогикой, Монтессори-Доманами-Лупанами и иже с ними, и прочей херней. Боже мой, да посмотрите вокруг! Сколько развелось сейчас этих маленьких недоразвитых вундеркиндов, которые в два года знают наизусть немецкий алфавит, в три – играют на скрипке, но в шесть-семь не способны подтереть себе попу, завязать шнурки самостоятельно или подтянуться на турнике! Люди! Мамочки! Вас же просто грабят! Почему вы готовы платить 2800 в месяц за то чтобы ваш ребенок 2-3 часа в неделю порисовал пальчиковыми красками, пораскладывал разноцветные кубики, подвигал попой под музыку и потыкал в карточки с картинками. Это идиотизм в превосходной степени. Мне страшно смотреть в глаза маньячек, завернутых на раннем развитии. Это превращается для них в зависимость. Онажехорошая мать! Она же ради ребенка даже не работает! Она посвящает все свободное время малышу! Она занимается с ним с утра до вечера! Она отказывает себе во всем, чтобы взять для малыша еще нескольких репетиторов – на одного хотя бы больше, чему у подруги! Обожежмой! Зачем? Зачем? Ну неужели без этого всего, если она хоть на минуту остановится, драгоценное чадо мигом превратится в Маугли, а когда чуть подрастет, обязательно начнет нюхать клей в подворотнях, коллекционировать шкурки задушенных кошек и рисовать пентаграммы под кроватями кровью летучих мышей."
продолжение
http://sharovar.com/t-320/
показать весь текст
331 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 12
anonim_73
Хитрушка-чекушка• 12 апреля 2016
151
Ответ дляУточка
Все это конечно хорошо. Но мы идем в лицей, а там требования в 6 лет - бегло читать, считать, английский, правильная речь. Вот и ходим на подготовки к школе, логопедам, английский. Хотя сыну еще хочется в игрушки играть. Взяли с Запада систему обучения с 6 лет, а программы толком не поменяли. И требуют от шестилетних то, что они должны знать только в 7 лет.

так, а никто не заставляет идти в школу в 6 лет. И если ребенок не готов, то куда бы вы его не водили -’ готовым’ он не станет. Вы выбрали лицей - должны соответствовать его требованиям.


anonim_99
Мастер Пис• 12 апреля 2016
152
Ответ дляДуболом
’раннИм утром’ солнце встало, но ’о раннЕм развитии’ было правильно.

блин, предложный и творительный падеж - это разные падежи!!!
anonim_73
Хитрушка-чекушка• 12 апреля 2016
153
Ответ дляMarisha
это не раннее развитие. Подготовка к школе, английский с 5 лет это прекрасно. Мозг начинает принимать информацию и понимать ее, а не просто запоминать.

Я своего сына учила английским словам с 1,5 года. Ему нравилась эта игра слов, и они легче по звучанию для него были чем наши, начинали с простых КЕТ, ДОГ,БАС,КАР,ОРАНЖ,МАНКИ и т.д. до 2,0 лет он знал 15 слов и называл их. Сейчас не могу понять что ему это дало. Да, он английский знал на уровне ученика, не больше,НО и не меньше, при этом ходил на курсы дополнительно.
anonim_66
Балаболка• 12 апреля 2016
154
Ответ дляПокорительная
Я долгое время проработала в магазине игрушек и знаете как нас просто задалбывали мамочки которые и месячным и десятилетним хотят купить только развивающую игрушку или литературу.Что они хотят развивать они и сами не понимают но обязательно развивающую хотят.Почему родители упорно с малышами до года не хотят складывать пирамидку или кубики,почему считают что ребенку 2-5 лет не нужны ролевые игры(с посудкой,с машинками,в парикмахера)ведь это тоже развитие...Меня очень удивляло когда приходили родители с детьми 3-4 лет которые хорошо разговаривали и посещали развивалки но ходили в памперсах потому что родителям лень отучать...
Лично я считаю что всему свое время и все хорошо в меру.
Смысл изучения иностранных языков в раннем возрасте без общения абсолютная чепуха.Ну выучит ребенок алфавит и 10-20 или даже 50 слов,а смысл если он не может связать эти слова.
Когда моя дочь пошла в школу на первом собрании оказалось что многие дети не знают простых сказок,зато уже зубрят таблицу умножения...Я не водила дочь на развивалки только рисование с 4-х лет и подготовка к школе при садике(ходили так как пошла вся группа).Моя приятельница чуть ли не с года водила дочь по развивалкам,сейчас и моя и ее дочь в 7 классе,ее девочка учится гораздо хуже хотя и продолжают ходить на разные ’развивалки’ и английский и какая то логика-математика и какие то занятия для улучшения памяти...
Есть дети способные к академическому образованию. Как и ваша дочь. Они легко щелкают школьную программу. Но часто такие дети не запоминают что они учили и тем более не умеют применять знания на практике. Есть дети практики. Им тяжело получить хорошие оценки в школе, но они прекрасно умеют использовать в жизни ту информацию которую они получили. Такие дети не успевают охватить огромный объем, потому что им нужно понять как его применять в жизни.
anonim_140
Лапка• 12 апреля 2016
155
К совсем раннему развитию у меня негативное отношение. Но это применимо для нашей ситуации. Ребенок активный, интерес к учебе проснулся только в 5-6 лет. На собрании в школе сказали, что сейчас с мега развитыми детьми большие проблемы, т.к. в 1 классе только начнем учить английский, украинские буквы и письмо. А такие дети уже приходят подготовленными по полной программе, им неинтересна школа и учительницам очень сложно. Ходим на подготовку и занимаемся дома каждый день по желанию. Насчет талантов, сейчас я вижу, что дочери очень нравится рисование и спорт, будем с 1 класса отдавать на кружки. Не скажу, что отсутствие кружков до 5 лет негативно отразилось на ребенке.
noavatar
Marisha• 12 апреля 2016
156
Ответ дляХитрушка-чекушка

Я своего сына учила английским словам с 1,5 года. Ему нравилась эта игра слов, и они легче по звучанию для него были чем наши, начинали с простых КЕТ, ДОГ,БАС,КАР,ОРАНЖ,МАНКИ и т.д. до 2,0 лет он знал 15 слов и называл их. Сейчас не могу понять что ему это дало. Да, он английский знал на уровне ученика, не больше,НО и не меньше, при этом ходил на курсы дополнительно.
Аналогично) Нам сейчас полтора, на улице я обычно называю по русски и сразу по английски то что его интересует, но это ничего не даст, кроме запоминания слов, которые в дальнейшем ну моооооожет быть ему чуток расширят словарный запас))) Моя дочь сейчас ходит на английский, там вообще методика чумная как по мне, но за два месяца она УЖЕ читает. И никакой зубрежки слов как в школе, для словарика, там нет. Поэтому то что я сейчас сыну слова называю, это мне для тренировки памяти больше))) Ну и ругаться проще, не так слух режет, хотя я больше испанский для этого люблю))
anonim_126
Дуболом• 12 апреля 2016
157
Ответ дляМастер Пис

блин, предложный и творительный падеж - это разные падежи!!!

да успокойтесь уже, пока спорили, я сама запуталась, вам уже все-равно на кого нападать!!!

noavatar
Марьяшa• 12 апреля 2016
158
Ответ дляДобротная
тоже самое и с математикой и с естественными науками- раньше формируются устойчивые нейронные связи в мозгу, ребенку проще осваивать новое! хотя спорт это ТОЖЕ очень важно-нельзя перегружать умственное с отсутствием двигательного- ведет к неврозам в дальнейшем

человеческий мозг наиболее активно развивается в младенчестве и раннем детстве, точнее правое полушарие, которое отвечает за образное восприятие, эмоции, чувства - творческий потенциал.

левое полушарие (буквы, цифры) начинает активно развиваться после 6 лет. мамы помогают развивать раньше - развитие происходит в ущерб правому полушарию, ребенок теряет возможность быть креативным.

развитие не должно быть ранним, оно должно быть своевременным.
anonim_99
Мастер Пис• 12 апреля 2016
159
Ответ дляДуболом

да успокойтесь уже, пока спорили, я сама запуталась, вам уже все-равно на кого нападать!!!

я только зашла в тему
anonim_66
Балаболка• 12 апреля 2016
160
Ответ дляLena Kravcova
Развивать ребёнка надо гармонично. Из собственного опыта со старшим. с 1 года и до 3 всё ему было интересно, как губка всё впитывал. Специально не занималась, так по ходу ’а что это мама?’ и развили тему. Алфавит наш и англ., цвета формы, животные на обоих языках, рецепты (вместе готовили). Память супер. Все ахали, когда такой малыш выдаёт. На развивалку пошли после 3 лет ради общения (не садиковый), ему было не интересно, он всё знал и только циплину.
Сейчас 4,5, уж слишком умный стал: одеваться уже не умею ’мама у тебя же так хорошо получается меня одевать’, уже то ’жидкое я сам нему кушать’, то ещё что-то в таком духе. Заявление ’я непослушным родился и уже не поменяюсь’, воспитывать тяжело, рот не закрывается, аргументы такие, что не сразу сориентируешься как ответить. Уж лучшебы руками что-то делать научился, а не умничать. Вердикт психолога - очень развитый, уверенный в себе ребёнок.
И уже не блещет теми знаниями, что были в 2 годика.
Вот такая наша история с ранним развитием.
Поймал звезду.
с умными детьми действительно тяжело в школе. Нужно продолжать грузить, но не обязательно знаниями, займитесь с ним спортом.
anonim_126
Дуболом• 12 апреля 2016
161
Ответ дляМастер Пис

я только зашла в тему

ну девочки сразу увидели, что что я не так поняла, и я уже ответила. Зашли, значит, читайте подряд, а не по диагонали, блин
anonim_99
Мастер Пис• 12 апреля 2016
162
Ответ дляДуболом

ну девочки сразу увидели, что что я не так поняла, и я уже ответила. Зашли, значит, читайте подряд, а не по диагонали, блин

вы ещё и хамка?!!! что - по диагонали? ваш *перл* на первой странице!
anonim_99
Мастер Пис• 12 апреля 2016
163
Ответ дляДуболом

ну девочки сразу увидели, что что я не так поняла, и я уже ответила. Зашли, значит, читайте подряд, а не по диагонали, блин

а как можно * не так понять* 2 разных падежа?!!!
anonim_73
МастерЮля• 12 апреля 2016
164
Вот это вас и автора статьи торкнуло. Не нравятся развивалки - не ходите. Другие мамы водят детей и нанимают репетиторов - ну и пусть. Или вам завидно?
anonim_126
Дуболом• 12 апреля 2016
165
Ответ дляМастер Пис

а как можно * не так понять* 2 разных падежа?!!!
отстаньте, отвечайте автору, это не моя тема - не стоит мне столько внимания уделять и еще с ’блин’ и т.д. проходите мимо....
noavatar
margaritavoronina1• 12 апреля 2016
166
невестка в полтора года начала учить с ребенком алфавит и т.д.типа читать и изучать языки)-до 6 лет ребенок не то что лучше читал-просто уже не помнил алфавит. пошли они в школу в 8-толку то было над ребенком издеваться
anonim_73
МастерЮля• 12 апреля 2016
167
Ответ дляNatkash
Ну так одна справа - самій з дитиною помалювати/почитати/вивчити букви, а інша - вбухати пів зарплати на який-небудь гурток англійської з трьох місяців.
Ось в чому справа)) у деяких оплата репетитора і занять взагалі непомітна в сімейному бюджеті. Старшій треба було підтягнути рівень англійського, взяли завуча 250 грн 1 година. Мені всі крутили, що дорого, але є результат і я можу це собі дозволити. І це зручно. Вай нот?
anonim_168
Мотористка• 12 апреля 2016
168
Ответ дляMarisha
это не раннее развитие. Подготовка к школе, английский с 5 лет это прекрасно. Мозг начинает принимать информацию и понимать ее, а не просто запоминать.

Вы бы видели какими они темпами на той подготовке учатся и сколько им задают. Неподготовленный ребенок не справится. А сколько всего сын знает, я в его возрасте и 10% этого не знала. Что бы не говорили, сейчас требования к детям выше и поэтому приходится их учить с пеленок.
anonim_74
Пугачиха• 12 апреля 2016
169
Ответ длякружкаЭсмарха
+1000000000000000000000000000
ребенок познает мир до 5 лет , а вы ему блин эти ин.язы, и вундеркиндов лепите, ДЕТСТВО это , опомнитесь!! почему светит солнышко ой оно еще на щечке так тепленько, вот краска на заболре , оу прилипла, вот мои следы,и.т.д нет ребенок садись будем изучать карточки Домана

Моему ребенку нравятся карточки Домана.Он их с удовольствием рассматривает и слушает описание.Нам 1,7.

anonim_168
Мотористка• 12 апреля 2016
170
Ответ дляХитрушка-чекушка

так, а никто не заставляет идти в школу в 6 лет. И если ребенок не готов, то куда бы вы его не водили -’ готовым’ он не станет. Вы выбрали лицей - должны соответствовать его требованиям.

Вот и соответствуем! А это большой труд родителей! И деньги.
anonim_87
Мааарковная• 12 апреля 2016
171
Английский как раз-таки лучше с пелёнок, если мама сама знает больше, чем ’ес итыз’.
anonim_66
Балаболка• 12 апреля 2016
172
Ответ дляМастер Пис

а как можно * не так понять* 2 разных падежа?!!!
Своим раннИм развитием. КакИм? РаннИм. Или вы не видите ошибки в теме?
anonim_179
Из Хацапетовки• 12 апреля 2016
173
спорт тоже не вариант... у нас ходят детки по 3-4 года на гимнастику ... ну честно говоря два притопа три прихлопа. В ту же группу берут и деток 5-6 лет((( получается тренеру нужно чуть ли не индивидуально с дитем заниматься или сосредоточить внимание на старших, дающих результаты (что и происходит), а малые только мешаются, через каждые 10 минут кто-то бежит писять, плакать маме в жилетку, пол тренировки оно малое просто слоняется по залу (сидит на лавочке) половина упражнений на брусьях, канатах, кольцах вообще малые не делают - кувырочки, приседания половина делается, половина не пойми что... лучше танцы - весело и развивалки, и ритм, и та же общая физ подготовка.
Хотя можно потом козырнуть, что мы с трех лет на гимнастику ходим - то это даааа...... :))
К слову и старшой (7лет) и малая (5 лет) пошли с августа на гимнастику с одинаковой никакой подготовкой. Старший уже шпагаты тянет, подъемы-перевороты делает, сальто, подтягивается. Младшая пол шпагата, подтягиваний нет, мостик кривой, сальто даже близко нет. Даже у старшего уже кубики пресса, а малая с пузиком....
просто у более старших понимание что именно нужно сделать больше. У нас сосед в 8 пришел на гимнастику через 2 месяца сальто во дворе прыгал. Так что тема чем раньше тем лучше вообще не вариант
anonim_73
Хитрушка-чекушка• 12 апреля 2016
174
Ответ дляУточка

Вот и соответствуем! А это большой труд родителей! И деньги.

Я просто знаю случаи, когда родителям пришлось забирать первоклашек из лицея (Киев, №157). Не потянули дети
anonim_66
Балаболка• 12 апреля 2016
175
Ответ дляИз Хацапетовки
спорт тоже не вариант... у нас ходят детки по 3-4 года на гимнастику ... ну честно говоря два притопа три прихлопа. В ту же группу берут и деток 5-6 лет((( получается тренеру нужно чуть ли не индивидуально с дитем заниматься или сосредоточить внимание на старших, дающих результаты (что и происходит), а малые только мешаются, через каждые 10 минут кто-то бежит писять, плакать маме в жилетку, пол тренировки оно малое просто слоняется по залу (сидит на лавочке) половина упражнений на брусьях, канатах, кольцах вообще малые не делают - кувырочки, приседания половина делается, половина не пойми что... лучше танцы - весело и развивалки, и ритм, и та же общая физ подготовка.
Хотя можно потом козырнуть, что мы с трех лет на гимнастику ходим - то это даааа...... :))
К слову и старшой (7лет) и малая (5 лет) пошли с августа на гимнастику с одинаковой никакой подготовкой. Старший уже шпагаты тянет, подъемы-перевороты делает, сальто, подтягивается. Младшая пол шпагата, подтягиваний нет, мостик кривой, сальто даже близко нет. Даже у старшего уже кубики пресса, а малая с пузиком....
просто у более старших понимание что именно нужно сделать больше. У нас сосед в 8 пришел на гимнастику через 2 месяца сальто во дворе прыгал. Так что тема чем раньше тем лучше вообще не вариант
Это вам так с тренером ’повезло’. Соседка после года обучения дочери в 5 лет на спортивной гимнастике, хотела ее перевести на цирковую гимнастику. Так девочка за год делала элементы которые в цирковой акробатике делали на 4-й год. Вернулись назад. но им больше спорт по душе.
В 4 года важно водить на гимнастику, что бы подготовить позвоночник и мышцы спины к школе, а не трюки показывать.
anonim_179
Из Хацапетовки• 12 апреля 2016
176
а про развивалки, это по желанию. Нравится развивайте, только в дома что ли:) а то у на гимнастику ребенка старшего водит мамочка одна с малой около 2х лет... блинннн ... это жеесть как она ей громко каждую трешку читает развивающие стишки, на всю раздевалку, родителей сидит человек 20... варятся с этих развивалок :))
еще футбол классно , только там с 6-7 набирают, но есть пробные группы с 4... Если попасть к хорошему тренеру - обалдено и интересные тренировки. они там бегают, делятся на команды, се в игровой форме. Даже в квача играли. Сын рад был безумно, выходил мокрый, довольный потом на доктор сказала нельзя нам переутомляться....
noavatar
Keyra• 12 апреля 2016
177
Ответ дляПуки-куки
Так в том-то и проблема, что людям, которые не считают такой подход правильным и делают так, как им нравится ( удобно ), такие яжематери , грубо говоря, мозг выносят. Только и слышно везде : ’Кааааак, вам 3 месяца и у вас нет набора карточек Домана?’, ’ кааааааак, вам 6 месяцев и вы ни разу не ходили на развивашки????’, ’ каааааак, вы не читаете Шекспира в оригинале в 1 год?’ Если бы яжематери не кичились всем этим - не было бы вопросов.

Я где-то в параллельном мире живу? Не наблюдаю такого.

И к чему эти Ваши ’яжематери’. Кто-то сказал, остальные как попугаи подхватили
noavatar
fetinia-s• 12 апреля 2016
178
Ответ дляПерсонаж Аноним
Все хорошо без фанатизма. Я не понимаю английского в дошкольном возрасте. Зачем платить за то, что ребенок выучит за пару месяцев в первом классе школы? А читать и считать я сама научу, лучше эти деньги на путешествие потратить.
Многих знаете, кто за первые пару месяцев английский выучивает в 1 кл?

Я однозначно начну заниматься до школы. Вот сейчас разговорится на родном, и начну. По чуть-чуть, в игровой форме, не форсируя. Очень хорошо детки ловят языки в раннем возрасте
anonim_206
Ангелочек с рожками• 12 апреля 2016
179
У нас 80% ходят на развивалки с 2 лет, но к 6-7 ничего не знают и в школе начинают подключать репетиторов практически по каждому предмету....
а потом поступают в универ за деньги.....
странно, не находите?
anonim_179
Из Хацапетовки• 12 апреля 2016
180
Ответ дляБалаболка
Это вам так с тренером ’повезло’. Соседка после года обучения дочери в 5 лет на спортивной гимнастике, хотела ее перевести на цирковую гимнастику. Так девочка за год делала элементы которые в цирковой акробатике делали на 4-й год. Вернулись назад. но им больше спорт по душе.
В 4 года важно водить на гимнастику, что бы подготовить позвоночник и мышцы спины к школе, а не трюки показывать.

да, я ходила в цирковую со старшим(мальчиков там мало обучение бесплатное), там тренер при мне девочек до слез сажала на шпагаты, мосты им вытягивала, моя б после первой трешки не пошла туда бы...
Мне (моему ребенку) результат особо не нужен, больше удовольствие от процесса... в 5 она уже делает все что ей тренер предлагает, просто не совсем верно может, или не старается, или не понимает. Да и тренер адекватная, понимает что есть дети на результат и дети для себя. Мы из вторых. Там есть воспитанники которые в 7 лет имеют разряды. И олимпийцы есть.
Написала лишь про разницу восприятия в разном возрасте детей обучающего процесса на примере занятий спорт.гимнастикой своих двоих детей с небольшой разницей - старший же уже со шпагатом, без насильного усаживания, а малая коленки забывает выпрямить
и сейчас в 5 лет попер английский... раньше херня была, выброшенные деньги. Лучше б оставила на сейчас те деньги
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 12
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff