Наткнулась на такую заметку про культуру изнасилования. Не "культурное изнасилование", а именно "культуру изнасилования" - термин для общества, в культуре которого изнасилование оправдывается, нормализуется и поощряется. Про наше с вами, вобщем. Делюсь:
На мой взгляд, последняя общественная истерика на тему фотографий обнаженных детей - очень яркая демонстрация доминирования культуры изнасилования в обществе. Обнаженное тело по умолчанию воспринимается публикой как приглашение к сексу, соответственно, обнаженное детское тело - как приглашение к педофилии. А дальше реакция идет соответственно поведенческим паттернам общества культуры изнасилования, когда каждый, - каждый! - человек в потенциале и насильник, и жертва, и осуждающая (в основном, жертву, конечно) общественность. В вербальном варианте эта реакция выражается во всем спектре - и дети "излучают секс", и "кто и как их к этому принудил", и "они не осознают последствий", и "что с ними будет, когда они вырастут", и "это сломает им всю жизнь". И для носителей культуры изнасилования абсолютно не имеет значения, что на снимках - дети, что они сняты в абсолютно не связанных с сексом ситуациях, что они принадлежат к обществу нудистов и обнаженность для них обыденна, что многие из них уже, черт побери, выросли. Потому что субъекты на фотографиях - те самые люди с именами и судьбами - общество культуры изнасилования не интересуют. Оно воспринимает их исключительно как объекты, легитимные объекты удовлетворения желаний любого.
А это - не так. Обнаженное тело не является приглашением к сексу. Одетое в том или ином стиле тело не является приглашением к сексу. Принадлежность к тому или иному полу не является приглашением к сексу. Возраст (любой возраст) не является приглашением к сексу. Та или иная занятость (да, включая позирование) не является приглашением к сексу. Та или иная национальность не является приглашением к сексу. Зависимое положение не является приглашением к сексу. Известность не является приглашением к сексу. Привлекательность не является приглашением к сексу.
Приглашение к сексу, высказанное другому человеку, не является приглашением к сексу с вами и с любым другим, к кому оно не было прямо обращено.
Это ведь так просто.
Просто, правда?
(С) Пепел Елена
На мой взгляд, последняя общественная истерика на тему фотографий обнаженных детей - очень яркая демонстрация доминирования культуры изнасилования в обществе. Обнаженное тело по умолчанию воспринимается публикой как приглашение к сексу, соответственно, обнаженное детское тело - как приглашение к педофилии. А дальше реакция идет соответственно поведенческим паттернам общества культуры изнасилования, когда каждый, - каждый! - человек в потенциале и насильник, и жертва, и осуждающая (в основном, жертву, конечно) общественность. В вербальном варианте эта реакция выражается во всем спектре - и дети "излучают секс", и "кто и как их к этому принудил", и "они не осознают последствий", и "что с ними будет, когда они вырастут", и "это сломает им всю жизнь". И для носителей культуры изнасилования абсолютно не имеет значения, что на снимках - дети, что они сняты в абсолютно не связанных с сексом ситуациях, что они принадлежат к обществу нудистов и обнаженность для них обыденна, что многие из них уже, черт побери, выросли. Потому что субъекты на фотографиях - те самые люди с именами и судьбами - общество культуры изнасилования не интересуют. Оно воспринимает их исключительно как объекты, легитимные объекты удовлетворения желаний любого.
А это - не так. Обнаженное тело не является приглашением к сексу. Одетое в том или ином стиле тело не является приглашением к сексу. Принадлежность к тому или иному полу не является приглашением к сексу. Возраст (любой возраст) не является приглашением к сексу. Та или иная занятость (да, включая позирование) не является приглашением к сексу. Та или иная национальность не является приглашением к сексу. Зависимое положение не является приглашением к сексу. Известность не является приглашением к сексу. Привлекательность не является приглашением к сексу.
Приглашение к сексу, высказанное другому человеку, не является приглашением к сексу с вами и с любым другим, к кому оно не было прямо обращено.
Это ведь так просто.
Просто, правда?
(С) Пепел Елена
показать весь текст
76
0
Ну вот видите, у вас сразу мысли про расставленные ноги и трусы. А в коротких юбках, как и в шортах, удобнее бегать и играть в квача, прыгать на скакалке, играть в футбол.
А помните изображения детей на советских открытках - коротенькое платьице и белые трусики на пухлой попе? В мою память дошколята так и ходили. Форма на первоклашках такой была. И девочки постарше, если юбка за колено - ты что, из села? И никто не рассматривал их как провокацию. Сейчас просто все поехали на этом.
Это стереотипы. Мешок до пят не страховка от секса/изнасилования. Точно также как и короткое платье - не приглашение.
Ответ дляТвоя подружка
Ничего, все в порядке, я все равно уже передумала и с сантаной ))
Сама вы сантана. Карлос.
в любом случае откровенная одежда дает больше поводов к знакомству и продолжению знакомства в постели.
Малолетки пытаются найти себя. Кто то одевает откровенные наряды, кто то во все черное, кто то тату делает. Но это не значит, что они прям сейчас рассчитывают на секс с первым встречным.
Да что там малолетки. Точно также как и взрослые женщины. Кто то носит яркий макияж, а кто то не красится вовсе.
Да что там малолетки. Точно также как и взрослые женщины. Кто то носит яркий макияж, а кто то не красится вовсе.
Ответ дляНочка
статья была без фото и без ссылок на фото
я понимаю, просто ’общественных истерик по поводу обнаженных детей’ кроме этой выставки в обозримом времени не было. я погуглила - статья от позавчера, как раз, когда выставку прикрыли. ну, а елена пепел - это эхо москвы, либеральные ценности).
Ой, извините )
Кстати, да, такие ассоциации с Вашим ником, вне зависимости от меняемой аватарки )
Не обижайтесь, что я отказалась ))
Кстати, да, такие ассоциации с Вашим ником, вне зависимости от меняемой аватарки )
Не обижайтесь, что я отказалась ))
И? Те если женщина оказалась на дороге в короткой юбке, она должна дать каждому кто ее остановит? Потому что кем то ее местоположение и юбка трактовано как приглашение к сексу?
В том то и дело, что собеседник может отказаться даже пока чай готовится и это не повод его насильно поить чаем ))
А если чуть по-другому.
Слегка прикрытая одеждой женщина вышла на ту же дорогу и ловит попутку. Сколько у нее шансов быть правильно понятой, что она никого не приглашает к сексу? )
Слегка прикрытая одеждой женщина вышла на ту же дорогу и ловит попутку. Сколько у нее шансов быть правильно понятой, что она никого не приглашает к сексу? )
Провокационная к чему? Ведь насилуют и склоняют к сексу разных. И одетых и раздетых. Кого чаще - нет статистики. На пляже вроде как все раздетые практически на 90%, а все в порядке ))
Просто на пляже, где на квадратный метр приходится восемь ног и еще одна собака, очень непросто склонить кого-то к сексу тут же на месте ))
Моя юність приала на 90-ті. Банди, бригади...
В цей час коротка спідниця навіть не пізнім вечором, а іноді і вдень могла закінчитись дуже плачевно. Її власниця мала великі шанси насильно опинитись в машині , а далі в лісі зі всіма витікаючими. Принаймі зупинялися , щоб познайомитись, сигналили , це точно.
В цей час коротка спідниця навіть не пізнім вечором, а іноді і вдень могла закінчитись дуже плачевно. Її власниця мала великі шанси насильно опинитись в машині , а далі в лісі зі всіма витікаючими. Принаймі зупинялися , щоб познайомитись, сигналили , це точно.
понимаете, гарантий нет. есть вероятность. в мешке до пят вероятность меньше, в секси - одежде больше.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу