Паравозик• 19 ноября 2013
Брелоки- не брелки
Девочки! Миленькие! Ну это беда! Не возможно же! Когда создаю объявление, стараюсь орфографию перепроверить! А тут- зашла в продавашку- сувениры! Мама мия!!!! Сплошные брелки!
6
0
Однако вариант брелки, запрещавшийся ранее, сейчас признается тоже допустимым[1][2]. Аналогично со склонением по падежам: литературная норма — брелока, брелоку, брелоком, на брелоке; разговорные — брелка, брелку, брелком, на брелке
автор, Вы ведь тоже с ошибками пишете;)
’невозможно же’ а не ’не возможно же’
и ’мамМа мия’, а не ’мама мия’)
очень сомневаюсь, что Вы говорите ’матраЦ’ а не ’матрас’,
’без носОК’ (а не без носков)
и т.д.)
а учитывая то, что вариант ’брелки’ тоже стал сейчас допустимым.......;)
’невозможно же’ а не ’не возможно же’
и ’мамМа мия’, а не ’мама мия’)
очень сомневаюсь, что Вы говорите ’матраЦ’ а не ’матрас’,
’без носОК’ (а не без носков)
и т.д.)
а учитывая то, что вариант ’брелки’ тоже стал сейчас допустимым.......;)
А Вы дочитали статью в Википедиии до конца?
Вот цитата:
Единственное число — брелок.
Строгая литературная норма для множественного числа — брелоки (а не брелки). Однако вариант брелки, запрещавшийся ранее, сейчас признается тоже допустимым[1][2]. Аналогично со склонением по падежам: литературная норма — брелока, брелоку, брелоком, на брелоке; разговорные — брелка, брелку, брелком, на брелке.
Такая ситуация связана с тем, что слово брелок произошло от французского breloque[1], поэтому «ок» в слове «брелок» изначально являлось частью корня, а не суффикса’.
Так,что фрома написания ’брелка’,’брелки’ уже вполне допустима.
Так же,легализировали кофе,как средний род.Теперь употребление выражения ’горячее кофе’ уже не считается ошибкой...))
Вот цитата:
Единственное число — брелок.
Строгая литературная норма для множественного числа — брелоки (а не брелки). Однако вариант брелки, запрещавшийся ранее, сейчас признается тоже допустимым[1][2]. Аналогично со склонением по падежам: литературная норма — брелока, брелоку, брелоком, на брелоке; разговорные — брелка, брелку, брелком, на брелке.
Такая ситуация связана с тем, что слово брелок произошло от французского breloque[1], поэтому «ок» в слове «брелок» изначально являлось частью корня, а не суффикса’.
Так,что фрома написания ’брелка’,’брелки’ уже вполне допустима.
Так же,легализировали кофе,как средний род.Теперь употребление выражения ’горячее кофе’ уже не считается ошибкой...))
после ларьков в переходах с надписями на товаре: ’жіночі носкі’, воплей в маршрутках: ’на на слідуючей остановке’ все эти ’кофе, брелки’ и т.д. - ерунда)
Строго литературная форма слова в разговорной речи встречается крайне редко. Описание товара на интернет-ресурсах я бы не стала относить к строго литературной речи. Поэтому обе формы имеют место быть. Но если вы используете литературную форму слова, то по стилистике и весь остальной текст должен быть строго выдержан в литературной форме. ИМХО
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу