Про Шария

Що нелогічного в моєму пості? Перечитайте ще раз. До ворога не можна нормально ставитись.. Ворога треба вивчати.

Я смотрела
Очень он изменил мнение. Его в начале и сейчас. Да и дед начал намеки давать и пятиться назад. Не рекомендую его смотреть, естественно.
А вот Аристовича и Соловьева меня никто не заставит смотреть.

А где я сказала что я от него в восторге))?

Ви українську розумієте? Я не писала про захват.

я не думаю что наш враг это Шарий, или тот же Соловьёв, слишком много им чести

Ну і не друзі вони нам. Вони друзі наших ворогів. Отже, теж вороги.

они слишком мелкие сошки чтобы изучение их хода мышления было реально полезным. Лукашенка, может быть, но этих, точно нет

Цікавий не хід їхніх думок, а що вони озвучують (випадково чи спеціально)

Так вы сразу рашасми слушайте,чего уж там.

ворога треба вчасно арештовувати, війна у нас з 2014, а взялись тільки зараз за нього

Что там изучать? Как будто не понятно, что этот товарищ за копейку удавится и сочинит любые доводы. Ещё в таком дерьме копаться.

я его не смотрела, брат в росии смотрит постоянно, сказал нам смотреть только его, он и толлко он скажет правду. Но брвт собирался спасать нас от нациков, поэтому я шарию не сильно доверяю

Кто зритель шария достаточно понять, изучив комменты под его видео, а там ад

Я считаю что уже пора СБУ и ГУР действовать за рубежом и ликвидировать физически врагов отечества таких как Шарий.
Такие уроды приносят вреда Украины намного больше чем простой русский Ванька который пришел на нашу землю.
Ибо простому русскому Ваньке как раз промыли мозги вот такие уроды которые рассказывали о нацистах.
Пророссийские и российские пропагандисты должны быть целью на уничтожение.
Что бы другие после них уже боялись нести антиукраинскую истерию.

Ну, так собі альтернативне джерело інформації. Особливо якщо взяти до уваги, що всі хто пишуть про «восииимьлет» посилаються на шарія. Вас не дивує нічого? Серед такого різномаїття інформаційних джерел (ТВ я також не дивлюсь), обрати шарія… це скоріше каже про заскорузлість світогляду його глядача.

Цікаво, чому єдина нація в світі, яка кричить ’всє врут! всє!’ - це кацапи?
Як в тій приказці - на злодієві шапка горить.

Кацапи створюють ’атернативну’ реальність про ’мальчіка в трусіках’ ’8лєт дамбілі бамбас’ і ’фашистов, сто захватілі Кієв’.

При чому навіть самі кацапи розуміють наскільки то неправдоподібно. Але якщо голосне кричати ’всє врут’, то зійде, так?

Шарий плох тем, что его позиция как движения флюгера, в зависимости от ветра или от того, кто этот ветер заказывает. Есть ли у него позиция - нет, у него есть денежные интересы. У него есть некоторые дозированные сливы информации от тех, кто вбросы этих сливов заказывает. Как. Таких людей называют, вроде ястребы, которые существуют для введения в медиа пространство определенных нарративов и повестки дня за деньги.

До х#йла теж ’нормально отношусь’?

І потім...?

Я теж так роблю, слухаю російські канали Макс Кац чи Майкл Накі. Українські майже не дивлюсь, саме інформація подана росіянами, що можуть думати, вселяє надію. Шарій - це дуже дешево та непрофесійно, головний аргумент в нього, «бо я так думаю». А ви що дивитесь?

Це продажна шавка московії. Зелю саме він так сама підтримував за їх бабло.

Та ну, он один из самых конченных пророссийских пропагандистов. Поэтому и успешен, что многие не замечают в его видео пропаганды, а она есть. А потом возгласы - ’это еще неизвестно кто бомбил Донбасс. Не всё так однозначно. Надо выслушать обе стороны’. А как следствие - имеем сейчас войну. Вам последние 2 месяца нравится слушать российскую сторону?) Ну там прилеты, бомбежки, изнасилования и весь этот треш? Так вот между всем этим и пропагандой прямая связь. А Шарий - 100% успешный российский пропагандист!
И такое альтернативное мнение не имеет право на существование. Это как мнение педофила что ли.

Там навіть не питання слухати чи ні.
А оце ’нормально отношусь’.

Так его ж купили,но другие.

Шарий обычная проститутка, кто платит тому и пою. И да, конечно, его надо судить. Вместе с отвратительной до блевоты Монтян.

Я эту падлу ненавижу уже много лет, он пел песню ’не все так однозначно, люди сами сделали выбор’ еще когда у нас Крым и Луганск с Донецком отбирали.

Я и не знаю Макса и Майкла. Я не смотрю, а читаю. Тут упомянули Маньян. Была нормальная женщина с самого начала. Правовик ЖКХ. В разрезе борьбы за права очень была интересна. Но ее лозунг был- помоги себе сам, а я подскажу Потом как вырулить. Потом ее подкосило сильно агрессивно. То ли болезнь сказалась. Как то нарвалась в Ютюбе на ее в карантин на ее канал- ну как то все стало печально.она болеет.
Даже советчицы не могут понять разницу слышать и слушать.
Факты, документы, право. Ещё была Елена как то там. Тоже правовик. Она пропала из поля зрения. Очень умело жанглировала законодательством. Правовое поле. потом начали гнать на друг друга с шарием. Это уже пошли стирать грязь друг друга.
Гуру ещё читаю через раз. Интересен по правам медицины был. Документы интересные были в канале. Расследования воровства леса, беззакония месторождений, оплат за газ и ТД. Когда больницы брали деньги за услуги, которые оплатило государство, когда одевали кандалы договоров, которые люди не подписывали, воровали землю местные царьки в сёлах, рубили лес и тырили, газовые скважины. Очень увлекательно было смотреть как грабят народ отдельные товарищи и ничего нельзя сделать. Никто не наказан за преступления по сей день.
Изучаю законы в ВР, законопроэкты. Новостные каналы укр СМИ. Не видео. Мне нужны факты, а не мнение отдельных блогеров, СМИ и их хозяев.
Это ж обычное явление- идти по праву, потом идти и клонить куда нужно каналу. Это закон СМи, блогеров, медиа. Потому нужно не слушать просто, а выбирать то, что именно тебе нужно. Без мнения. Мнение об этом и сам слепить можешь, если умеешь думать.

))) а как же одна Краина,одна партия,одна нация,один народ и Украина понад усе))) не нарушайте,иначе будут последствия

Все были за Зеленского- думали,что его фильмы-это он настоящий?) Поверили,что он прекратит войну,а он довел до войны по всей стране.

Не надо здесь провокаций) вопрос вообще из серии ’чей Крым’. Можно подумать, что Вы не смотрели его выступление до войны и первое время после. Ждали что этот писец закончится и искали между строк что он от нас хочет и какие выводы переговоров сделал.
Немцы говорят, что Крым и Херсон вообще немецкий. И даже аргументы предъявляют про Екатерину) правда интересное мнение? Только его тоже никогда не нужно исключать из мнений. Или Вы против немцев тоже?)