Давать советы не люблю, хочется глубже разобраться в теме, а для этого нужно больше взглядов со стороны, и показать информацию, которая реально меняет жизнь к лучшему и может кому-то помочь.
Метод действительно простой и подойдёт каждому, так как опирается на логику и законы естества, постоянно проверяется на практике. Его суть — работа с теми вопросами, которые большинство людей, к сожалению, не знает, не замечает или недооценивает, и без решения которых жить благополучно и гармонично по конечному результату не получится. А после сложение из этих «пазлов» картины, которая откроет вам о себе и жизни то, о чём вы ещё не знаете. Знакомиться с методом лучше поэтапно, поэтому статья будет разделена на несколько небольших частей.
Вначале простой логический вопрос: можно ли что-то улучшить (а также сохранить или сберечь), если не известно, что это представляет собою в целом, и мало известно о его устройстве и работе? Конечно, нет — скорее навредишь. Поэтому каждому из нас нужно знать ответ на вопрос «Что такое жизнь?», даже если он не планирует ничего в ней менять. И сразу учесть, что на нём очень многие «горят».
Это легко увидеть, если задавать его другим людям — их реакция покажет, что многие не задумывались над ним или он вовсе для них нов, а вместо правильного ответа в абсолютном большинстве случаев будет звучать уверенное «вопрос философский», «кто как считает», «ответ никто не знает» и т.п. То есть, ответ сегодня не только забылся, но и заслонён некоторой уверенностью, что его не существует или нет смысла его искать.
Есть у него ещё и свои «подводные камни». Один из главных — сразу после знакомства с ответом к нему часто теряется интерес, и человек его оставляет. Поскольку он краткий и простой, и за этим не так просто увидеть его практическое применение, его настоящую пользу и ценность. И что в действительности ответ очень ёмкий, а поэтому от него идёт множество связей к другим вопросам, не менее важным. Но уже более понятных для нас, конкретных и прикладных. Они будут показаны далее.
Чтобы избежать эти ошибки — надеюсь, что это не прозвучит как-то поучающе, — нужно подумать над всем этим глубже и шире, провести анализ. Ведь всё это вскрывает одну из главных стратегических ошибок современника в его жизни. И будет продолжать вести по ней не лучшим вариантом пути и не туда. А после уже можно разбирать ответ и переходить к остальным «подводным камням» и другим вопросам.
Подобных вопросов сегодня существуют десятки, несмотря на то, что живём в эпоху Интернет. Их сумма показывает, что многие из нас живут в «розовых очках». После этого вопроса и ответа на него открываются не только новые вопросы, но и малоизвестные ответы на вопросы «Как улучшить свою личную жизнь?» или «Как укрепить семью?», как на одни из главных составляющих нашей жизни. Все вопросы, конечно, рассматриваться не будут, лишь кратко основные.
Метод действительно простой и подойдёт каждому, так как опирается на логику и законы естества, постоянно проверяется на практике. Его суть — работа с теми вопросами, которые большинство людей, к сожалению, не знает, не замечает или недооценивает, и без решения которых жить благополучно и гармонично по конечному результату не получится. А после сложение из этих «пазлов» картины, которая откроет вам о себе и жизни то, о чём вы ещё не знаете. Знакомиться с методом лучше поэтапно, поэтому статья будет разделена на несколько небольших частей.
Вначале простой логический вопрос: можно ли что-то улучшить (а также сохранить или сберечь), если не известно, что это представляет собою в целом, и мало известно о его устройстве и работе? Конечно, нет — скорее навредишь. Поэтому каждому из нас нужно знать ответ на вопрос «Что такое жизнь?», даже если он не планирует ничего в ней менять. И сразу учесть, что на нём очень многие «горят».
Это легко увидеть, если задавать его другим людям — их реакция покажет, что многие не задумывались над ним или он вовсе для них нов, а вместо правильного ответа в абсолютном большинстве случаев будет звучать уверенное «вопрос философский», «кто как считает», «ответ никто не знает» и т.п. То есть, ответ сегодня не только забылся, но и заслонён некоторой уверенностью, что его не существует или нет смысла его искать.
Есть у него ещё и свои «подводные камни». Один из главных — сразу после знакомства с ответом к нему часто теряется интерес, и человек его оставляет. Поскольку он краткий и простой, и за этим не так просто увидеть его практическое применение, его настоящую пользу и ценность. И что в действительности ответ очень ёмкий, а поэтому от него идёт множество связей к другим вопросам, не менее важным. Но уже более понятных для нас, конкретных и прикладных. Они будут показаны далее.
Чтобы избежать эти ошибки — надеюсь, что это не прозвучит как-то поучающе, — нужно подумать над всем этим глубже и шире, провести анализ. Ведь всё это вскрывает одну из главных стратегических ошибок современника в его жизни. И будет продолжать вести по ней не лучшим вариантом пути и не туда. А после уже можно разбирать ответ и переходить к остальным «подводным камням» и другим вопросам.
Подобных вопросов сегодня существуют десятки, несмотря на то, что живём в эпоху Интернет. Их сумма показывает, что многие из нас живут в «розовых очках». После этого вопроса и ответа на него открываются не только новые вопросы, но и малоизвестные ответы на вопросы «Как улучшить свою личную жизнь?» или «Как укрепить семью?», как на одни из главных составляющих нашей жизни. Все вопросы, конечно, рассматриваться не будут, лишь кратко основные.
показать весь текст
1
9
В моей версии часть «определяемых личным выбором» несет отчасти прикладной характер :) Ведь улучшение жизни - это все-таки очень индивидуально. Достаточно банально, стоит задуматься над тем, что ты хочешь улучшить и работать над причинно-следственными связями.
Ладно, я сдаюсь :) Не могу сказать, что я сделала прям все, что могла, но все же для меня несколько проблемно дать полное «практичное» определение. Тем более, что я не совсем разделяю Вашу позицию, что определение жизни может быть лишь одно правильное.
Может, это и не верно, но лично для меня многие ответы не сформулированы до конца и являются скорее интуитивными.
Ладно, я сдаюсь :) Не могу сказать, что я сделала прям все, что могла, но все же для меня несколько проблемно дать полное «практичное» определение. Тем более, что я не совсем разделяю Вашу позицию, что определение жизни может быть лишь одно правильное.
Может, это и не верно, но лично для меня многие ответы не сформулированы до конца и являются скорее интуитивными.
Ответ дляВорона
Согласиться с чем? С тем, что я написала? Да, я с согласна со своим комментом. Ведь и так понятно, что рождение - это начало, смерть - это конец, а промежуток и есть сама жизнь.
Что-то вы либо вопросы не умеете формулировать, либо мысли 🧐
Что-то вы либо вопросы не умеете формулировать, либо мысли 🧐
:) «Согласитесь» — это стандартная фигура речи, которая употребляется как предложение ещё раз над чем-то подумать, посмотреть под новым углом. Сегодня стала редкостью, из-за общего понижения интеллектуального и культурного уровня современника и для молодого поколения может быть не сразу понятна. Но в хорошей литературе, к счастью, ещё присутствует.
3
Ответ дляZhelna
Не ради спора или возражений.
Я, к сожалению, всё меньше встречаю в людях то, о чём Вы пишете. У Вас, видимо, хорошее окружение. Тогда за Вас можно только порадоваться. Да и просто потому, что имеете такой взгляд на жизнь.
Ответ же Ваш из разряда «тепло», Вы уже близко. Но лучше, согласитесь, когда он уже имеет формулировку такого характера, когда его можно применить на практике или обратиться к литературе или другим источникам, которые его дополнят до такого формата.
Я, к сожалению, всё меньше встречаю в людях то, о чём Вы пишете. У Вас, видимо, хорошее окружение. Тогда за Вас можно только порадоваться. Да и просто потому, что имеете такой взгляд на жизнь.
Ответ же Ваш из разряда «тепло», Вы уже близко. Но лучше, согласитесь, когда он уже имеет формулировку такого характера, когда его можно применить на практике или обратиться к литературе или другим источникам, которые его дополнят до такого формата.
Вопрос самопознания не столь примитивен
Самопознание существует в самых примитивных( кажется) формах
Даже люди, абсолютно не занимающиеся самопознанием, самопознания себя) это неотвратимо и неизбежно
Самопознание существует в самых примитивных( кажется) формах
Даже люди, абсолютно не занимающиеся самопознанием, самопознания себя) это неотвратимо и неизбежно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу